Ayes os desvelábamos el título de la nueva entrega de Halloween, que nos traerá de regreso a uno de los psicokillers más famosos del séptimo arte, Michael Myers.
También se daba a conocer la trama, centrada en un joven de dieciocho años e hijo de una de las víctimas de Michael Myers, que unirá sus fuerzas con el hijo de un policía que se ha obsesionado tanto con el caso de Myers que ha dejado de lado a su propia familia.
Myers se encuentra en el corredor de la muerte y estos dos jóvenes acuden a presenciar su ejecución. Pero algo va mal, Myers consigue escapar y los amigos de los protagonistas serán sus siguientes víctimas.
Hoy hemos sabido que el policía obsesionado con Myers es el ayudante Gary Hunt, personaje al que vimos en la cinta original de los 80s. Esto quiere decir que estamos ante una secuela directa de la segunda entrega ochentera, que omite el resto de secuelas y el reboot de Rob Zombie.
Si buscan hacer una verdadera secuela de Halloween 2 de los 80s, tienen que tomar en cuenta 3 cosas: Myers queda ciego, con quemaduras en todo el cuerpo y obviamente sin mascara. Asi que si nos presentan un Myers con ojos sanos, con la cara quemada parcialmente y con una mascara igual a la cinta ochentera. Demos por hecho que sera una basura de secuela.
Reportar CitarEl mismo error que hicieron con Texas Chainsaw 3D; quisieron hacer una secuela mas ¨justa¨ y terminaron por hacer una secuela tres veces peor que la original. Ademas no se que tanto quieren cambiar: Halloween 20 Años Después es la mejor secuela de la saga, no pueden eliminarla solo porque si. Ademas, las secuelas 2 y 5 no son un desastre. No sé, no creo que esta sea una idea bien encaminada.
Reportar CitarLa Masacre de Texas 3D fue terrible, nada como la original de Tobe Hooper y el remake de 2003 y la precuela de 2006, para mi es lo mejor de La Masacre de Texas. Con Halloween nunca las he visto en orden, pero si agarro una que otra en tv no se cual es el orden, pero me vi las de Rob Zombie y me encantaron, me decepciona que no sea una secuela de la franquicia de Zombie pero bueno, solo nos queda esperar y rezar que no se de el caso de La Masavre de Texas 3D, no quiero eso para Michael Myers.
Reportar Citar¿Cuántas veces han reculado argumentos ya?
Ok, entonces nueva línea argumental alternativa con 1, Sanguinario ESTO
Esperemos que ocurra como mucho en 1996, porque las primeras dos películas ocurrieron en teoría en 1978, y si el prota tiene 18 años como mucho debe ocurrir en 1996, me parece.
El nuevo Halloween será una continuación de la segunda e ignorara las otras ocho, el nuevo Conan será una continuación directa de la de Millius y se saltara como si no existiera la segunda y la de Momoa (gracias a dios!!), el nuevo Terminator será la auténtica tercera entrega (según Camerón) y no tendrá en cuenta la 3ª y la 4ª, el nuevo Alíen será una secuela de Aliens y pasará de todas las demás......definitivamente vamos a tener que ir al cine con un manual de instrucciones.
Reportar Citarme mola mucho la idea de ser una secuela de la saga original, siempre quise que siguieran con la primera saga, lo malo es eso, que olviden las otras secuelas. Y digo yo, no pueden hacer una historia que esta nueva entrega sea H3, la que no fue el halloween 3 anterior? y que este H3 acabe como empezaría en H4? La que si deben omitir es HResurrection, ahí si que la cagaron
Reportar Citar
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
Raúl Rubio Peñas
#1
¿Secuela directa de un slasher clásico de los años 80 y que omite todo lo de después? ¿A qué me suena eso? ¡Ah, sí! ¡A la Matanza de Texas 3D!
Reportar CitarEspero equivocarme, pero de aquí va a salir una buena mierdaca.