El director George Lucas -padre de Star Wars- cumple hoy 71 años, y por primera vez afronta ver una nueva entrega de su multimillonaria "galaxia lejana... muy lejana" en manos de terceros, tras la venta Lucasfilms a Disney quien no ha querido involucrarle de ninguna manera en el proyecto.
Hoy queremos preguntaros si es bueno para la franquicia no contar con Lucas en los futuros episodios/spin-offs, o si hubiera sido mejor que el nuevamente estuviera al frente... o directamente no debería haber más episodios. ¡Vamos a ello!
A mi me parece una hipocresía eso de que las antiguas tienen mucha historia y las nuevas no ¿Que historia tiene el imperio contraataca? Es ir del punto a al c para que tu padre te corte el brazo y nada más y el retorno del jedi, bueno, la fiesta de los peluches y el mismo argumento que el episodio 4....
Mejor que no haya más por cierto.
2762
2762
8913
No.
Nunca.
Los Episodios I, II y III (y el Episodio III es maravilloso. Miradlo ahora 10 años después y veréis que es aluncinante) demostraron que Lucas ya no es lo que era.
Pero... si que hubiera respetado las líneas generales (aunque hubiera cambiado las cosas necesarias) que él tenía planificado para los Episodios VII, VIII y IX.
Yo estoy deseando ver ese Episodio VII, pero tengo aún más ganas de ver el VIII que va a hacer Rian Johnson (que es un GENIO) y saber si es cierto que el Episodio IX será de Joss Whedon.
8913
Yo hubiera preferido que ya no se hicieran más películas de esta supuesta saga.
Las seis que ya hay explotaron la historia hasta donde más llego a dar, para bien o para mal.
Aparte del mal gusto que me parece significa el sobreexplotar estas películas, que para nada me parece que sean una mitología real, no pienso que lleguen a estar al nivel de lo que ahora se considera Star Wars Legends, que tiene más peso y aceptación a través de los años y ha sido fiel a la historia en general, que una nueva tercia de argumentos y guines improvisados y casi sacados de la manga con tal de obtener más dinero a través de una serie decaída de películas ya muy desgastadas.
428
SÍ. DESEARÍA que estuviera a la cabeza.
Pero NO querría que las dirigiera. Para mi lo ideal sería que no hubiera vendido SW. Hacer más películas, fieles al universo expandido, cosa que él SÍ tenía en cuenta, pero dirigiéndolas otras personas, y el ser la cabeza pensante en cuanto a creación (vamos, lo que pasó en el Ep. V y VI
pues yo por una parte a lo mejor si lo hubiera preferido, yo creo que a los que no les gusta las precuelas de star wars es que no son verdaderos fans, y otra de las cosas que el es creador de la saga entera, en la trilogía clásica la historia es de él, es verdad que también estaba de guionista Lawrence Kasdan, pero la historia era suya. Larga vida a uno de los mayores genios del celuloide!!
Reportar Citar 197
Lucas no escribió ni dirigió las V y VI. Ni hizo los efectos, ni nada.
Hizo la 1 y gracias.
Es buen productor, sabe elegir proyectos, nada mas.
Tampoco creo en JJ Abrams , no ha hecho nada que me parezca recalcable, todo comercial.
Disney me da = , no creo que afecte lo mas minimo, sinceramente.
6589
Posiblemente hubiera podido hacer un trabajo, el problema es que él se desorienta del camino por cosas o situaciones que no tienen importancia, además es bueno que otros participen y le den un nuevo giro aunque anteriormente ya se había hecho pero claro que esta vez no tiene nada de participación
Reportar Citar
Rotundamente no.
Prefiero que esté detrás del guión, dándole vueltas al ciclo del héroe que es donde mas destaca su narrativa (si, aunque haya gente que vea un guión argumental simple, es en el storytelling donde destacan las antiguas...).
Para mi, las mejores fueron la V i la VI de toda la saga, y fueron esas las que el Sr. Lucas estaba detrás de la historia y no como director. Es por eso que respeto las ideas que tiene, pero no como las quiere contar (y esto se vio bastante claro en el Episodio I...).
P.D: Tengo muchas ganas de ver la nueva, no estoy seguro si será buena o mala, pero espero disfrutar como un niño.
Pensando como muchos en los episodios I II III y por supuesto en la última de Indy..... mira mejor quédate en casa contando los millones... Agradecer lo que hiciste hace 20 años o más y para de contar. Es mi opinión... aunque entiendo que haya gente que le guste su trabajo más reciente.... pero si me dan a elegir...
Reportar Citar
Absolutamente sí. Él es la mejor opción para liderar la nueva trilogía principalmente por ser el creador, si no como director por lo menos como guionista. Y aunque va en contra de cualquier fanático de Star Wars, hubiera preferido los re-lanzamientos en 3D y la serie en live action que se planeó a esta nueva trilogía. Lamentablemente ahora está en las manos de la perversa Disney.
Reportar Citar
573
Creo que para empezar, muchos ni siquiera hubiéramos preferido que se hiciera un episodio 7, un 8 y un 9. A mi en lo personal los episodios 1,2 y 3 me resultaron cuando menos entretenidos pero les falta mucho para superar o si quiera estar a la altura de las pelis clásicas, los ahora llamados episodios 4, 5 y 6.
Reportar Citar
3
No en mayúsculas, el lucas debería estar cuidando cabras en su rancho dede hace ya 20 años y no destrozar Star Wars con la trilogía Clon o comose cargo indiana jones con la ultima que es también infumable,pero volviendo a Star wars no lucas a cuidar cabrassss,ya le vale y para mas inri vende la compañía que le ha dado todo en esta vida a Disney,vaya tela,la verdad que parece que esta promete,pero ojo que el tito jj.abrams se le va la almendra también hay tenemos perdidos que todavía no sabemos la razón de los osos polares y el humo negro por no decir que se le fue de las manos en la segunda temporada y el colmo las islas que se mueven con una palanca ohhh,vamos otra joyita jajaj,bueno le daremos un votillo de confianza y haber si no terminan de cargársela ,hasta luego lucasssssssss
Reportar Citar 3
3
para seros sinceros me quedo con la primera trilogia pero de largo y doy motivos y no son que la historia fuera genial u original que lo era ya que nunca antes nadie habia echo algo asi en el cine si no tambien por la forma en que se rodaron aquel maravilloso trabajo de los titiriteros para dar vida al inigualable actor frank oz (voz) de yoda una autentica obra de arte en aquella epoca o a dark vader un personaje tan retorcido como enfermo de odio aquellos maravillosos efectos casi caseros que nos asombraban y maravillaban. es evidente que la magia de star wars fue esa el mimo puesto en las escenas el amor por lo artesanal hecho arte y sin duda por su poder en imagenes en la pantalla grande digamos que le ocurre lo mismo que a alien su fuerza radica en su propio misterio. la segunda trilogia aunque no en numeracion !,!!,!!! personalmente me pillo entusiasmado pero la decepcion por tocar tanto el tema de la politica dejando de lado la emocion y solventando todos los misterios rompieron la dinamica ademas de unos efectos especiales tan informaticos que descorazonaban totalmente....NO A LOS CGI
Reportar Citar
Fallece el actor Andrew Jack a los 76 años por coronavirus
(3 Apr 2020)
Muere a los 60 años la actriz Carrie Fisher
(27 Dec 2016)
Carrie Fisher sufre un ataque al corazón en pleno vuelo
(24 Dec 2016)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War$11,127,752 |
 | 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
300
#1
Pues después de los resultados de la 2ª trilogía, creo que es bueno que no esté.
Reportar CitarNo es que esta sea un desastre total, pero se obsesionó en exceso con los efectos especiales y se olvidó de la historia y el resultado pues fue agridulce.
Creo que Abrams le puede dar otro toque, lo malo es que esté disney detrás