Trailer definitivo de ‘Terminator Génesis’


Ya podéis ver el trailer definitivo de Terminator Génesis, la nueva entrega de la franquicia creada por James Cameron, que regresa a los cines el próximo 10 de julio. Protagonizada por Arnold Schwarzenegger, Emilia Clarke, Jai Courtney, Jason Clarke, J.K. Simmons, Byung-Hun Lee y Matt Smith.

Cuando John Connor (Jason Clarke), líder de la resistencia humana, envía al sargento Kyle Reese (Jai Courtney) al año 1984 para proteger a Sarah Connor (Emilia Clarke) y salvar el futuro, un inesperado giro de los acontecimientos crea una línea temporal fracturada.

Ahora, el sargento Reese se encuentra en una versión nueva y desconocida del pasado, donde descubre aliados insólitos, como el Guardián (Arnold Schwarzenegger), nuevos y peligrosos enemigos, y una misión nueva e inesperada: reconfigurar el futuro...


En español



En VO




Comentarios (79)



      8905

Prot
#1

Muy bueno y sera muy difícil superar a Terminator 2

Reportar Citar


      477

gtakevinwars
#2

vale...me ha spoileado suficiente
no vere mas

Reportar Citar


      175

LEMONIDAS
#3

Será la historia que es una mezcla de las películas anteriores, la falta de Cameron y Linda Hamilton, la edad de Arni o los efectos especiales que se ven un poco chapuceros, pero a mi.. sigue sin convencerme

Reportar Citar


      11205

editsam559
#4

Pero que malos efectos la 2 la supera a pesar de los años
con respecto a la historia muy rebuscada un remake disfrazado de secuela el enemigo muy sin personalidad muy lejos de Robert Patrick hasta Arnold da pena en esta película

Reportar Citar


      57

El Culon De Elm Street
#5

Bueno, digan lo que lo que digan los que critican esta película, se ve que va estar genial. Es obvio que no superará la prmera y la segunda parte, pero no creo que ese sea su objetivo, el objetivo es entretener.

Reportar Citar

      57

tete666
#6

Me mola,pero la escena del Chuache sonriendo de vergüenza ajena y cuando se estampa en el coche de policía muy chapucero,pero puede ser una peli entretenida,tengo ganas de verla.

Reportar Citar


      6585

superfreddy
#7

muy bueno, ya contando los días para verla, al ver este trailer y el asunto de los villanos solo espero que Byung-hun Lee salga mucho tiempo en pantalla, actorazo

Reportar Citar


      175

LEMONIDAS
#8

ahh ...Se me olvidó el doblaje al castellano...de pura pena

Reportar Citar

      175

-anonimo-
#9

PINTAZA!!!

Reportar Citar


      1281

cer0
#10

????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD

Reportar Citar


      148

P4blito
#11

NO veáis el trailer sino queréis tragaros SPOILERS, yo preferiría no haberlo visto, casi diría que no me gusta lo que he visto, ese Connor no me convence lo más mínimo, y stoy hablando del actor, ya no te digo del papel que tiene en la película.

Reportar Citar

      148

-anonimo-
#12

cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#13

Me a parecido todo un poco cutre.

Reportar Citar

      2754

DemolitionM@n
#14

quien lo diria, el nuevo terminator es john connor ??? bueno no me quejare hasta ver la pelicula, debe d haber una buena razon si decidieron irse por ese camino.





ami una de las escenas que mas me a gustado es la de el terminator de arnold pero el joven de 1984, como mola, me hace recordar viejos tiempos cuando arnold tenia ese gran fisico.

Reportar Citar


      1281

cer0
#15

-anonimo- dijo:
cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.


Me parece que se a quedado mirando como un chino eres tu.... si te fijas.. e T1000 y este ... son de composición distinta pero parecida.. el T1000 Es mas liquido y este no.. parece como si composición fueran virutas de hierro o algo a si parecido ... y con endoesqueleto reforzado... vuélvete a fijar en el trailer y veras que es otro y por la forma de hablar diciendo - que ni es maquina ni hombre soy mas.. hasta diria que es SKYNET que se a metido en el cuerpo de un Terminator .XD XD XD

Reportar Citar


      175

LEMONIDAS
#16

No discutais por detalles como si el terminator es Jhon Connors o si está echo de metal líquido o virutas...no merece la pena..la pélícula en conjunto es cutre y ya está

Reportar Citar


      741

anonimo
#17

Pues no pinta TAN mal

Reportar Citar


      1485

Rocket
#18

La peli tiene muy buena pinta, pero esta vez si debo decir que los efectos son bastante flojetes, espero que de aquí al estreno los pulan un poco.

Reportar Citar


      144

Magnus
#19

cer0 dijo:
-anonimo- dijo:
cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.


Me parece que se a quedado mirando como un chino eres tu.... si te fijas.. e T1000 y este ... son de composición distinta pero parecida.. el T1000 Es mas liquido y este no.. parece como si composición fueran virutas de hierro o algo a si parecido ... y con endoesqueleto reforzado... vuélvete a fijar en el trailer y veras que es otro y por la forma de hablar diciendo - que ni es maquina ni hombre soy mas.. hasta diria que es SKYNET que se a metido en el cuerpo de un Terminator .XD XD XD


Por lo que se ese terminator es el t-5000

Reportar Citar


      553

Glacius
#20

Magnus dijo:
cer0 dijo:
-anonimo- dijo:
cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.


Me parece que se a quedado mirando como un chino eres tu.... si te fijas.. e T1000 y este ... son de composición distinta pero parecida.. el T1000 Es mas liquido y este no.. parece como si composición fueran virutas de hierro o algo a si parecido ... y con endoesqueleto reforzado... vuélvete a fijar en el trailer y veras que es otro y por la forma de hablar diciendo - que ni es maquina ni hombre soy mas.. hasta diria que es SKYNET que se a metido en el cuerpo de un Terminator .XD XD XD


Por lo que se ese terminator es el t-5000


T-Billón

Yo la veré.

Reportar Citar


      2830

BladeBlanco
#21

Pues con esto tengo más que suficiente como para ir al cine. Esta será una de las pocas elegidas.

Ya sabemos de sobras que técnicamente no será ningún prodigio y que incluso algunas escenas pueden dar cierta vergüenza, pero tiene un nivel mínimo y cuenta con el Arnold auténtico y el digital. No le hará sombra a las dos primeras, pero creo que le pegará una paliza a la tercera parte.

Viva la nostalgia.

Reportar Citar


      4102

kaneken
#22

para aquello incrédulos que no sabían de que iba este reboot:
es una mezcla de las tres primeras.es como si sarah ya supiera lo que va a venir por parte de su hijo o lo que fuera que mandó un terminator re-programando ¨bueno¨ para entrenarla,sabiendo lo que iba a venir en el futuro con fechas ya señaladas.

que sí! que como las dos primeras ninguna,pero esto es otro enfoque a lo que hemos visto antes y parece (por lo menos para mi) bastante interesante.
habrá que ver como siguen las siguientes dos partes ¨si es que las hacen¨ porque ya después de este ¨frenético tri-resumen¨ a ver que...

esperemos que las dos siguientes sean el futuro y no se vayan por los ceros de úbeda;como pasó con salvation.

Reportar Citar


      6384

Kronos
#23

He echado de menos la voz de Constantino Romero doblando a Arnold :(

Reportar Citar


      863

Bulolo
#24

Glacius dijo:
Magnus dijo:
cer0 dijo:
-anonimo- dijo:
cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.


Me parece que se a quedado mirando como un chino eres tu.... si te fijas.. e T1000 y este ... son de composición distinta pero parecida.. el T1000 Es mas liquido y este no.. parece como si composición fueran virutas de hierro o algo a si parecido ... y con endoesqueleto reforzado... vuélvete a fijar en el trailer y veras que es otro y por la forma de hablar diciendo - que ni es maquina ni hombre soy mas.. hasta diria que es SKYNET que se a metido en el cuerpo de un Terminator .XD XD XD


Por lo que se ese terminator es el t-5000


T-Billón

Yo la veré.


Vamos por partes lo del T-5000 donde lo as sacao .. xD xD, luego esta claro que skynet tenia que poner su mejor terminator en acción o ella misma lo que no me queda claro si el T-1000 es un enemigo más como el T-800, o ese T-1000 es realmente, el nuevo terminator que tiene una habilidad no adquirida aún por ningun prototipo, además acordaros aún hubo otra batalla anterior entre T-800 o si no porque sara connor es criada por el guardian ( chuache viejo)

Reportar Citar


      33

Hoffman92
#25

He leído de todo respecto a esta nueva entrega de Terminator, y muchas opiniones se podrían considerar lejos de ser benévolas, pero que queréis que diga, ésta nueva entrega de la franquicia pinta muy bien.

¿Es por el humor? Mientras no se pasen y roce lo ridículo como en la tres, no lo veo mal, Terminator 2 tenía sus pinceladas también.

¿Es por la trama? Eso ya es más subjetivo, pero veo inevitable que se reciclen elementos de las anteriores. Ayuda al fan-service y a conectar elementos argumentales para los veteranos, y pinta a que la peli tendrá suficiente identidad para que los recién llegados disfruten (sería el inicio de una nueva trilogía, recordad).

¿Qué es por los efectos? A ver, la era en la que estamos no es comparable a los 80-90 de las dos primeras. Una cosa es que no sorprendan, y otra que sean malos. Algunos cantan, pero quedan tres meses para el estreno aún, así que paciencia (recordad, por poner un ejemplo, el primer tráiler de The Amazing Spider-Man 2 hizo a muchos criticar el CGI del film, en su estreno la gente criticaría otras cosas, pero la factura técnica estaba bastante lograda en comparación).

Podría mencionar más detalles, pero creo que se me entiende el mensaje, no infravaloremos tan rápido el producto, además que James Cameron ha tenido cierta participación, ya es un progreso respecto a las dos últimas entregas.

P.D: Perdón por el tocho, aunque debo coincidir, el tráiler resulta un pelín spoiler, cuidado al verlo xD!

Reportar Citar


      863

Bulolo
#26

Lo mismo voy al cine al verla y me llevo un chasco pero la pelea entre los T-800 viejo contra joven es la poya .. !!! breve pero espectacular

Reportar Citar


      863

Bulolo
#27

Hoffman92 dijo:
He leído de todo respecto a esta nueva entrega de Terminator, y muchas opiniones se podrían considerar lejos de ser benévolas, pero que queréis que diga, ésta nueva entrega de la franquicia pinta muy bien.

¿Es por el humor? Mientras no se pasen y roce lo ridículo como en la tres, no lo veo mal, Terminator 2 tenía sus pinceladas también.

¿Es por la trama? Eso ya es más subjetivo, pero veo inevitable que se reciclen elementos de las anteriores. Ayuda al fan-service y a conectar elementos argumentales para los veteranos, y pinta a que la peli tendrá suficiente identidad para que los recién llegados disfruten (sería el inicio de una nueva trilogía, recordad).

¿Qué es por los efectos? A ver, la era en la que estamos no es comparable a los 80-90 de las dos primeras. Una cosa es que no sorprendan, y otra que sean malos. Algunos cantan, pero quedan tres meses para el estreno aún, así que paciencia (recordad, por poner un ejemplo, el primer tráiler de The Amazing Spider-Man 2 hizo a muchos criticar el CGI del film, en su estreno la gente criticaría otras cosas, pero la factura técnica estaba bastante lograda en comparación).

Podría mencionar más detalles, pero creo que se me entiende el mensaje, no infravaloremos tan rápido el producto, además que James Cameron ha tenido cierta participación, ya es un progreso respecto a las dos últimas entregas.

P.D: Perdón por el tocho, aunque debo coincidir, el tráiler resulta un pelín spoiler, cuidado al verlo xD!


!00 x 100 contigo, soy de los que prefiero un único trailer de 1 min pero vistoso y jugoso que estos 2 :30 que bueno te digo una cosa tal vez te haga ver alguna sorpresa pero ojo que la peli seguramente tantos viajes en el tiempo sea una sorpresa continua para los fans de siempre e incluso algunos que nunca han sabido nada de esta saga se interese

Reportar Citar


      338

Excalibur
#28

Menudo lío. Al final resultara que John Connor es hijo de Sarah y el T-800.

Reportar Citar


      118

CRONOGEO
#29

-anonimo- dijo:
cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.


Teniendo en cuenta que el T-1000 es puro líquido,ese John Connor se acerca más a ser el TX de la tercera pelicula.

Igualmente,a tí tambien puedo decirte que no has visto/entendido el trailer pues John dice por lo que podría ser un cambio en la linea argumental gracias a Marcus Wright

Osease,que John quiso ser un hibrido como el que aparece en Terminator Salvation

Reportar Citar


      1028

Bart_os
#30

gtakevinwars dijo:
vale...me ha spoileado suficiente
no vere mas


Sí, tremendo spoiler de tráiler y tremenda manera de destrozar algunas posibles sorpresas.

La pregunta es, por qué lo hacen?, qué buscan con esto?.

Reportar Citar


      26336

Carlos Teorético
#31

Muy bueno e interesante.

Reportar Citar

      26336

kiño
#32

Me parecio bueno el trailer y mostrando algo nuevo, que la gente nisiquiera esperaba ver, como es la llegada de jhon connor como malo. Algo a pasado y han creado un terminator humano y maquina. tal vez nanobots en la sangre o algo parecido. hasta no ver la pelicula no se sabra. pero de que esta interesante la elicula esta.

Reportar Citar


      3495

dalton gellar
#33

no me gusto para nada

Reportar Citar

      3495

-anonimo-
#34

que manden todos los trailers y spoiler , con gusto los vere menos de avengers 2 eso si que lo tengo reservado, osea que yon cono XD trasfirio su memoria cuantica a un terminator liquido como lo hizo marcus, y fueron al hospital y por alguna razon su madre lo reconocio si iquiera nacio, pero hay un yon cono niño, osea que en la pelicula ara un salto de decada tras decada, tras decadas, pero que lio se han hecho y para terminar...chuacheneger SONRIE, guiño a T3

Reportar Citar


      341

Tatostrom
#35

Pues yo también me he hecho la picha un lio... al final va a ser un poupurri de todas las anteriores. Cosas a destacar, me gusta la kaaleshi pero no su doblaje, Arnold perfecto incluso con la parte de guasa... Ni actor de Kyle Reese, ni el de John Connor me acaban de convencer, ni punto de comparación con Michael Biehn, y puestos a soñar, ¿Os imagináis un John Connor del futuro interpretado por Bruce Willis... :P?

Reportar Citar


      3722

Neasu
#36

-anonimo- dijo:
cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.


A mi mucho no pinta que vuelvan a poner otra vez eso del robot de metal líquido (¿robot de mercurio?).La segunda les quedo genial con eso. Pero ya que lo vuelvan a usar suena cansino. Creo que tendrían que haber imaginado otra concepción de villano, tendrían que haber pensado un poquito más.

Reportar Citar


      530

chalaweon
#37

Decís de los efectos, pero ese maquillaje que le han puesto a John para recrear sus cicatrices es de carnaval de pueblo.

Reportar Citar

      530

-anonimo-
#38

ajjajajajajaajajaj que basura...que manera de tirar el dinero soy fan a muerte de terminator pero esto puufff aun peor que la tres y la cuatro

Reportar Citar


      1116

multiDasb
#39

¡¿WTF?! esa es la descripción perfecta para este trailer, un grandioso: ¡¿WTF?! Sin duda esta pelí no me la pierdo.

Reportar Citar

      1116

Tibuportu1
#40

Un trailer es un trailer sirve para presentar una pelicula y nada mas. No ee puede opinar de una pelicula en base a ello.
Yo por mi parte esperare a verla para opinar pero estando Alan Taylor de director confío en que sea entretenida con la segunda de Thor hizo un buen trabajo con mas acción que la primera que era un pelín aburrida. En cuanto a los efectos se supone que estarán pulidos cuando se vea en los cines, el doblaje Constantino Romero por desgracia nos ha dejado y la actriz que doblaba a Linda Hamilton supongo que estará ya jubilada.

Yo por mi parte esperare a verla para opinar, no con un trailer

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#41

El trailer está genial, y debo decir que me ha sorprendido, cierto es que tienen que pulir muchísimo hasta el dia del extreno los efectos con CGI, pero sin duda, la veo mucho mejor que Terminator 3 y Salvation, aunque inferior a las dos primeras.

No creo que la vea en el cine (aunque no lo sé, seguro) pero verla, la vy a ver.

Lo malo es que el trailer spoilea mucho.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#42

En nombre de todos los malditos santos chinos, ¡¿pero qué demonios acabo de ver?!

Y luego dicen que ¨Interstellar¨ es una meada fuera del tiesto incompresible. Pues esto a mí me ha colapsado el cráneo.

Reportar Citar

      2132

-anonimo-
#43

Tibuportu1 dijo:
Un trailer es un trailer sirve para presentar una pelicula y nada mas. No ee puede opinar de una pelicula en base a ello.
Yo por mi parte esperare a verla para opinar pero estando Alan Taylor de director confío en que sea entretenida con la segunda de Thor hizo un buen trabajo con mas acción que la primera que era un pelín aburrida. En cuanto a los efectos se supone que estarán pulidos cuando se vea en los cines, el doblaje Constantino Romero por desgracia nos ha dejado y la actriz que doblaba a Linda Hamilton supongo que estará ya jubilada.

Yo por mi parte esperare a verla para opinar, no con un trailer


a que no dices eso en la de ant-man.

Reportar Citar


      863

Bulolo
#44

Neasu dijo:
-anonimo- dijo:
cer0 dijo:
????? que lio es este?? john connor malo?? o sera skynet q adoptado su forma! que lio XD


Bueno hermano, se ve que no prestaste atención al tráiler, ya que se explica o se entiende claramente que el Terminator chino es de metal líquido y que puede imitar el aspecto de la gente, tal como lo hacía el T-1000 en la 2da y la Terminarix de la 3ra. Creo que el trailer te dejó flipando como un chino mirando un donut.


A mi mucho no pinta que vuelvan a poner otra vez eso del robot de metal líquido (¿robot de mercurio?).La segunda les quedo genial con eso. Pero ya que lo vuelvan a usar suena cansino. Creo que tendrían que haber imaginado otra concepción de villano, tendrían que haber pensado un poquito más.


No te as fijado en el trailer creo yo de que el T-1000 no es el villano de la peli ... xD xD

Reportar Citar

      863

-anonimo-
#45

Hoffman92 dijo:
He leído de todo respecto a esta nueva entrega de Terminator, y muchas opiniones se podrían considerar lejos de ser benévolas, pero que queréis que diga, ésta nueva entrega de la franquicia pinta muy bien.

¿Es por el humor? Mientras no se pasen y roce lo ridículo como en la tres, no lo veo mal, Terminator 2 tenía sus pinceladas también.

¿Es por la trama? Eso ya es más subjetivo, pero veo inevitable que se reciclen elementos de las anteriores. Ayuda al fan-service y a conectar elementos argumentales para los veteranos, y pinta a que la peli tendrá suficiente identidad para que los recién llegados disfruten (sería el inicio de una nueva trilogía, recordad).

¿Qué es por los efectos? A ver, la era en la que estamos no es comparable a los 80-90 de las dos primeras. Una cosa es que no sorprendan, y otra que sean malos. Algunos cantan, pero quedan tres meses para el estreno aún, así que paciencia (recordad, por poner un ejemplo, el primer tráiler de The Amazing Spider-Man 2 hizo a muchos criticar el CGI del film, en su estreno la gente criticaría otras cosas, pero la factura técnica estaba bastante lograda en comparación).

Podría mencionar más detalles, pero creo que se me entiende el mensaje, no infravaloremos tan rápido el producto, además que James Cameron ha tenido cierta participación, ya es un progreso respecto a las dos últimas entregas.

P.D: Perdón por el tocho, aunque debo coincidir, el tráiler resulta un pelín spoiler, cuidado al verlo xD!


Plas, plas, plas (aplausos) un comentario objetivo y que aporta, no como la cantidad de tonterías que estoy leyendo

Reportar Citar

      863

-anonimo-
#46

-anonimo- dijo:
Hoffman92 dijo:
He leído de todo respecto a esta nueva entrega de Terminator, y muchas opiniones se podrían considerar lejos de ser benévolas, pero que queréis que diga, ésta nueva entrega de la franquicia pinta muy bien.

¿Es por el humor? Mientras no se pasen y roce lo ridículo como en la tres, no lo veo mal, Terminator 2 tenía sus pinceladas también.

¿Es por la trama? Eso ya es más subjetivo, pero veo inevitable que se reciclen elementos de las anteriores. Ayuda al fan-service y a conectar elementos argumentales para los veteranos, y pinta a que la peli tendrá suficiente identidad para que los recién llegados disfruten (sería el inicio de una nueva trilogía, recordad).

¿Qué es por los efectos? A ver, la era en la que estamos no es comparable a los 80-90 de las dos primeras. Una cosa es que no sorprendan, y otra que sean malos. Algunos cantan, pero quedan tres meses para el estreno aún, así que paciencia (recordad, por poner un ejemplo, el primer tráiler de The Amazing Spider-Man 2 hizo a muchos criticar el CGI del film, en su estreno la gente criticaría otras cosas, pero la factura técnica estaba bastante lograda en comparación).

Podría mencionar más detalles, pero creo que se me entiende el mensaje, no infravaloremos tan rápido el producto, además que James Cameron ha tenido cierta participación, ya es un progreso respecto a las dos últimas entregas.

P.D: Perdón por el tocho, aunque debo coincidir, el tráiler resulta un pelín spoiler, cuidado al verlo xD!


Plas, plas, plas (aplausos) un comentario objetivo y que aporta, no como la cantidad de tonterías que estoy leyendo


Te incluyes????

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#47

editsam559 dijo:
Pero que malos efectos la 2 la supera a pesar de los años
con respecto a la historia muy rebuscada un remake disfrazado de secuela el enemigo muy sin personalidad muy lejos de Robert Patrick hasta Arnold da pena en esta película


Concuerdo en todo...

Agregando que es muy forzada para parecer y lucir al trabajo que hizo Cameron.
Y sobre todo, me remp–––– los co–––– que quieran hacer todo jovén, es decir, una mujer madura es letal no una estupida adolescente sin personalidad. LE queda muy grande el papel a esa tipa llamese como se llame para hacer una verdadera y mercenaria Sarah Connor.

Reportar Citar


      28686

DE NIRO
#48

BladeBlanco dijo:
Pues con esto tengo más que suficiente como para ir al cine. Esta será una de las pocas elegidas.

Ya sabemos de sobras que técnicamente no será ningún prodigio y que incluso algunas escenas pueden dar cierta vergüenza, pero tiene un nivel mínimo y cuenta con el Arnold auténtico y el digital. No le hará sombra a las dos primeras, pero creo que le pegará una paliza a la tercera parte.

Viva la nostalgia.


de acuerdo contigo

Reportar Citar

      28686

Licenciado.
#49

Lo han vuelto ha hacer. Terminator 2 ya copiaba la formula de la primera pero curiosamente llegó a superarla y argumentalmente era consistente. La tercera rompió la consistencia para hacer dinero a expensas de la dignidad de la saga y los fans. Salvation aún tenía un pase por el morbo de ver con más detalle el futuro posapocalíptico que anunciaban las anteriores entregas. Pero esta última es peor que pisar sin querer la cabeza de tu hijo recién nacido, por lo menos podrían haber puesto un poco de autoburla en el hecho de reusar la misma excusa por cuarta vez.

Reportar Citar


      1752

ForEverAndEver
#50

Es como que lo odio porque hace que todo lo que pasó en las cuatro películas anteriores sea innecesario, pero al mismo tiempo lo amo porque se ve genial.

Reportar Citar


      164

SolisHD
#51

No me la pierdo en Cine, si es verdad que notó algunos efectos poco pulidos, y el Connor no me convence para nada, pero el terminator viejo criando a Sarah me parece genial y lo mejor ese terminator chino, me quedó con terminator 1, 2 y esta, las demás salen sobrando!

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#52

me ha dejado con muchas dudas, ahora tendre que verla, muy buen trailer por cierto

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#53

SolisHD dijo:
No me la pierdo en Cine, si es verdad que notó algunos efectos poco pulidos, y el Connor no me convence para nada, pero el terminator viejo criando a Sarah me parece genial y lo mejor ese terminator chino, me quedó con terminator 1, 2 y esta, las demás salen sobrando!


El actor es coreano.

Reportar Citar

      19347

Lord.Kthulu
#54

No hay como las originales pero le tengo fe. Arnoldo no te mueras nunca!!!

Reportar Citar

      19347

anonimo-
#55

Lord.Kthulu dijo:
No hay como las originales pero le tengo fe. Arnoldo no te mueras nunca!!!


nadie es eterno, pero debo decir que el dia q fallezca arnold (que de verdad espero que ese dia no llegue si no dentro de muchos años en el futuro) sera una gran perdida , es un gran actor y siempre veo sus peliculas.

Reportar Citar


      34

Aenigma33
#56

Este trailer esta del #$%#@%#@*

Reportar Citar


      346

EvanStark
#57

pufff nunca habia visto un trailer con tantos Spoiler xDD

Eso si, ha conseguido que me interese por la pelicula muy mucho...

Reportar Citar


      4388

billy_lum
#58

Una basura sin pies ni cabeza. Todo está copiado de las anteriores y si no lo está es una puta mierda. No se atreven ni a mostrar a Arnold y lo de John Connor es inenarrable. La peor película de la saga sin duda y mira que Salvation es mala de cojones.

Reportar Citar


      901

joseone
#59

pues que voy a decir...ESPECTACULAR

Reportar Citar

      901

Sarao
#60

ForEverAndEver dijo:
Es como que lo odio porque hace que todo lo que pasó en las cuatro películas anteriores sea innecesario, pero al mismo tiempo lo amo porque se ve genial.


No se ve genial, se ve fatal.

Reportar Citar

      901

Saballer
#61

No deberían hacer nuevos diseños sin contar con Cameron. La t-x fue una mierda, el terminator medio humano de la cuarta fue una mierda, este john connor copiado de la momia es el mayor despropósito de toda la saga. ¿En la siguiente que va a ser john connor un dios? SI NI siquiera son capaces de conservar al actor que lo interpreta 2 películas seguidas. ¿Como es que a algunos le gusta esto? Es mucho peor que dragon ball evolution

Reportar Citar


      329

Madafaca
#62

pues me ha dado nauseas el trailer ¿John Connor el villano? ¿Vieron las películas anteriores al menos? ¿A arnold no le da vergüenza ridiculizar así la saga que lo lanzó al estrellato? ¿Quien hizo el casting? ¿Un mono con miopía?

Reportar Citar

      329

Tarandano
#63

kaneken dijo:
para aquello incrédulos que no sabían de que iba este reboot:
es una mezcla de las tres primeras.es como si sarah ya supiera lo que va a venir por parte de su hijo o lo que fuera que mandó un terminator re-programando ¨bueno¨ para entrenarla,sabiendo lo que iba a venir en el futuro con fechas ya señaladas.

que sí! que como las dos primeras ninguna,pero esto es otro enfoque a lo que hemos visto antes y parece (por lo menos para mi) bastante interesante.
habrá que ver como siguen las siguientes dos partes ¨si es que las hacen¨ porque ya después de este ¨frenético tri-resumen¨ a ver que...

esperemos que las dos siguientes sean el futuro y no se vayan por los ceros de úbeda;como pasó con salvation.


Las siguientes partes no pueden hacerlas por que ya no les quedan escenas para copiar. Y no necesitamos tu aclaración ya nos dimos cuenta de que es un refrito de las tres primeras. La peli no puede pintar peor.

Reportar Citar

      329

Tarandano
#64

kaneken dijo:
para aquello incrédulos que no sabían de que iba este reboot:
es una mezcla de las tres primeras.es como si sarah ya supiera lo que va a venir por parte de su hijo o lo que fuera que mandó un terminator re-programando ¨bueno¨ para entrenarla,sabiendo lo que iba a venir en el futuro con fechas ya señaladas.

que sí! que como las dos primeras ninguna,pero esto es otro enfoque a lo que hemos visto antes y parece (por lo menos para mi) bastante interesante.
habrá que ver como siguen las siguientes dos partes ¨si es que las hacen¨ porque ya después de este ¨frenético tri-resumen¨ a ver que...

esperemos que las dos siguientes sean el futuro y no se vayan por los ceros de úbeda;como pasó con salvation.


Las siguientes partes no pueden hacerlas por que ya no les quedan escenas para copiar. Y no necesitamos tu aclaración ya nos dimos cuenta de que es un refrito de las tres primeras. La peli no puede pintar peor.

Reportar Citar

      329

Modolo
#65

batsu_Gato dijo:
editsam559 dijo:
Pero que malos efectos la 2 la supera a pesar de los años
con respecto a la historia muy rebuscada un remake disfrazado de secuela el enemigo muy sin personalidad muy lejos de Robert Patrick hasta Arnold da pena en esta película


Concuerdo en todo...

Agregando que es muy forzada para parecer y lucir al trabajo que hizo Cameron.
Y sobre todo, me remp–––– los co–––– que quieran hacer todo jovén, es decir, una mujer madura es letal no una estupida adolescente sin personalidad. LE queda muy grande el papel a esa tipa llamese como se llame para hacer una verdadera y mercenaria Sarah Connor.


Emilia Clarke tiene 27 años, exactamente la misma edad que tenía Linda Hamilton cuando interpretó a Sarah Connor en terminator.

Reportar Citar

      329

Lupardo
#66

Hoffman92 dijo:
He leído de todo respecto a esta nueva entrega de Terminator, y muchas opiniones se podrían considerar lejos de ser benévolas, pero que queréis que diga, ésta nueva entrega de la franquicia pinta muy bien.

¿Es por el humor? Mientras no se pasen y roce lo ridículo como en la tres, no lo veo mal, Terminator 2 tenía sus pinceladas también.

¿Es por la trama? Eso ya es más subjetivo, pero veo inevitable que se reciclen elementos de las anteriores. Ayuda al fan-service y a conectar elementos argumentales para los veteranos, y pinta a que la peli tendrá suficiente identidad para que los recién llegados disfruten (sería el inicio de una nueva trilogía, recordad).

¿Qué es por los efectos? A ver, la era en la que estamos no es comparable a los 80-90 de las dos primeras. Una cosa es que no sorprendan, y otra que sean malos. Algunos cantan, pero quedan tres meses para el estreno aún, así que paciencia (recordad, por poner un ejemplo, el primer tráiler de The Amazing Spider-Man 2 hizo a muchos criticar el CGI del film, en su estreno la gente criticaría otras cosas, pero la factura técnica estaba bastante lograda en comparación).

Podría mencionar más detalles, pero creo que se me entiende el mensaje, no infravaloremos tan rápido el producto, además que James Cameron ha tenido cierta participación, ya es un progreso respecto a las dos últimas entregas.

P.D: Perdón por el tocho, aunque debo coincidir, el tráiler resulta un pelín spoiler, cuidado al verlo xD!


No es inevitable copiar, se evitan no copiando.

Reportar Citar

      329

Banarardo
#67

Los que dicen que la película pinta bien pueden explicarme en que? Por que me he fijado que muchos dicen que pinta bien pero no explican en ningún momento por que, se limitan a defender defectos que otros recalcan. ¿Que es lo que pinta bien? ¿Los efectos que son peores que hace 25 años? El actor que hace de kyle reese? ¿Que john connor sea el villano ? ¿Que todas las escenas estén copiadas? ¿Que arnold no se tenga en pie?

Reportar Citar


      2954

soyK
#68

Es un despropósito de cinta, la veré en casa, me la clavaron con salvation y ya.

Reportar Citar

      2954

-anonimo-
#69

Modolo dijo:
batsu_Gato dijo:
editsam559 dijo:
Pero que malos efectos la 2 la supera a pesar de los años
con respecto a la historia muy rebuscada un remake disfrazado de secuela el enemigo muy sin personalidad muy lejos de Robert Patrick hasta Arnold da pena en esta película


Concuerdo en todo...

Agregando que es muy forzada para parecer y lucir al trabajo que hizo Cameron.
Y sobre todo, me remp–––– los co–––– que quieran hacer todo jovén, es decir, una mujer madura es letal no una estupida adolescente sin personalidad. LE queda muy grande el papel a esa tipa llamese como se llame para hacer una verdadera y mercenaria Sarah Connor.


Emilia Clarke tiene 27 años, exactamente la misma edad que tenía Linda Hamilton cuando interpretó a Sarah Connor en terminator.


Emilia Clarke tiene 27 años, antes de nacer jhon connor y despues cuando es un niño, alli hay otra incoherencia terrible, tiene la misma cara jaja en 85 y para 97

Reportar Citar


      210

siniestro
#70

MÁS DE LO MISMO! menudo ¨remake¨
No hay nadie ahí fuera con talento para escribir un guión decente??? los FX...son españoles o que! cutre a maza.

Reportar Citar


      1403

Black Metal
#71

No tiene mala pinta. El giro argumental que le han metido haber que resultado da, pero por lo visto puede ser bastante interesante.
Emilia Clarke de Sarah Connor está estupenda, es una gran actriz, no sería para menos. Pero quien hace de Kyle no me convence tanto...

Reportar Citar

      1403

??
#72

siniestro dijo:
MÁS DE LO MISMO! menudo ¨remake¨
No hay nadie ahí fuera con talento para escribir un guión decente??? los FX...son españoles o que! cutre a maza.


Estoy de acuerdo XD 1_ ese T1000 es la copia de la TX con sus doble capas de metal 2_ es una mescla de las 4 peliculas, en el futuro de salvation, en el pasado de T1, en la tematica de T2 y en el origen de skinet de T3 y sus ultimas horas, junte todo y tenemos terminator genesis 3_fx dan pena como un video juego y mas obvio cuando se le caen a pedados la carne, y se le ve el craneo metalico jaja muy inferior el CGI. se nota que descuidaron otras cosas4_ sige siendo incoherente, del salto de decada tras decada y tiene las mismas caras.

Reportar Citar

      1403

leorj
#73

Cacota super recaca pues, un fallo en el tráiler, empezamos mal .
Fíjense en la escena final, con ropa incluida.

Reportar Citar


      456

The Dark Knight 97
#74

No me había enredado tanto con paradojas temporales desde que ví ¨El efecto mariposa¨ xD

Realmente tendré que ver esta película 2 veces para poder entender como encaja en la cronología de las saga.

Reportar Citar

      456

Panao
#75

-anonimo- dijo:
-anonimo- dijo:
Hoffman92 dijo:
He leído de todo respecto a esta nueva entrega de Terminator, y muchas opiniones se podrían considerar lejos de ser benévolas, pero que queréis que diga, ésta nueva entrega de la franquicia pinta muy bien.

¿Es por el humor? Mientras no se pasen y roce lo ridículo como en la tres, no lo veo mal, Terminator 2 tenía sus pinceladas también.

¿Es por la trama? Eso ya es más subjetivo, pero veo inevitable que se reciclen elementos de las anteriores. Ayuda al fan-service y a conectar elementos argumentales para los veteranos, y pinta a que la peli tendrá suficiente identidad para que los recién llegados disfruten (sería el inicio de una nueva trilogía, recordad).

¿Qué es por los efectos? A ver, la era en la que estamos no es comparable a los 80-90 de las dos primeras. Una cosa es que no sorprendan, y otra que sean malos. Algunos cantan, pero quedan tres meses para el estreno aún, así que paciencia (recordad, por poner un ejemplo, el primer tráiler de The Amazing Spider-Man 2 hizo a muchos criticar el CGI del film, en su estreno la gente criticaría otras cosas, pero la factura técnica estaba bastante lograda en comparación).

Podría mencionar más detalles, pero creo que se me entiende el mensaje, no infravaloremos tan rápido el producto, además que James Cameron ha tenido cierta participación, ya es un progreso respecto a las dos últimas entregas.

P.D: Perdón por el tocho, aunque debo coincidir, el tráiler resulta un pelín spoiler, cuidado al verlo xD!


Plas, plas, plas (aplausos) un comentario objetivo y que aporta, no como la cantidad de tonterías que estoy leyendo


Te incluyes????


Objetividad no es defender lo indefendible ni coincidir con tu opinión.

Reportar Citar


      110

adry14
#76

No se ve tan mal, aunque los efectos se ven un poco malos, los de la 2 todavia son mejores a pesar de los años, eso es lo malo pero me conformo con que vuelva Arnold seguramente le da mil patadas a la 3 y 4

Reportar Citar

      110

Sulti123
#77

En un trailer de 2 minutos, 7 escenas repetidas de las anteriores películas conté, 7!!!. O como les gusta llamar a los que ven el vaso medio lleno, 7 ¨guiños¨.
Los FX por supuesto que deben de faltarle post-producción, porque si el resultado final es así...vergüenza ajena. Una película de hace 24 años le da mil vueltas a ésta en FX...es increíble.
El casting lo peor de lo peor, tan horrible como ese Jhon Connor con cara de mono de T3: El coreano de T-1000 da lástima (es como una especie de T-1000 Gnomo; Kyle un idiota canchero para calentas polleras, Jhon Connor con menos carisma que una lechuga y Sara Connor, una teen para que vengan quinceañeras también a ver esta basura de película.
Ah! y felicitaciones a los hijos de mil p....s que hicieron el trailer más spoileador de la historia cinematográfica.

Reportar Citar

      110

oSoleMio
#78

la cantidad de gente conformista que hay es tremendo. mucha gente conformándose y diciendo que seguramente le va a dar mil vueltas a T3 y Salvation. en serio?
sigan así gente, que cada vez se pone más lindo el cine.....

Reportar Citar

      110

Sarabao
#79

Una de las peores películas de todos los tiempos, será un fracaso.

Reportar Citar


Película relacionada


Terminator 5: Génesis

de Alan Taylor

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Terminator 5: Génesis

La taquilla china echa un cable un ‘Terminator: Génesis’
(29 Aug 2015)

Terminator 5: Génesis

Las secuelas de ‘Terminator Génesis’ podrían ser canceladas
(22 Jul 2015)

Terminator 5: Génesis

Taquilla Ñ: ‘Terminator’ no puede con los pequeños amarillos...
(13 Jul 2015)

Leer más

Noticias + leídas

Cuatro títulos de terror que se han estrenado hoy en streaming
Taquilla USA: “Civil War” conquista el número 1 con $25.7 Millones
Pruitt Taylor Vince encarnará a Jonathan Kent en la nueva película de “Superman” dirigida por James Gunn
Zack Snyder pide un pulgar hacia arriba para que “Rebel Moon 3” sea posible

Taquilla

Fin de semana del 05 al 07 de Abril

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

743.017€

La Primera Profecía

La Primera Profecía

484.417€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

394.100€

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

376.344€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

374.872€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

Civil War

Civil War

$25,712,608

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$15,450,000

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$5,800,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$5,500,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$4,320,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos