El director de Guardianes de la Galaxia, James Gunn, ha salido en defensa del cine de superhéroes tras las declaraciones de Dan Gilroy al ganar en el premio al mejor guión en los Independent Spirit por Nightcrawler, donde habló de la supervivencia del cine independiente frente "al tsunami de los superhéroes en Hollywood". Gunn publicó lo siguiente en Facebook:
Es un poco raro viniendo de un tío cuya mujer (Rene Russo) ha actuado en dos películas de Thor, parece que te has ahogado terriblemente en ese tsunami. Si crees que la gente que hace películas de superhéroes es tonta, da la cara y di que somos tontos. Pero si tú, cineasta independiente o “serio”, crees que pones más amor en tus personajes que los hermanos Russo en Capitán América, Joss Whedon en Hulk o yo en un mapache parlante, entonces simplemente estás equivocado.
Estamos ante un nuevo enfrentamiento verbal sobre este tema, que ya ha tenido otras batallas, incluso en nuestro país, cuando el director Fernando Trueba calificó el cine de superhéroe de gilipollez. ¿Qué opináis vosotros? Gracias a Prot por el aviso.
Completamente de acuerdo con Gunn, empieza a cansar tanto idiota que se mete no solo con el cine de superhéroes, sino con el cine comercial en general, como si todas las películas independientes fueran una genialidad y las comerciales fueran todas malas, pues la realidad es que muchas películas independientes son malísimas y muchas películas comerciales son películas geniales, de hecho la inmensa mayoría de las películas que tanto el público como la crítica considera clásicos del cine son películas comerciales, como por ejemplo Star Wars, Indiana Jones o El Caballero Oscuro.
Reportar Citar
los grandes actores que hacen papeles de super heroes:¨ya sean los buenos o villanos¨,ellos harán el papel lo mejor posible a lo qu es el personaje en si o como lo quiera el director.ellos mismos saben que no son papeles como para ganar premios en sundance,berlinalle,toronto etc.,son currantes que se ganan la vida como todo el mundo y si pueden aprobechar de trabajar más porque lo necesitan lo harán y punto.
con esto quiero decir: que no se les puede acusar de tontos a los actores por interpretar a super heroes.
4102
Lo mejor es no tomar partido y distinguir sólo entre películas buenas o malas. Nadie en su sano juicio duda de la calidad de ¨El caballero Oscuro¨ o ¨Iron Man¨, al igual que reconocería abiertamente el pestiño que fueron ¨Dare Devil¨ o ¨Superman Returs¨, por poner ejemplos de las de superhéroes.
Y en el cine independiente... ¿qué decir? Hay películas brillantes, como ¨Goodbye Lenin¨, por ejemplo, y otras auténticamente infumables.
Aqui en realidad lo que hay que averiguar es si realmente si Dan Gilroy los acusó de tontos o si es una inventada en plan ¨defensa agresiva¨ del Gunn. Es muy lícito hacer declaraciones sobre el panorama del cine actual, y es obvio que el cine independiente le cuesta mas sobrevivir ante los blockbuster de superhéroes, sin entrar ahí a ofender a nadie.
Da la impresión con las declaraciones de Gunn, que defiende con uñas y dientes lo que le esta dando dinero, con argumentos que no tienen sentido y atacando a lo personal, como suele pasar en está página cuando alguien dice algo negativo sobre ciertos blockbusters de superhéroes.
Por cierto, los clásicos proliferan en la decada de los 70, 80 y 90. Se puede considerar que a partir de ahí no hay ninguno. ¿Cómo va a haberlo si lo que proliferan son secuelas, remakes y reboots de esos clásicos? Si no se ¨crea¨ no pueden aparecer nuevos clásicos.
Analicémoslo:
-Hay un tsunami de películas de superhéroes: sí, innegable.
-Esas pelis ahogan a las de autor: sí, desde todos los puntos de vista posible.
-Todas las pelis de superhéroes son buenas: no, por mucho que se empecinen algunos en defender a su héroe favorito.
-Todas las pelis de autor son buenas: no. Las hay buenas y las hay que no, pero tanto unas y otras no va a lo fácil para contentar al público (aunque a veces... en fin.)
No es cuestión de decir que quienes ven pelis de superhéroes son ¨tontos¨, sino de que son vanagloriados en demasía mientras que otras películas -independientemente de que gusten o no- están más cuidadas y no son ni siquiera consideradas por el público.
Todo esto es muy discutible.
Ya era hora que alguien defienda. Si la gente le gusta el cine de superheroes o independiente, pues que le guste. No entiendo como Trueba y Girloy dice esa cosas, como si tenemos la obligación de ver sus películas nos gusten o no. Cada uno tiene un gusto pero no estamos obligados ver lo que dicen.
Reportar Citar
922
Asi que personaje de Bruce Banner es un simple personaje de acción ¿no? puffffff que poca sensibilidad, como se nota que no veis más haya...¿se le a pasado a alguien por la cabeza ponerse en la piel de Hulk? claro que no,en fin yo si, y no puedo imaginarme que debe sentirse al ser un moco gigante
Reportar Citar
Opino que cada uno tiene opinión. Hay libertad para calificar, pero no hay respeto para nada.
Puedes opinar que no te gusta o que te gusta, pero respetando a quien está en desacuerdo.
Es bastante sencillo decir, no me gusta y este cine es una basura. Pues bien, eso es faltar al respeto, pues lo mismo podrían opinar de su cine independiente.
Creo que hay formas y maneras de expresarse, y faltar al respeto a un cineasta por su tipo de cine, es practicamente, hurgar para crear polémica y llamar la atención...
Tienen que existir las dos cosas.
Cuando se inicia una ¨guerra¨ de este estilo entre cineastas, es precisamente porque tú tienes algo que yo no tengo, y la manera de consolarme es criticar lo otro autoconvenciéndome que lo mío mola más, es más bonito y más todo...
Para denominarte ¨Buen director¨ deberías de ser capaz de hacer gafapastadas profundísimas y otros films dirigidos a la gran mayoría, pero no todos tienen talento para ambas cosas...
Ni Michael Bay ni Lars Von Trier, un director, así como un cinéfilo o amante del séptimo arte, debería de ser capaz de ver y hacer cualquier tipo film, otra cosa son las moditas, de ¨vamos a pegarle al género que ahora mismo esté arriba¨ como pasa en todas las industrias; Videojuegos, Música... Y creerse encima que eres la ostia por ir a favor de la corriente.
Un día te puede apetecer algo profundo y otro algo para ver y tirar, que de todo se cansa uno >:]
Para que decir lo ya dicho...
Simplemente dejo una reflexión:
Un director, aficionado a los comics desde niño, realiza una película con toda ilusión y cariño y dedicando mucho esfuerzo a ella, cuidando mucho los detalles. Pero es una película de superheroes, entonces ese trabajo no se reconoce por los ¨entendidos¨. Ese director se jode y aguanta el desprecio de gente con ¨más cultura¨ que él.
Ahora poneos en su piel, ¿a qué no os gusta que todo vuestro trabajo no se reconozca? Pues esto es igual.
Y como última aclaración, no hablo de Gunn, es un ejemplo genérico para cualquier caso que se adapte a él.
Me pongo del lado de Gunn en esta, claro que el cine independiente merece apoyo, hay muy buenas peliculas saliendo de ahi, pero no por eso hay que menospreciar a otros generos, son cosas distintas, son publicos distintos, hay peliculas de enmascarados que son mierda destilada, asi como hay historias independientes de igual o peor calidad.
Se llama variedad y esta ahi, claro el cine ¨comercial¨ atrae mas a las masas y es mas llamativo pero el publico que prefiere el cine independiente, que tampoco es poco, va a seguir consumiendo lo que es de su gusto, con o sin publicidad asi que a no llorar por lo que no se tiene, y me refiero a cualquiera de los dos ¨bandos¨ y cada uno a lo suyo, que ambas cosas aunque uno niegue a lo otro son cine y se debe tratar como tal.
1204
11205
Desconozco todo lo que dijo Gilroy. Pero lo que sale en esta noticia es ¨tsunami de los superhéroes en Hollywood¨... ¿Alguien piensa que eso no es verdad? Porque si lo piensa, debería hacérselo mirar.
A mí me gusta ver tanto películas comerciales como cintas independientes. Ambas coexisten, y deben hacerlo, porque necesitamos variedad.
Pero te puede gustar el cine de superhéroes y criticar dicho cine, como hago yo. Pues se está explotando excesivamente, y parece que cualquier película en la que haya superhéroes ya es un peliculón. No, señores. En este tipo de cine, como en todos (también, obviamente, en el independiente), hay películas increíbles como la trilogía de Batman de Nolan, Guardianes de la Galaxia, X-Men: Primera generación, Ironman... Pero hay muchas que son malas como las de Thor, Ironman 3, Daredevil...
Lo que deberíamos de hacer, en vez de criticar a los que son críticos con el cine de superhéroes, es dejar de alabar una película normalucha por el hecho de tener un par de explosiones y un superhéroe.
¿Pero qué sentido tiene esta pelea? ¿Es que ni siquiera a través del arte la gente puede llevarse bien? No, ni siquiera. Aquí veo un ejemplo.
Hay una carencia de capacidad para intercambiar puntos de vista de forma gustosa. Difícil llegar a algún lado haciendo fuego cruzado de palabras.
se nota que realmente es fan de los cómics, criticas el genero y en seguida sale a atacarte jaja, igualito a los frikis del Internet, no me malinterpreten eso es algo bueno pues se nota que realmente le gusta lo que hace pero tampoco es para tanto, en fin puede que algún día vea su pelicula
Reportar Citar
Por un lado está bien que defienda su postura. Me gustó su declaración, es bastante precisa.
Pero por otro lado también hay que defender la calidad. No todo es cine comercial, además de que no todo el cine de superhéroes habido y por haber va a ser excelente de facto.
A mí me encantan las pelis de los Vengadores, individuales y colectivas, pero nunca las agregaría a mi lista de pelis que realmente valen la pena artisticamente hablando.
El cine de superhéroes es más de diversión (como cualquier género cinematográfico comercial), mientras que el cine de arte es más de reflexión.
Aunque como dicen, en gustos se rompen géneros.
Quien se defiende con un argumento como el de este tío
realmente sabe que cuando pase la moda de superheroes, no volverá a hacer nada en su carrera, además, que necesidad de hablar, quien es? que hace?
Un Nolan, un Snyder, me puede venir a cantar santo y seña, pero un practicamente desconocido, no tiene derecho a juzgar lo que ni siquiera a lo que se dedica, lo hace bien.
5056
5056
1204
1204
1204
1204
La verdad es que las peliculas de superheroes que sacan ahora son las unicas de accion que me gustan y eso que tengo casi cuarenta, incluso me atreveria a decir que son las unicas con calidad porque ultimamente las que salen de terror que es mi genero favorito dan una tremenda verguenza ajena, referente a las independientes pues es rarisimo encontrarse con una que te llegue, yo ya ni recuerdo cuando fue la ultima vez que vi una indi buena, las que si que no me gustan nada son las ¨comedias¨.
Reportar Citar
692
692
692
Mas allá de lo comercial hay que ser realistas; para estos directores filmar películas de superheroes es lo que soñaron de chicos. Hay algunas películas que simplemente se nota que se hacen sin sentimiento ninguno, pero hay otras en las que los directores dejan su marca (Cristopher Nolan con su trilogía de Batman como máximo exponente) y dejan bien claro lo mucho que aman lo que hacen y que están tratando de darnos una visión profunda de lo que ellos tienen en su mente. No se pueden encasillar cruzándose de brazos y decir ¨es todo por plata¨.
Reportar Citar
abandoPodcast 45: Guadianes de la Galaxia’ + ‘Lucy’ + otros estrenos del verano ¡Ya para descargar!
(16 Sep 2014)
Taquilla USA: ‘Guardianes de la Galaxia’ continúa en lo más alto en otro flojísimo fin de semana
(7 Sep 2014)
Taquilla USA: ‘Guardianes de la Galaxia’ repiten nº 1 en un flojísimo fin de semana
(31 Aug 2014)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
Caterne
#1
Simplemente estás equivocado, con esos argumentos es imposible discutir.
Reportar Citar