Ahora que el futuro de Spiderman es incierto, con no poca oleada de rumores al respecto, el director Sam Raimi ha hablado en una reciente entrevista de su tercera entrega, la cual supuso su adiós a la franquicia del trepamuros de Marvel además de recibir una oleada de críticas por parte de los fans:
Es una película que simplemente no funcionó demasiado bien. Lo intenté pero no creía de verdad en todos los personajes, de forma que eso no podía permanecer oculto al público que amaba a Spider-Man. Si el director no ama algo, es un error suyo hacerlo cuando mucha otra gente siente un gran cariño por ello. Creo que mi única motivación fue continuar contando algo después de Spider-Man 2 y eso es lo que nos condenó.
Debería haber continuado con los personajes y las relaciones y hacerlas progresar un paso adelante en vez de tratar de batir una marca. El objetivo fue tratar de superar las otras películas, contar una historia más grande pero con una sensibilidad distinta. Pero yo no traté de superar nada. Esa no fue una buena forma de enfocarlo. Eso se trasladó a la forma de verlo de buena parte del equipo que trabajó en Spider-Man 3 y no fue bueno para nosotros."
El problema de Spiderman 3 es obvio. Quemaron etapas. Esa película debía centrarse solo en el Hombre de Arena enfrentandose a un Spiderman de traje negro (el simbiote llego del espacio en la nave del hijo de Jameson presentado en el film anterior).
Sobre el final se insinuaba que algo estaba mal y quedaba planteada una cuarta entrega con Venom como protagonista.
Para mi la 3 fue mi mala y no supieron aprovechar el tiron d un villano tan molon como venom. Yo particularmente prefiero las de anddrew garlfield, ya q me pega mas ese actor para el personaje, se parece mas al del comic, es mas sarcastico q el carapalo d maguire. Aun asi con la d vueltas q ha dado lafrankicia entiendo q la gente tire mas x las de raimi
Reportar CitarEl problema de Spiderman-Man 3 es que Sony le dejo hacer el guión solito a Raimi con su hermano lo cual fue un gran error. La dupla Raimi con mucho presupuesto no sabemos que puede salir.
Sony le debió poner otro compañero a Raimi que no sea su hermano como fue la uno y la dos.
Además Raimi ya tenía el guión escrito pero Sony le pidió a Raimi reescribir el guión con Venom, pero parecía que Raimi tenía flojera de hacer un guión nueco y solo agregó a Venom a calzador.
No entiendo el bapuleo a la tercera entrega de Spiderman,al menos para mi esta bien.A mi me hubiera encantado que hubiera seguido Raimi con esta saga y no tanto cambio de todo,pero en fin,una pena.No se yo donde va ha ir a parar esto de las peliculas sobre Spiderman,que pena,mi superheroe favorito.Me quedare con la nostalgia de las peliculas de Raimi,cuando vi la primera me gusto el trato que le dieron comparandolo con los comics que yo en mi infancia me he leido.
Reportar CitarBUAJAJAJ
Así es, SPIDERMAN 3 repite la misma historia que sus anteriores, se auto-parodia así misma y exagera sus peores errores.
Por eso me pareció positivo reciclar la historia... Por eso me pareció nefasto que AMAZING SPIDERMAN 2 volviera a caer en auto-parodias de una comedia irritable, fallidos intentos de prolongar la historia, regular el ritmo o hasta sus apresuradas conclusiones... Como también me ha parecido MORTAL la despedida del actor principal por manos de Sony.
Sinceramente... el personaje de SPIDERMAN se merece algo mejor...
Horrible.
Las nuevas The Amazing Spiderman tienen el handicap de no poder basarse ¨otra vez¨ con el guión original (motivo por el que la gente no le termina de gustar el Spidey con monopatín ni que sea ¨guay¨, aunque es lo que toque, ya que el anterior ¨Spidey¨ había sido usado por Raimy...). Aún así, las nuevas the Amazing Spiderman le dan mil patadas a las de Raimi. Después de ver la 2 (siendo bastante floja...), ya tenía ganas de ver la the Six Sinisters!! En cambio, cada vez que vi una de Raimy (en especial la Spiderman 3)...me quise sacar los ojos. Una cosa es ¨actualizar personajes¨ como hacerlos ¨guays¨ (universo Ultimate), la otra es meter a un Venom mas pequeño que Spidey, que llore todo cristo y su madre (en serio...el Hombre de Arena llorando, Venom llorando, Green Goblin llorando, todos llorando...), que el Green Goblin sea un anti-heroe (coff..coff... Venom...), que se carguen al auténtico anti-heroe teniendo la historia clásica como referéncia de guión (y la nostalgia de los especadores),...la verdad, si las The Amazing Spiderman llegan a tener el mismo inicio que Spiderman que el clásico...Raimy no podría pronunciar nunca mas la palabra ¨Spiderman¨.
P.D: Tb tengo que decir que Venom NUNCA vino con un meteorito o nave desde el espacio en la serie clásica (E-616). Recordad que el traje negro se creo en las Secret Wars (no lo recuerdo muy bien, pero creo que lo creó Beyonder y Spidey encontró el traje para poder medirse en las guerras). Aún así, veo bien que tenga una creación científica o que venga con un meteorito.
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
Ni caso
#1
Spiderman 3 >>>>> The Amazing Spiderman 1 y 2, y sino... DESMIENTEMELO !!!
Reportar CitarEs muy mala pero tiene su gracia aún hoy en día, salí owneado del cine cuando se estrenó.