Nuevo póster para ‘Terminator Génesis’

7 de Diciembre del 2014
62 comentarios
Películas

La nueva Sara Connor (Emilia Clarke) protagoniza el nuevo cartel de Terminator Génesis, donde la vemos sostenido un cráneo de uno de los temibles cyborgs que intentarán darle caza una vez más.

El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web, por lo que -ya sea por interés o decepcion- no cabe duda que esta especie de "reboot justificado" dará mucho de que hablar.

Terminator Génesis verá la luz el próximo 10 de julio, y su trama nos traerá de vuelta a una Sarah Connor, quien quedó huérfana a los nueve años, siendo adoptada por un T-800 (Arnold Schwarzenegger) enviado desde el futuro para protegerla.

Pósters

Comentarios (62)

3446

pandereto
#1

Lo de la cabezas de los protagonistas no es normal, ¿se las aumentaran adrede con algún truco de CGI?

Parece ser que quieren hacer a los terminators muy relucientes y bonitos, craso error porque los adictos a la limpieza estarán contentos, pero los que quieren algo de credibilidad les corta el rollo, demasiado artificial el CGI visto hasta ahora.

Reportar Citar

28686

DE NIRO
#2

en que se convirtió terminaytor, ponen de espalda a la protagonista para enganchar a alguien....

Reportar Citar

3446

pandereto
#3

DE NIRO dijo:
en que se convirtió terminaytor, ponen de espalda a la protagonista para enganchar a alguien....

Jajajajja. Por desgracia creo que tienes razon en lo último. Es una lástima, porque terminator utilizaba el reclamo de la originalidad y la calidad, nunca utilizó el ¨reclamo culo¨, por lo menos las dos únicas que tienen mérito, la 1 y la 2. También en la 1 y la 2 aparecía acción de la buena, muy espectacular, sin caer en el error de lo fantasioso, como ese autobus que va volando por el aire. Pero ahora va de todo eso, si nos guiamos por lo mostrado. Me alegro por quien lo prefiera así.

Un saludo.

Reportar Citar

5377

Ni caso
#4

¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

Reportar Citar

5377

-anonimo-
#5

pandereto dijo:
Lo de la cabezas de los protagonistas no es normal, ¿se las aumentaran adrede con algún truco de CGI?

Parece ser que quieren hacer a los terminators muy relucientes y bonitos, craso error porque los adictos a la limpieza estarán contentos, pero los que quieren algo de credibilidad les corta el rollo, demasiado artificial el CGI visto hasta ahora.

ese poster a matado mi infancia, a matado una traicion donde los termiator era la amenaza maxima, antes el terminator era protagonista este posted demuestra lo inservibles que son, que decepcion de pelicula

Reportar Citar

5377

Sarleck
#6

Buen simbolismo de lo que está haciendo el director con la saga

Reportar Citar

5377

-anonimo-
#7

Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

el lanzamiento del trailer a sido de las mas ¿comentadas? mas bien a sido de las mas ODIADAS, sino confunda a la gente pensando que comentamospor que nos gusto haha

Reportar Citar

5377

-anonimo-
#8

Sarleck dijo:
Buen simbolismo de lo que está haciendo el director con la saga

el director con este poster dice:que nos estamos cagando una larga tradicion, mataremos la infancia de muchos.

Reportar Citar

5377

-anonimo-
#9

pandereto dijo:
DE NIRO dijo:
en que se convirtió terminaytor, ponen de espalda a la protagonista para enganchar a alguien....

Jajajajja. Por desgracia creo que tienes razon en lo último. Es una lástima, porque terminator utilizaba el reclamo de la originalidad y la calidad, nunca utilizó el ¨reclamo culo¨, por lo menos las dos únicas que tienen mérito, la 1 y la 2. También en la 1 y la 2 aparecía acción de la buena, muy espectacular, sin caer en el error de lo fantasioso, como ese autobus que va volando por el aire. Pero ahora va de todo eso, si nos guiamos por lo mostrado. Me alegro por quien lo prefiera así.

Un saludo.

No se puede levantar un cabeza de 8 kg del lado superior con una mano, 8 Kg!!!!! NISIQUIERA es musculosa como la gran hamilton

Reportar Citar

553

Glacius
#10

Está segando el trigo con la calavera del exterminador. Pero muchacha pilla la hoz mejor!

Reportar Citar

10018

JoseBallack
#11

La verdad que es cierto que canta mucho el póster el CGI

Reportar Citar

10018

JoseBallack
#12

JoseBallack dijo:
La verdad que es cierto que canta mucho el póster el CGI

Se me ha cortado jajajaja

¨La verdad que es cierto que canta mucho el póster el CGI¨ y los toques por ordenador, aunque destaco el buen culo de Emilia Clarke jajajaja

Reportar Citar

8905

Prot
#13

Pues cuando saquen el trailer de Batman Vs Superman

Reportar Citar

4102

kaneken
#14

demasiado provocativo,porque la niña está en posición de ¡¡cómeme!!! XDDDDDDD

Reportar Citar

1028

Bart_os
#15

kaneken dijo:
demasiado provocativo,porque la niña está en posición de ¡¡cómeme!!! XDDDDDDD

Aaah, joder, qué susto!!!. Ya creí que nadie iba a decir nada del culo. :-D

Reportar Citar

19347

neo_korn
#16

no me termina de convencer este poster pero bueno ojala los próximos tengas mas la esencia de los de las peliculas anteriores

Reportar Citar

196

elalfon
#17

¿Esa es Sarah Connor? Porque de ser así, no se si es muy buena señal que la imagen de la nueva Sarah Connor sea su culo. No soportaría que fuera una mujer florero.

Reportar Citar

3119

woeisme
#18

JoseBallack dijo:
JoseBallack dijo:
La verdad que es cierto que canta mucho el póster el CGI

Se me ha cortado jajajaja

¨La verdad que es cierto que canta mucho el póster el CGI¨ y los toques por ordenador, aunque destaco el buen culo de Emilia Clarke jajajaja

Haha muy cierto

Reportar Citar

1281

cer0
#19

Sera la cabeza de su padre terminator XD

Reportar Citar

2132

Ectoplasmático
#20

No hay huevos a hacer un póster así con el culo de Arnold.

Nah, por ahí hay una página con todos los clichés actuales que se ven en los pósteres. La imaginación no abunda que digamos.

También sería divertido un póster del mismo tipo con un Triceratops..... para Jurassic World, claro.

Reportar Citar

4388

billy_lum
#21

Después de ver tanta mierda acumulada entre imágenes, posters, sinopsis y trailers llego a una conclusión muy sencilla: Esto no es Terminator.

Reportar Citar

11205

editsam559
#22

kaneken dijo:
demasiado provocativo,porque la niña está en posición de ¡¡cómeme!!! XDDDDDDD

Jajajajaja

Reportar Citar

2755

Berzzerker
#23

Vaya culito ¨ñam ñam¨ que tiene la Kalessi eh???

Reportar Citar

2754

ZWIGGY STARDUST
#24

Prot dijo:
Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

Pues cuando saquen el trailer de Batman Vs Superman

Probablemente se llenara de fans de DC criticando a Marvel y de Marvel criticando a DC.

Reportar Citar

2754

ZWIGGY STARDUST
#25

No me convence nada.

Reportar Citar

2754

-anonimo-
#26

neo_korn dijo:
no me termina de convencer este poster pero bueno ojala los próximos tengas mas la esencia de los de las peliculas anteriores

el proximo poster es de ella en bikini tomando sol y 2 cabezas e terminators, otro es de ella lamiendo un cono de helado mientras mira la camara y el 1000 esfumado por detras.

Reportar Citar

2754

-anonimo-
#27

billy_lum dijo:
Después de ver tanta mierda acumulada entre imágenes, posters, sinopsis y trailers llego a una conclusión muy sencilla: Esto no es Terminator.

sumamos a que esta es una pelicula de adolecentes pringados como divergente con GCI, pero nada de terminator de eso estoy seguro.

Reportar Citar

2754

-anonimo-
#28

Ectoplasmático dijo:
No hay huevos a hacer un póster así con el culo de Arnold.

Nah, por ahí hay una página con todos los clichés actuales que se ven en los pósteres. La imaginación no abunda que digamos.

También sería divertido un póster del mismo tipo con un Triceratops..... para Jurassic World, claro.

si la idea vende cameron pondra traceros de navi en los poster y dira que esta ignovando otra vez, o bay pondra gluteos de tortugas en los poster para las chicas. hahah culaquier cosa ,esto no parece poster de terminator esto es cartel de sex shop

Reportar Citar

3446

pandereto
#29

-anonimo- dijo:
neo_korn dijo:
no me termina de convencer este poster pero bueno ojala los próximos tengas mas la esencia de los de las peliculas anteriores

el proximo poster es de ella en bikini tomando sol y 2 cabezas e terminators, otro es de ella lamiendo un cono de helado mientras mira la camara y el 1000 esfumado por detras.

Yo apuesto que mostrará a Kyle desnudo sobre una montaña de cabezas de terminator con el mismo careto de estreñido que en las anteriores fotos y disparando su arma a la altura de sus partes, tapando estrategicamente éstas.

O el culo de la Calessi ocupando todo el poster con un tatuaje en la nalga que ponga: I´ll be back.

Se les ve el plumero a estos tios, ya se ve de lo que van.

Lo de James Cameron asesorando o es un bulo por razones de marketing y su intención es sabotear la película ya que no la hace él.

Reportar Citar

6585

superfreddy
#30

buen trasero y buen póster, muchas ganas de ver la película

Reportar Citar

3446

pandereto
#31

superfreddy dijo:
buen trasero y buen póster, muchas ganas de ver la película

Jajajajaja Superfreddy, vale, pero....es que es una película de terminator, no del culo de la calessi... ahí esta el detalle...

Ah!!! vale perdon, que el poster te parece bueno por como se reflejan los rayos de sol en la cabeza del terminator, creando un efecto que no sabemos si representa o el ocaso de la humanidad o el amanecer de la humanidad... perdona por haberte malentendido.

Y no, no tiene ninguna semejanza con el poster de gladiator.

Reportar Citar

2570

Polite Leader
#32

Ufff en Game of Thrones como me encanta la Emilia Clarke.

Este poster no es nada comparado con lo que hace en la serie.

Reportar Citar

4102

kaneken
#33

COMO DIRÍA INIESTA:¡¡¡CALESSI PARA TODOS!!!!

Reportar Citar

2433

FANTERRORMOVIEZ
#34

Me gusta el poster, pero espero que no me defraude a la hora que se estrene xD.

Reportar Citar

1485

Rocket
#35

No es gran cosa, aunque los primeros posters que salen de cualquier película no suelen serlo. La película promete bastante por mucho que digan algunos.

Reportar Citar

1485

Rocket
#36

-anonimo- dijo:
Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

el lanzamiento del trailer a sido de las mas ¿comentadas? mas bien a sido de las mas ODIADAS, sino confunda a la gente pensando que comentamospor que nos gusto haha

Que por aquí odien un trailer no es nada nuevo ni es representativo de la opinión de la gente en general. Aún recuerdo los palos que le dieron aquí al primer trailer de Guardianes de la Galaxia.

Reportar Citar

856

NineLives
#37

superfreddy dijo:
buen trasero y buen póster, muchas ganas de ver la película

Aunque seamos minoría, coincido contigo 100%

Reportar Citar

11205

editsam559
#38

Muy malo el póster mucho fotoshop y el cargar la cabeza que se supone es de metal y debe pesar mucho le quita realismo
Con respecto al trasero de la protagonistas na verdad esta algo pasable nada fuera de lo común creo que le falta mas carnita

Reportar Citar

9320

SYLAR
#39

Buen poster,aunque ganaria mas uno con Arnold

Reportar Citar

26336

Carlos Teorético
#40

editsam559 dijo:
kaneken dijo:
demasiado provocativo,porque la niña está en posición de ¡¡cómeme!!! XDDDDDDD

Jajajajaja

Jajajajajajaja.

Saludos.

Reportar Citar

26336

Carlos Teorético
#41

Nada mal pero no me convence.

Reportar Citar

1352

Sam Lawton
#42

No es para nada lo qe representó un día Terminator....por allá en sus épocas, la peli me emociona y me parece qe no llega Julio para poder mirarla, pero insisto....esos actores y la manera en qe está siendo promovida me cae muy de la patada....

La idea de la peli me gusta, no lo del T800 padre protector, sino lo de vincular de nuevo el viaje al año 84, si no fuera por el casting.....pero no pasa nada, esperar a ver como acaba .

Reportar Citar

1352

-anonimo-
#43

pandereto dijo:
superfreddy dijo:
buen trasero y buen póster, muchas ganas de ver la película

Jajajajaja Superfreddy, vale, pero....es que es una película de terminator, no del culo de la calessi... ahí esta el detalle...

Ah!!! vale perdon, que el poster te parece bueno por como se reflejan los rayos de sol en la cabeza del terminator, creando un efecto que no sabemos si representa o el ocaso de la humanidad o el amanecer de la humanidad... perdona por haberte malentendido.

Y no, no tiene ninguna semejanza con el poster de gladiator.

no sabes que superfreddy a intentado estas semanas hacerse ODIAR? aun acosta de comentar contra la mayoria, pero no lo consigue es demasiado amable para que lo odien, por eso nos da gracia sus intentos

Reportar Citar

1352

-anonimo-
#44

editsam559 dijo:
Muy malo el póster mucho fotoshop y el cargar la cabeza que se supone es de metal y debe pesar mucho le quita realismo
Con respecto al trasero de la protagonistas na verdad esta algo pasable nada fuera de lo común creo que le falta mas carnita

ya mensiones que la cabeza humana pesa 8 kg pero el terminator es MAS pesada y la sostiene con una mano, ni un balon de basquet se puede sostener asi, ni un balon de HIERRO

Reportar Citar

5056

batsu_Gato
#45

se de fotografia y desde que vi el angulo de la chica la cual no nombrare como sarah connor por que sería una falta de respeto, bueno pues andate, que no coincide tanta rigide y tanto perfil para estar girando su cabeza de esa forma y sobrando 10 centimetros al hombro. intentalo y verás

y bueno sacaron tambien lo de los 8 kg de cabeza, venga que 8 kg es para la pose tan sugestiva de esta joven que del año 84 no tiene absolutamente nada.

Patetico cine de ahora, abundante CGI y escasa pero muy escasa creatividad.

Reportar Citar

26336

Carlos Teorético
#46

Totalmente de acuerdo.

Saludos.

Reportar Citar

26336

Sovereign
#47

El Terminator esta con cara de ¨¡¡¡James Cameron deja tus pitufos y ven a rescatarme!!!¨ Por desgracia creo que a Cameron ya no le interesa hacer mas peliculas de Terminator.

Reportar Citar

1485

Rocket
#48

Sarleck dijo:
Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

el lanzamiento del trailer a sido de las mas ¿comentadas? mas bien a sido de las mas ODIADAS, sino confunda a la gente pensando que comentamospor que nos gusto haha

Que por aquí odien un trailer no es nada nuevo ni es representativo de la opinión de la gente en general. Aún recuerdo los palos que le dieron aquí al primer trailer de Guardianes de la Galaxia.

No odiamos el trailer, consideramos pésimo el estúpido argumento, el fallido casting, las ridículas imágenes y todo lo que ha salido relacionado con ella. Es cutrísimo y tu sólo la defiendes por que el director es el de thor 2. Dices pinta muy bien, una disparatada sentencia que no justificas en ningún momento. No pinta bien ver a Arnold con 70 años cargarse al terminator de la primera eso es un insulto y muy cutre, como lo de que el terminator envejezca, es forzadísimo para que vuelva a salir arnold. No pinta bien el actor que escogieron para Kyle Reese, no le pega, no es carismático ni buen actor. No pinta bien Emilia Clarke como Sarah Connor, es una buena actriz pero este papel no era para ella. No pinta bien que usen su culo como reclamo para atraer al público. No pintan bien las escenas de acción, por que todas las que se ven en el trailer están copiadas de las anteriores. No pinta bien la guerra del futuro, se veía mal ambientada. No pintan bien las quintas partes en general. etc etc etc

Yo defiendo esta película porque soy fan de la saga (menos de la horripilante tercera parte) porque me encanta que vuelva Schwarzenegger, me gustan los actores, tiene buenos guionistas y la película promete. Así que perdona que me entusiasme la idea de volver a ver una película de Terminator y que no haga como tú y los demás y me meta hasta con el logotipo de la productora. Por cierto con tu crítica de que te parece cutre que el Terminator envejezca, permite que te recuerde que los Terminator son un endoesqueleto de metal recubierto de tejido vivo, repito, tejido vivo, por lo tanto puede envejecer.

Reportar Citar

3446

pandereto
#49

batsu_Gato dijo:
se de fotografia y desde que vi el angulo de la chica la cual no nombrare como sarah connor por que sería una falta de respeto, bueno pues andate, que no coincide tanta rigide y tanto perfil para estar girando su cabeza de esa forma y sobrando 10 centimetros al hombro. intentalo y verás

y bueno sacaron tambien lo de los 8 kg de cabeza, venga que 8 kg es para la pose tan sugestiva de esta joven que del año 84 no tiene absolutamente nada.

Patetico cine de ahora, abundante CGI y escasa pero muy escasa creatividad.

Bueno voy a decir algo para ¨defender¨ el poster. Se ve que los realizadores tuvieron en cuenta el peso de la cabeza de terminator, por eso le han hecho unos absurdos huecos a la cabeza en plan bola de bolos, para meter los deditos. Sentido no tiene ninguno, pero es que por lo visto no se les puede pedir mas. El mayor error del poster es cargarse la esencia de casi indestructible que tienen los terminators, ya no dan miedo.

Voy a ser sincero, un poco de la culpa la tiene Cameron, por hacer tan comercial la segunda parte, que incluso metió un terminator ¨simpático¨ con sentimientos. Para mi fue un error pues toda la esencia del terminator de fue por el retrete y se convirtio casi en una comedia para toda la familia.

Reportar Citar

3446

pandereto
#50

pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
se de fotografia y desde que vi el angulo de la chica la cual no nombrare como sarah connor por que sería una falta de respeto, bueno pues andate, que no coincide tanta rigide y tanto perfil para estar girando su cabeza de esa forma y sobrando 10 centimetros al hombro. intentalo y verás

y bueno sacaron tambien lo de los 8 kg de cabeza, venga que 8 kg es para la pose tan sugestiva de esta joven que del año 84 no tiene absolutamente nada.

Patetico cine de ahora, abundante CGI y escasa pero muy escasa creatividad.

Bueno voy a decir algo para ¨defender¨ el poster. Se ve que los realizadores tuvieron en cuenta el peso de la cabeza de terminator, por eso le han hecho unos absurdos huecos a la cabeza en plan bola de bolos, para meter los deditos. Sentido no tiene ninguno, pero es que por lo visto no se les puede pedir mas. El mayor error del poster es cargarse la esencia de casi indestructible que tienen los terminators, ya no dan miedo.

Voy a ser sincero, un poco de la culpa la tiene Cameron, por hacer tan comercial la segunda parte, que incluso metió un terminator ¨simpático¨ con sentimientos. Para mi fue un error pues toda la esencia del terminator de fue por el retrete y se convirtio casi en una comedia para toda la familia.

Es decir, en este caso Cameron fue el primero que ¨violó¨ su idea original.

Reportar Citar

3446

-anonimo-
#51

Rocket dijo:
Sarleck dijo:
Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

el lanzamiento del trailer a sido de las mas ¿comentadas? mas bien a sido de las mas ODIADAS, sino confunda a la gente pensando que comentamospor que nos gusto haha

Que por aquí odien un trailer no es nada nuevo ni es representativo de la opinión de la gente en general. Aún recuerdo los palos que le dieron aquí al primer trailer de Guardianes de la Galaxia.

No odiamos el trailer, consideramos pésimo el estúpido argumento, el fallido casting, las ridículas imágenes y todo lo que ha salido relacionado con ella. Es cutrísimo y tu sólo la defiendes por que el director es el de thor 2. Dices pinta muy bien, una disparatada sentencia que no justificas en ningún momento. No pinta bien ver a Arnold con 70 años cargarse al terminator de la primera eso es un insulto y muy cutre, como lo de que el terminator envejezca, es forzadísimo para que vuelva a salir arnold. No pinta bien el actor que escogieron para Kyle Reese, no le pega, no es carismático ni buen actor. No pinta bien Emilia Clarke como Sarah Connor, es una buena actriz pero este papel no era para ella. No pinta bien que usen su culo como reclamo para atraer al público. No pintan bien las escenas de acción, por que todas las que se ven en el trailer están copiadas de las anteriores. No pinta bien la guerra del futuro, se veía mal ambientada. No pintan bien las quintas partes en general. etc etc etc

Yo defiendo esta película porque soy fan de la saga (menos de la horripilante tercera parte) porque me encanta que vuelva Schwarzenegger, me gustan los actores, tiene buenos guionistas y la película promete. Así que perdona que me entusiasme la idea de volver a ver una película de Terminator y que no haga como tú y los demás y me meta hasta con el logotipo de la productora. Por cierto con tu crítica de que te parece cutre que el Terminator envejezca, permite que te recuerde que los Terminator son un endoesqueleto de metal recubierto de tejido vivo, repito, tejido vivo, por lo tanto puede envejecer.

¨No pinta bien ver a Arnold con 70 años cargarse al terminator de la primera¨ esa escena destruyo mi infancia y fue un insulto que jamas se reparara.

Reportar Citar

3446

-anonimo-
#52

gracias por mensionar lo 8 kg de cabeza yo lo mensiones, X4, tambien pesa mas por que es un terminator y no tiene agujeros de 30 cm como bola de bolos para meterle los dedos al craneo, como ya algunos supusieron.

Reportar Citar

3446

-anonimo-
#53

pandereto dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
se de fotografia y desde que vi el angulo de la chica la cual no nombrare como sarah connor por que sería una falta de respeto, bueno pues andate, que no coincide tanta rigide y tanto perfil para estar girando su cabeza de esa forma y sobrando 10 centimetros al hombro. intentalo y verás

y bueno sacaron tambien lo de los 8 kg de cabeza, venga que 8 kg es para la pose tan sugestiva de esta joven que del año 84 no tiene absolutamente nada.

Patetico cine de ahora, abundante CGI y escasa pero muy escasa creatividad.

Bueno voy a decir algo para ¨defender¨ el poster. Se ve que los realizadores tuvieron en cuenta el peso de la cabeza de terminator, por eso le han hecho unos absurdos huecos a la cabeza en plan bola de bolos, para meter los deditos. Sentido no tiene ninguno, pero es que por lo visto no se les puede pedir mas. El mayor error del poster es cargarse la esencia de casi indestructible que tienen los terminators, ya no dan miedo.

Voy a ser sincero, un poco de la culpa la tiene Cameron, por hacer tan comercial la segunda parte, que incluso metió un terminator ¨simpático¨ con sentimientos. Para mi fue un error pues toda la esencia del terminator de fue por el retrete y se convirtio casi en una comedia para toda la familia.

Es decir, en este caso Cameron fue el primero que ¨violó¨ su idea original.

el craneo del terminator no es una bola de bolos con 3 agujeros de 40 cm de profundidad.

Reportar Citar

1485

Rocket
#54

-anonimo- dijo:
Rocket dijo:
Sarleck dijo:
Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

el lanzamiento del trailer a sido de las mas ¿comentadas? mas bien a sido de las mas ODIADAS, sino confunda a la gente pensando que comentamospor que nos gusto haha

Que por aquí odien un trailer no es nada nuevo ni es representativo de la opinión de la gente en general. Aún recuerdo los palos que le dieron aquí al primer trailer de Guardianes de la Galaxia.

No odiamos el trailer, consideramos pésimo el estúpido argumento, el fallido casting, las ridículas imágenes y todo lo que ha salido relacionado con ella. Es cutrísimo y tu sólo la defiendes por que el director es el de thor 2. Dices pinta muy bien, una disparatada sentencia que no justificas en ningún momento. No pinta bien ver a Arnold con 70 años cargarse al terminator de la primera eso es un insulto y muy cutre, como lo de que el terminator envejezca, es forzadísimo para que vuelva a salir arnold. No pinta bien el actor que escogieron para Kyle Reese, no le pega, no es carismático ni buen actor. No pinta bien Emilia Clarke como Sarah Connor, es una buena actriz pero este papel no era para ella. No pinta bien que usen su culo como reclamo para atraer al público. No pintan bien las escenas de acción, por que todas las que se ven en el trailer están copiadas de las anteriores. No pinta bien la guerra del futuro, se veía mal ambientada. No pintan bien las quintas partes en general. etc etc etc

Yo defiendo esta película porque soy fan de la saga (menos de la horripilante tercera parte) porque me encanta que vuelva Schwarzenegger, me gustan los actores, tiene buenos guionistas y la película promete. Así que perdona que me entusiasme la idea de volver a ver una película de Terminator y que no haga como tú y los demás y me meta hasta con el logotipo de la productora. Por cierto con tu crítica de que te parece cutre que el Terminator envejezca, permite que te recuerde que los Terminator son un endoesqueleto de metal recubierto de tejido vivo, repito, tejido vivo, por lo tanto puede envejecer.

¨No pinta bien ver a Arnold con 70 años cargarse al terminator de la primera¨ esa escena destruyo mi infancia y fue un insulto que jamas se reparara.

Ni siquiera se ha visto como logra vencerle y tampoco estamos hablando de que se lo cargue un tío cualquiera, se lo carga otro T-800 más experimentado, así que no veo el insulto por ningún lado. Como exageran algunos.

Reportar Citar

3446

pandereto
#55

-anonimo- dijo:
pandereto dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
se de fotografia y desde que vi el angulo de la chica la cual no nombrare como sarah connor por que sería una falta de respeto, bueno pues andate, que no coincide tanta rigide y tanto perfil para estar girando su cabeza de esa forma y sobrando 10 centimetros al hombro. intentalo y verás

y bueno sacaron tambien lo de los 8 kg de cabeza, venga que 8 kg es para la pose tan sugestiva de esta joven que del año 84 no tiene absolutamente nada.

Patetico cine de ahora, abundante CGI y escasa pero muy escasa creatividad.

Bueno voy a decir algo para ¨defender¨ el poster. Se ve que los realizadores tuvieron en cuenta el peso de la cabeza de terminator, por eso le han hecho unos absurdos huecos a la cabeza en plan bola de bolos, para meter los deditos. Sentido no tiene ninguno, pero es que por lo visto no se les puede pedir mas. El mayor error del poster es cargarse la esencia de casi indestructible que tienen los terminators, ya no dan miedo.

Voy a ser sincero, un poco de la culpa la tiene Cameron, por hacer tan comercial la segunda parte, que incluso metió un terminator ¨simpático¨ con sentimientos. Para mi fue un error pues toda la esencia del terminator de fue por el retrete y se convirtio casi en una comedia para toda la familia.

Es decir, en este caso Cameron fue el primero que ¨violó¨ su idea original.

el craneo del terminator no es una bola de bolos con 3 agujeros de 40 cm de profundidad.

Claro que no es una bola de bolos con agujeros de 40 cm de profundidad, en principio porque las bolas de bolos con agujeros de 40 cm de profundidad no existen, ¿acaso eres E.T.?

Reportar Citar

11205

editsam559
#56

pandereto dijo:
-anonimo- dijo:
pandereto dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
se de fotografia y desde que vi el angulo de la chica la cual no nombrare como sarah connor por que sería una falta de respeto, bueno pues andate, que no coincide tanta rigide y tanto perfil para estar girando su cabeza de esa forma y sobrando 10 centimetros al hombro. intentalo y verás

y bueno sacaron tambien lo de los 8 kg de cabeza, venga que 8 kg es para la pose tan sugestiva de esta joven que del año 84 no tiene absolutamente nada.

Patetico cine de ahora, abundante CGI y escasa pero muy escasa creatividad.

Bueno voy a decir algo para ¨defender¨ el poster. Se ve que los realizadores tuvieron en cuenta el peso de la cabeza de terminator, por eso le han hecho unos absurdos huecos a la cabeza en plan bola de bolos, para meter los deditos. Sentido no tiene ninguno, pero es que por lo visto no se les puede pedir mas. El mayor error del poster es cargarse la esencia de casi indestructible que tienen los terminators, ya no dan miedo.

Voy a ser sincero, un poco de la culpa la tiene Cameron, por hacer tan comercial la segunda parte, que incluso metió un terminator ¨simpático¨ con sentimientos. Para mi fue un error pues toda la esencia del terminator de fue por el retrete y se convirtio casi en una comedia para toda la familia.

Es decir, en este caso Cameron fue el primero que ¨violó¨ su idea original.

el craneo del terminator no es una bola de bolos con 3 agujeros de 40 cm de profundidad.

Claro que no es una bola de bolos con agujeros de 40 cm de profundidad, en principio porque las bolas de bolos con agujeros de 40 cm de profundidad no existen, ¿acaso eres E.T.?

Jajajaaj no puede evitar reírme

Reportar Citar

11205

Sarleck
#57

Que no, que es una gilipollez lo de meter a arnold con 70 años, que le envejezca la piel no justifica que esté más gordo, que apenas pueda moverse que sea más bajito y que le salga artritis en los huesos metálicos, por favor ¿Es que ese terminator se ha pasado 40 años duchándose? ¿No os dais cuenta de lo absurdo y ridícula que esta idea? Si el terminator de la primera en sólo un par de noches ya adquiría un aspecto espantoso como coño va este a envejecer como una persona normal??????????

Reportar Citar

11205

Sarleck
#58

Eres fan de la saga (para mi esto no significa nada, no me estás dando un motivo para que te guste, me presentas un dogma absurdo soy fan de la saga entonces tengo que alabar todo lo que tenga que ver con ella sin necesidad de dar motivos racionales)¿Por que los guionistas son buenos? ¿Que guiones buenos ha hecho patrick lussier? ¿Si la tercera parte te pareció horripilante como te puedes alegrar de que vuelva schwarzenegger mucho más viejo que en aquella? Si en el trailer se nota que ni se atreven a mostrarlo. Y si ponemos a parir hasta el logotivo es por que hasta el logotipo apesta.

Reportar Citar

11205

-anonimo-
#59

editsam559 dijo:
pandereto dijo:
-anonimo- dijo:
pandereto dijo:
pandereto dijo:
batsu_Gato dijo:
se de fotografia y desde que vi el angulo de la chica la cual no nombrare como sarah connor por que sería una falta de respeto, bueno pues andate, que no coincide tanta rigide y tanto perfil para estar girando su cabeza de esa forma y sobrando 10 centimetros al hombro. intentalo y verás

y bueno sacaron tambien lo de los 8 kg de cabeza, venga que 8 kg es para la pose tan sugestiva de esta joven que del año 84 no tiene absolutamente nada.

Patetico cine de ahora, abundante CGI y escasa pero muy escasa creatividad.

Bueno voy a decir algo para ¨defender¨ el poster. Se ve que los realizadores tuvieron en cuenta el peso de la cabeza de terminator, por eso le han hecho unos absurdos huecos a la cabeza en plan bola de bolos, para meter los deditos. Sentido no tiene ninguno, pero es que por lo visto no se les puede pedir mas. El mayor error del poster es cargarse la esencia de casi indestructible que tienen los terminators, ya no dan miedo.

Voy a ser sincero, un poco de la culpa la tiene Cameron, por hacer tan comercial la segunda parte, que incluso metió un terminator ¨simpático¨ con sentimientos. Para mi fue un error pues toda la esencia del terminator de fue por el retrete y se convirtio casi en una comedia para toda la familia.

Es decir, en este caso Cameron fue el primero que ¨violó¨ su idea original.

el craneo del terminator no es una bola de bolos con 3 agujeros de 40 cm de profundidad.

Claro que no es una bola de bolos con agujeros de 40 cm de profundidad, en principio porque las bolas de bolos con agujeros de 40 cm de profundidad no existen, ¿acaso eres E.T.?

Jajajaaj no puede evitar reírme

haha me alegro que te rieras yo era de la idea de la sara connor con la cabeza del termi jugando a los bolos hahah puede que la lanze a los pinos que se ven a lo lejos y parece que sara esta flotando en el aire por la altura del trigo.

Reportar Citar

294

Tracker Predator
#60

Sugestivo el poster, si, espero que no arruinen la oportunidad de hacer una buena película.

Reportar Citar

294

-anonimo-
#61

Sarleck dijo:
Rocket dijo:
Sarleck dijo:
Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

el lanzamiento del trailer a sido de las mas ¿comentadas? mas bien a sido de las mas ODIADAS, sino confunda a la gente pensando que comentamospor que nos gusto haha

Que por aquí odien un trailer no es nada nuevo ni es representativo de la opinión de la gente en general. Aún recuerdo los palos que le dieron aquí al primer trailer de Guardianes de la Galaxia.

No odiamos el trailer, consideramos pésimo el estúpido argumento, el fallido casting, las ridículas imágenes y todo lo que ha salido relacionado con ella. Es cutrísimo y tu sólo la defiendes por que el director es el de thor 2. Dices pinta muy bien, una disparatada sentencia que no justificas en ningún momento. No pinta bien ver a Arnold con 70 años cargarse al terminator de la primera eso es un insulto y muy cutre, como lo de que el terminator envejezca, es forzadísimo para que vuelva a salir arnold. No pinta bien el actor que escogieron para Kyle Reese, no le pega, no es carismático ni buen actor. No pinta bien Emilia Clarke como Sarah Connor, es una buena actriz pero este papel no era para ella. No pinta bien que usen su culo como reclamo para atraer al público. No pintan bien las escenas de acción, por que todas las que se ven en el trailer están copiadas de las anteriores. No pinta bien la guerra del futuro, se veía mal ambientada. No pintan bien las quintas partes en general. etc etc etc

Yo defiendo esta película porque soy fan de la saga (menos de la horripilante tercera parte) porque me encanta que vuelva Schwarzenegger, me gustan los actores, tiene buenos guionistas y la película promete. Así que perdona que me entusiasme la idea de volver a ver una película de Terminator y que no haga como tú y los demás y me meta hasta con el logotipo de la productora. Por cierto con tu crítica de que te parece cutre que el Terminator envejezca, permite que te recuerde que los Terminator son un endoesqueleto de metal recubierto de tejido vivo, repito, tejido vivo, por lo tanto puede envejecer.

Eres fan de la saga (para mi esto no significa nada, no me estás dando un motivo para que te guste, me presentas un dogma absurdo soy fan de la saga entonces tengo que alabar todo lo que tenga que ver con ella sin necesidad de dar motivos racionales)¿Por que los guionistas son buenos? ¿Que guiones buenos ha hecho patrick lussier? ¿Si la tercera parte te pareció horripilante como te puedes alegrar de que vuelva schwarzenegger mucho más viejo que en aquella? Si en el trailer se nota que ni se atreven a mostrarlo. Y si ponemos a parir hasta el logotivo es por que hasta el logotipo apesta.

En esta película Schwarzenegger es más viejo que en la tercera, pero a diferencia de aquella, en esta ocasión está argumentalmente justificado. Y Patrick Lussier no ha hecho gran cosa, pero Laeta Kalogridis escribió el guion de Shutter Island. Pero da igual lo que diga, con el final de tu comentario demuestras que eres un hater que no atiende a razones.

Reportar Citar

1485

Rocket
#62

-anonimo- dijo:
Sarleck dijo:
Rocket dijo:
Sarleck dijo:
Rocket dijo:
-anonimo- dijo:
Ni caso dijo:
¨El lanzamiento de su primer trailer ha sido una de las noticias más comentadas de este 2014 de nuestra web¨

¿Y a qué creeis que se debe? XD.

Y el día que saquen algo similar a este film preparaos... porque la bola de nieve que se va a formar va a ser peor que sacar una noticia nombrando a Michael Bay mejor director de la década.

el lanzamiento del trailer a sido de las mas ¿comentadas? mas bien a sido de las mas ODIADAS, sino confunda a la gente pensando que comentamospor que nos gusto haha

Que por aquí odien un trailer no es nada nuevo ni es representativo de la opinión de la gente en general. Aún recuerdo los palos que le dieron aquí al primer trailer de Guardianes de la Galaxia.

No odiamos el trailer, consideramos pésimo el estúpido argumento, el fallido casting, las ridículas imágenes y todo lo que ha salido relacionado con ella. Es cutrísimo y tu sólo la defiendes por que el director es el de thor 2. Dices pinta muy bien, una disparatada sentencia que no justificas en ningún momento. No pinta bien ver a Arnold con 70 años cargarse al terminator de la primera eso es un insulto y muy cutre, como lo de que el terminator envejezca, es forzadísimo para que vuelva a salir arnold. No pinta bien el actor que escogieron para Kyle Reese, no le pega, no es carismático ni buen actor. No pinta bien Emilia Clarke como Sarah Connor, es una buena actriz pero este papel no era para ella. No pinta bien que usen su culo como reclamo para atraer al público. No pintan bien las escenas de acción, por que todas las que se ven en el trailer están copiadas de las anteriores. No pinta bien la guerra del futuro, se veía mal ambientada. No pintan bien las quintas partes en general. etc etc etc

Yo defiendo esta película porque soy fan de la saga (menos de la horripilante tercera parte) porque me encanta que vuelva Schwarzenegger, me gustan los actores, tiene buenos guionistas y la película promete. Así que perdona que me entusiasme la idea de volver a ver una película de Terminator y que no haga como tú y los demás y me meta hasta con el logotipo de la productora. Por cierto con tu crítica de que te parece cutre que el Terminator envejezca, permite que te recuerde que los Terminator son un endoesqueleto de metal recubierto de tejido vivo, repito, tejido vivo, por lo tanto puede envejecer.

Eres fan de la saga (para mi esto no significa nada, no me estás dando un motivo para que te guste, me presentas un dogma absurdo soy fan de la saga entonces tengo que alabar todo lo que tenga que ver con ella sin necesidad de dar motivos racionales)¿Por que los guionistas son buenos? ¿Que guiones buenos ha hecho patrick lussier? ¿Si la tercera parte te pareció horripilante como te puedes alegrar de que vuelva schwarzenegger mucho más viejo que en aquella? Si en el trailer se nota que ni se atreven a mostrarlo. Y si ponemos a parir hasta el logotivo es por que hasta el logotipo apesta.

En esta película Schwarzenegger es más viejo que en la tercera, pero a diferencia de aquella, en esta ocasión está argumentalmente justificado. Y Patrick Lussier no ha hecho gran cosa, pero Laeta Kalogridis escribió el guion de Shutter Island. Pero da igual lo que diga, con el final de tu comentario demuestras que eres un hater que no atiende a razones.

Ese anónimo era yo, fallo mío.

Reportar Citar

Película relacionada

Terminator 5: Génesis

de Alan Taylor

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: La taquilla china echa un cable un ‘Terminator: Génesis’
(29 Aug 2015)

: Las secuelas de ‘Terminator Génesis’ podrían ser canceladas
(22 Jul 2015)

: Taquilla Ñ: ‘Terminator’ no puede con los pequeños amarillos...
(13 Jul 2015)

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

	1º Menudas Piezas 416.701€

	2º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio 402.217€

	3º La Primera Profecía 279.722€

	4º La Familia Benetón 220.700€

	5º Dune: Parte Dos 219.661€

Fin de semana del 12 al 14 de Abril

	1º Civil War $25,712,608

	2º Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio $15,450,000

	3º Cazafantasmas: Imperio Helado $5,800,000

	4º Kung Fu Panda 4 $5,500,000

	5º Dune: Parte Dos $4,320,000

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

Nuevo póster para ‘Terminator Génesis’

Comentarios (62)

pandereto #1

#1

DE NIRO #2

#2

pandereto #3

#3

Ni caso #4

#4

-anonimo- #5

#5

Sarleck #6

#6

-anonimo- #7

#7

-anonimo- #8

#8

-anonimo- #9

#9

Glacius #10

#10

JoseBallack #11

#11

JoseBallack #12

#12

Prot #13

#13

kaneken #14

#14

Bart_os #15

#15

neo_korn #16

#16

elalfon #17

#17

woeisme #18

#18

cer0 #19

#19

Ectoplasmático #20

#20

billy_lum #21

#21

editsam559 #22

#22

Berzzerker #23

#23

ZWIGGY STARDUST #24

#24

ZWIGGY STARDUST #25

#25

-anonimo- #26

#26

-anonimo- #27

#27

-anonimo- #28

#28

pandereto #29

#29

superfreddy #30

#30

pandereto #31

#31

Polite Leader #32

#32

kaneken #33

#33

FANTERRORMOVIEZ #34

#34

Rocket #35

#35

Rocket #36

#36

NineLives #37

#37

pandereto
#1

DE NIRO
#2

pandereto
#3

Ni caso
#4

-anonimo-
#5

Sarleck
#6

-anonimo-
#7

-anonimo-
#8

-anonimo-
#9

Glacius
#10

JoseBallack
#11

JoseBallack
#12

Prot
#13

kaneken
#14

Bart_os
#15

neo_korn
#16

elalfon
#17

woeisme
#18

cer0
#19

Ectoplasmático
#20

billy_lum
#21

editsam559
#22

Berzzerker
#23

ZWIGGY STARDUST
#24

ZWIGGY STARDUST
#25

-anonimo-
#26

-anonimo-
#27

-anonimo-
#28

pandereto
#29

superfreddy
#30

pandereto
#31

Polite Leader
#32

kaneken
#33

FANTERRORMOVIEZ
#34

Rocket
#35

Rocket
#36

NineLives
#37

editsam559
#38

SYLAR
#39

Carlos Teorético
#40

Carlos Teorético
#41

Sam Lawton
#42

-anonimo-
#43

-anonimo-
#44

batsu_Gato
#45

Carlos Teorético
#46

Sovereign
#47

Rocket
#48

pandereto
#49

pandereto
#50

-anonimo-
#51

-anonimo-
#52

-anonimo-
#53

Rocket
#54

pandereto
#55

editsam559
#56

Sarleck
#57

Sarleck
#58

-anonimo-
#59

Tracker Predator
#60

-anonimo-
#61

Rocket
#62