El director Ridley Scott ha hablado de la esperada secuela de Prometheus durante una entrevista con Yahoo Movies. En ella -entre otras cosas- dijo que no veremos xenomorfos en ella ya que es una criatura "desgastada":
La bestia está hecha. Cocinada. Tuve la suerte de contar con Giger hace muchos años. Es muy difícil repetir eso. Yo decía "Quiero hacerlo, es fantástico". Pero tras las cuatro películas, creo que está gastado. Creo que tenemos que hacer algo más interesante. Y creo que hemos encontrado el siguiente paso. Pienso que los ingenieros fueron un buen comienzo.
Sobre la secuela de Blade Runner dijo que estaba preparada para comenzar, pero que aún no tienen fecha, ya que necesita disponible a Harrison Ford quien está totalmente implicado en la nueva trilogía de Star Wars. Gracias a Polite Leader por el aviso.
Mira por mi se pueden ir a cagar bien lejos. Primero te meten al alien ese fuera del planeta que toca y ahora lo borran del mapa? Además no me gustaron nada los ingenieros que sacaron, en la primera película de alien daba miedo el bicho que se encuentran empotrado en el asiento, estos sin embargo daban risa y lo del traje sobraba. Muy mal la verdad yo no creo que la vea y me gustó más o menos la primera, a pesar de la cantidad de fallos que tiene.
Reportar CitarLO MEJOR QUE HAN HECHO DEL MUNDO ALIENS HA SIDO:
-ALIEN:EL OCTVO PASAJERO.
-ALIENS:EL REGRESO.
-ALIENS VS. PREDATOR 2. (POR REBELLION)
-ALIENS VS PREDATOR (BEAT EM UP) la maravila de capcom jamás realizada.
-los cómics no puedo opinar porque no me he leído ninguno.así que eso se lo dejo a los lectores-
el resto (...) para limpiarse con el papel de BATER.
el resto...
Mi espectiva sobre esta pelicula desciende por momentos, la gracia es saber como llegó la nave de alien el octavo pasajero al lugar. Para que tenga sentido el rescate. Si no se centran en eso pasará como la primera parte a vender humo diciendome que es la precuela de alien
Reportar CitarVamos a ver: Alien es una saga y Prometheus otra. ¿Que hay diferencias e inconsistencias entre una y otra? Es que ni siquiera están ambientadas en el mismo universo.
Si no salen aliens, yo encantado. Aquí se trata de crear una nueva mitología, y los Ingenieros son un punto de partida muy interesante.
Lo que no me gustaría sería ver un refrito de la saga original, destruyendo toda esperanza de originalidad. Prometheus puede gustar más o menos (a mí me encanta), pero si la gente quiere más de lo mismo, entonces que hagan Alien 5, contándonos lo que pasó después de Resurrection.
Y no me entendáis mal: me gusta la tetralogía Alien, pero coincido con Ridley Scott en que ya está un poco gastada.
Creo que por las palabras del director no es que no aparezca el alien como tal .. pienso que como en la evolución de los seres vivos, el animal que nos quieran presentar en la peli será una evolución del primer xenomorfo pero no llegar a aser el alien del octavo pasajero pienso por estas palabras ¨tenemos que hacer algo más interesante¨
Reportar Citarperfecto, la pongo en el final de la película prometheus y luego digo que no saldrá en la segunda parte en fin...se prevée que va a ser peor que la rpimera y ya es decir yo prefiero lo mas visto y que este entretenida a que sea algo original y la caguen señor ridley scott vichoso será el dia que estuviste de director de la 1 y de la 2...Por lo meos espero que salga bichos porque esta pelicula es de aliens y de terror ahora que vas a poner? a unos ingenieros en venus o en marte? en fin... ¿para que detruir lo que a la gente le gusta ver siempre? pues eso para que? para que destruyes algo que a la gente le gusta ver en peliculas de aliens y mas cuando salió en el final de la 1? veremos el trailer si me rio de la risa o lloro.
Reportar CitarVeamos... tengo muchas expectativas en Prometheus 2. Creo que como saga independiente, y a la vez, inmersa de alguna forma, en el universo Alien, donde, de refilón, con una historia alternativa, se explica el origen de los xenomorfos... queda espectacular. Pues, no es puramente una precuela. Pero tampoco totalmente una saga al margen. Sino que está dentro del universo ¨Alien¨, donde, con su propia historia, en la que se cuenta ¨otras cosas¨, también interesantes... de rebote, nos damos cuenta de que, en una de esas, se origina el primer Alien. Eso es perfecto, y para mí, la idea es sensacional. Por tanto, la escena final de dicha película, donde asoma el primer xenomorfo de la historia.... es ORGÁSMICA.
Creo también, que Prometheus 2, debería seguir el camino de la 1, es decir, como película con su propia personalidad, una saga con sus peculiaridades, etc, no transformarla puramente en la precuela de Alien, donde todos estemos esperando ver xenomorfos de un momento a otro... sin embargo, como sabemos que ambas historias están más que entrelazadas, es OBVIO, que referencia a estas criaturas debe hacerse: Hilarlo de alguna manera a la saga Alien, ya sea en Prometheus 2 o una hipotética tercera parte (tipo, lo que se supone que quiere hacer El Hobbit 3 con La Comunidad del Anillo).
Y esto, porque en Prometheus vemos, que yendo por una senda, nos encontramos con el camino que nos lleva a la primera criatura Alien. Por tanto, no es LÓGICO, que de un plumazo, en esta segunda parte, se olviden del xenoformo que sale al final, o más bien, de esta especie. Yo, imagino, que Scott ha querido decir, que no va a ser un: Alien 5, sino que continuará siendo Prometheus, una película de ciencia ficción, con cierta relación con el universo Alien... y por tanto, que estos seres aparezcan, no es prioritario ni lo fundamental; pero deben estar ¨ahí¨, de alguna manera, ya sea con cuenta gotas, no saliendo necesariamente, tipo machacando humanos, etc etc. sino contar la historia que tienen pensada con Los Ingenieros, etc. y que esté enlazado con el Alien que todos conocemos; ya sea con El Octavo Pasajero, o con cómo fue el xenoformo ¨evolucionando¨, creciendo y extendiéndose en su especie. Por eso creo, que es posible que se refiera a que no aparezca el diseño tal cual lo conocemos de las 4 películas. Sino un Alien más ¨prehistórico¨, que para eso es el primero. O no necesariamente físicamente, sino que se hable de él, etc. tipo, cuando se nombra de pasada a Sauron en el Hobbit.
Es decir, tipo guiños, más que sacar algo explícito.
Dicho esto, NO ME GUSTA que los directores (esto que ha dicho Scott) o quien sea de la película, spoileen con comentarios así. Pues no deja de ser spoiler, ya sea confirmar o negar la aparición de algún personaje, o dar pistas (como espero sea este caso).
creo que la segunda seria la reproducción de los aliens en el planeta de los ingenieros, que la chica lo lleve en su nave y este empiece a matar ingenieros y a engendrar un ejercito y se haga una especie de aliens vs ingenieros con noami en el medio tratando de sobrevivir. Seria interesante.
Reportar CitarLa pelicula de Prometheus no deja de crear polemica esta claro,a mi personalmete me encanto la pelicula,la cual se centro mas en la ciencia ficcion que en el terror espacial.Aun asi,muchos detractores se quejan de incongruencias en guion,que no salen los alien propiamente etc...pero sinceramente,cuantas secuelas de peliculas no llegan a encajar bien en sus engranajes??? Sera que yo no soy un tiquismikis como muchos,la verdad me alegro,pese a quien pese es una buena pelicula y que haya una segunda parte es una buena noticia.Es sencillo,los que no os gusta,no vayais a verla.
P.D.:La pelicula se titula ¨Prometheus¨ Pro-me-the-us...no ¨Alien,el origen¨.
El problema de Prometeus fue que la vendieron como precuela de Alien, ¡y con el director de Alien!
Y tenía unos agujeros de guión gordísimos por culpa de Lindeof y de Ridley Scott, que los aceptó:
-El líquido negro que afecta a cada uno de forma distinta
-El líquido negro que al comienzo de la peli desintegra a un Ingeniero hasta nivel molecular incluyendo el ADN y luego reconstruye ese ADN de la nada mientras es arrastrado por un río.
-Que en una nave con forma de U la gente se pierda
-Que ante una serpiente visiblemente agresiva un biólogo le haga carantoñas como a un cachorrito.
-Los Ingenieros no son como el Space Jockey encontrado en Alien sino que llevan un casco.
-Que digan que el ADN de los Space Jockeys y el nuestro es idéntico ( y no que sean ancestros o algo, no. Idénticos)
-El capitán de la nave está de adorno
-Charline Theron está de adorno
-Científicos que llevan toda la vida investigando en busca de vida extraterrestre se deprimen y decepcionan cuando la encuentran.
-Usar vehículos para recorrer unos cientos de metros. Y que pese a levantar polvo a montones lleguen como recién lavados.
-Que cuando ven el holograma de los Space Jockeys huyendo se asusten de ver a uno muerto y no se pregunten de qué huían.
-El incomprensible proceso de que el liquido negro infecta a un humano que se folla a otra humana y esta queda embarazada con un calamar gigante que a su vez impregna a un Ingeniero para que brote algo parecido a un Alien.
-Que en una pared (creo que en la cámara de urnas) se vea claramente una Reina Alien tallada.
-Que una máquina médica configurada ¨sólo¨ para cuerpos masculinos extirpe al calamar al detectarlo como anomalía pero no diga nada al ver ovarios, útero, vagina, etc...
Podrían haberlo arreglado un poco si (SPOILER) el Space Jockey hubiera subido a otra nave y al despegar le hubiera brotado el prototipo de alien cutre, haciendo que su nave se estrellase en el planeta cercano LV-426, porque en Prometeus no están en LV-426 (FIN DE SPOILER)
En fin, nos vendieron lo que no fue. Y eso que el guión antes de Lindeof estaba genial (no había urnas, ni liquido negro, sino huevos de reina)
Personalmente, como fan de la saga Alien tanto en películas, videojuegos y cómics me sentí defraudado y engañado.
una pelicula de alien, sin el alien ,no es alien.
sera otra cosa pero de alien no es, yo creo q este tipo se equivoco con otra pelicula.
prefiero ver mil veces la cagada de AVP 2 q esta.
de verdad yo creo q ese alien al final de Prometheus lo pusieron fue para enganchar a la gente a la secuela.
pero esto de verdad q ALIEN no es ,ni tiene nada q ver, porq para q no salga ni uno solo.
Sobre lo de Blade Runner 2, quiero explicar porque me parece una terrible idea.
SPOILER:
El final de la peli (almenos la version final del director, la otra no la he visto), daba a entender que el tio podria ser un replicante, y hacer una secuela se cargaria todo eso.
FIN DEL SPOILER.
Estáis empezando a hacerme dudar, pero juraría que leí una entrevista con Ridley Scott en la que afirmaba que la película utilizaría ideas de Alien transplantándolas a un nuevo universo de ficción.
De todos modos, dado el rechazo que Prometheus parece generar entre algunos fans de Alien, ¿no sería mejor considerarlas entidades separadas? ¿Y no es el rumbo que parece estar tomando la franquicia?
Creo que hay suficiente ambigüedad para sustentar ambas alternativas. Supongo que todo se reduce a la interpretación de cada cual. Sin duda cuando veamos la secuela saldremos de dudas y se aclarará si queda integrada en la saga principal.
Yo soy un gran defensor de Prometheus, pero esto me parece una idea pésima y absurda ya que se supone que Prometheus era una precuela de Alien y no lo fue del todo. A mi me parece genial que cuente la historia de los Ingenieros, pero no creo que cueste mucho hacer dos escenas con las que enlazar directamente con El 8º Pasajero. Por otra parte yo no creo que llegue a ser cierto, porque un Prometheus 2 sin Aliens no pasará de los 200 millones en taquilla.
Reportar CitarPAREEEEEN EL DRAAAAMA!!!!!
¡¡Dios mío!! La que habéis montado aquí en un momento!!... reinas del drama.
Lo único que quiere Ridley Scott es darle un enfoque original y distinto a la saga, potenciar un poco la creatividad y la imaginación. Que pertence al mismo universo?... Pues sí, pero que por lo visto en ¨Prometheus¨ esto tiene más pinta de un spin-off que de una precuela.
Para quien quiera xenomorfos, pues están los cómics de ¨Prometheus: Fire & Stone¨ que están ya disponibles (el primero) o en pre-order (el resto) en la página de Dark Horse.
Esto es fácil... quien quiera conservar el buen sabor de boca de las primeras que no las vea, por mi parte me encantó ¨Prometheus¨
Así que no me vengan con dramas al estilo: ¨prefiero ver Alien Vs Predator 2 que este despropósito¨... ¿ACASO LA HABÉIS VISTO? Si ni siquiera está en pre-producción!!!
Me picaba el gusanillo y he investigado un poco. El proyecto iban a ser dos películas que serían, en efecto, precuelas de Alien. Se tomó la decisión de hacer sólo la primera, con la segunda pendiente de los resultados en taquilla.
La confusión deriva de ciertas declaraciones iniciales de Ridley Scott, que aceptó hacerse cargo del proyecto sólo si le daban total libertad creativa. Scott quería crear un nuevo universo cinematográfico independiente de las anteriores películas, afirmando en reiteradas ocasiones que se trataba del inicio de una nueva franquicia.
Las presiones de los productores, que no querían correr riesgos empezando desde cero, afectaron al resultado final, y Scott pasó por el aro, intentando hacer algo distinto pero dentro de la continuidad de la saga.
En fin, se ve que estaba equivocado. Me había quedado con las declaraciones originales de Ridley Scott, pero según han resultado las cosas Prometheus se considera canon (al contrario que esos engendros de AVP) y la quinta entrega cinematográfica de la saga Alien.
Mea culpa.
La unica razón que me llevo a ver Prometheus es por ser considerada ¨precuela¨ de Alien, por lo que esto es una mala noticia para mi, si no van ha salir xenomorfos en la segunda tampoco pierde todo mi interes, no estan desgastados para nada (que se lo pregunten a los videojuegos) los que estan desgastados son los que hacen las peliculas.
Reportar CitarYo estoy de acuerdo con él, Prometeo fue genial y el único Xenomorfo en toda la película aparece en una toma al final, así que si nos vamos a centrar en la secuela es mejor enfocarnos en lo que Prometeo dejó para la protagonista y no seguir repitiendo el cliché. Esto no es Alíen, es Prometeo.
Reportar CitarAdemas mírenlo por este lado: si es una secuela o remake se quejan de que todo hoy en día es secuela o remake, ¿pero cuando hacen cosas mas innovadoras -y Prometeo innovó la saga sin acercarse mucho a ella- también les viene mal? Deberían ver a Prometeo como una película aparte y no ser tan conservadores y estar continuamente anclados a Alien.
Reportar CitarDecir que una civilización más avanzada sería pacífica y amistosa con nosotros, es como decir que la humanidad, al ser la especie más avanzada de la Tierra, trataría con cuidado y respeto el ecosistema terrestre.
Si tenemos suerte, vendrán en busca de esclavos. Si no la tenemos, vendrán en busca de comida.
Aún así la película recaudará bastante, por cada 3 que estan indignados hay 1 que esta encantado, y eso es mucho dinero.
Y me veo cuando salga la segunda parte de Prometheus, monton de gente sorprendida e indignada de que no vuelvan a salir aliens...¡¡¡Otra vez!!!...¿Por dos veces seguidas?
Bueno avisados estais, por algo Scott ha hecho estas declaraciones.
De verdad os digo que ya saldran mas aliens, un reboot de la saga como minimo, no se salvará, tendreis aliens hasta en la sopa, mientras el villano y estafador de Ridley Scott vuelve a crear una historia nueva para sorprender al público como ha hecho en el pasado. Un poco desagradecidos os veo.
No termino de entender , de todas formas. Entiendo perfectamente el deseo de contar una historia original y diferente. Pero si esa es la idea... para que usar el mismo universo de la saga Alien ? Porque usar la Weyland, el androide, los ingenieros, los nimbres de los planetas, etc etc? Se oodria haber contado esta misma historia sin ningun problema cambiando estos detalles y separandola de Alien por completo. Por lo tanto creo que hay una intencion clara de asociarla a la saga Alien y usar estos elementos, innecesariamente si fuera la real idea la de contar algo distinto, es basicamente vender Alien. Y entiendo que, aun cuando me gusto Prometheus, gran parte del gusto es el deseo o la ansiedad de ver mas de Alien, y hay decepción cuando dicen que los excluiran. A mi personalmente me decepciona, y creo que no hubiera sentido esa decepcion si Prometheus no hubiera en absoluto utilizado elementos de Alien y la hubieran encarado realmente como algo distinto por completo. Con estas declaraciones pierdo interes en la saga. Siento que me quieren vender algo para darme otra cosa y no me agrada. Si hicieran Prometheus 2 y Alien 5 y se estrenaran juntas, creo que voy a ver Alien.
Reportar CitarPrometheus fué una cagada de película que no había por donde cogerla.
Una película hecha para un público joven, las nuevas generaciones de la ESO. No hay más.
Cine vacío y sin alma con un guión sin sentido que se carga de un plumazo las bases que sentaron la primera película (lo de los Ingenieros con traje es para escupir a la pantalla, por comentar uno de los principales despropósitos de la película, pero vamos, que cómo un anterior compañero ha comentado antes, la lista es demasiado grande: el liquido negro, escultura con un alíen original, los málditos trajes de los ingenieros, un androide que se mete en los sueños, personajes retrasados y un largo etc...). En fín, mucho efectos por ordenador para variar, intentando tapar una historia plana y absurda. La historía del cine del siglo XXI.
Película con el único objetivo de sacar dinero en taquilla con un guión que dá vergüenza ajena.
A los veteranos, a los cinéfilos de más de 30 años, a la verdadera generación que hemos mamado cine de verdad y no esta mierda de estos últimos años, la película nos parece bazofia.
El único merito que le encuentro es que Ridley Scott fué quien creo esta joya que fué Alien y ha sido su propio verdugo dirigiendo una de las peores películas de ciencia ficción de los últimos años. Si la hubiera dirigido otro tío pues creo que me habría molestado más, siendo Scott el creador y destructor de su propia obra....pues que os queréis que os diga, está en su derecho de matar a su criatura. Eso si, podría haber tenido un poco más de estilo.
Y bueno respecto a BladeRunner 2...Sin palabras, despropósito total. Deberían de prohibir las secuelas y reboots de películas de culto. Ya se han cargado Alien, se cargaron Desafio Total, La Cosa y ahora van a por BladeRunner....Es como si hubiera una especie de asesino en serie del cine de culto jajaja.
Pues si no quiere que vinculen tanto a Prometeus con Alien, pues desde un principio hubiera hecho que Prometeus sea una historia en un universo diferente y no vincularlo con Alien, que despues pasa lo que pasa........si ya lo vinculo, pues tiene que haber referencias pues son el mismo universo, tampoco es una descena de xenomorfos, pero al menos arreglar ese origen patetico que le dio en la 1, sin necesidad de mostrarlos, se puede vincular la historia sin uso y abuso de xenomorfos, pero no se puede desligar de este ser, porque estan en un mismo universo
Lo que si, por favor el querer tapar los agujeros de guion de prometeus es tapar el sol con un dedo, tiene varias fumadas totalmente facelpam
No capto la razón de que se haya pasado de una discusión fílmica, a una discusión astrobiológica; enorme por cierto y también interesante. No me molestaré en citar todo el texto para que no queden esos párrafos gigantes y eternos.
--¨La vida en la Tierra no es una casualidad, sino algo inevitable en el orden natural¨--
No hay ningún indicio de que el proceso de formación macromolecular de estructuras biológicas sea un proceso intrínseco de la ¨evolución¨ de las sustancias. Desde cierta perspectiva la vida puede considerarse una singularidad, o bien un ¨accidente¨.
--¨Dondequiera que pueda darse la vida, esta aparecerá tarde o temprano, y dada la inmensidad del Universo, es una certeza estadística que ha de haber millones de planetas habitados¨--
El argumento base de la ¨Ecuación de Drake¨. Dicho argumento es una noción probabilística tentadora y cautivadora, pero no por ello sólida. Démosle una pequeña vuelta de tuerca: Si hay millones de planetas habitados, ¿dónde están los indicios?
--¨ Otra cosa es que esas formas de vida sean inteligentes, pues aún no entendemos del todo lo que nos hizo dar el salto.¨--
¿Inteligencia=salto? Es una idea con poca base. No hay indicios de que la selección natural conduzca necesariamente al desarrollo de la inteligencia, considerada como ¨razón¨, auto consciencia, etc. Como la vida misma, puede considerarse un accidente. Eso se da con muchas adaptaciones ¨casuales¨ que han beneficiado a especies. Véase las mutaciones.
--¨La maldad no es exclusiva del ser humano. Los chimpancés se asesinan entre ellos y los delfines practican violaciones en grupo. ¨--
Cierto.
---¨Desde un punto de vista humano el asesinato es inaceptable. Pero ¿que pensaría del tema una especie que pusiera miles de huevos y dejara a las crías abandonadas, aceptando en la sociedad a los pocos afortunados que sobrevivieran a la infancia? Tendrían unas ideas sobre la muerte y la compasión muy alejadas de las nuestras.
¿Y si fueran hermafroditas? Jamás entenderían los prejuicios contra la homosexualidad. Si hubieran evolucionado a partir de arañas, quizás consideraran aceptable el canibalismo, y los bebés no mamarían: se comerían a sus madres.¨---
Es una idea muy abierta y, de igual forma, acertada. No obstante, ese argumento perfectamente puede usarse, con más profundidad y solidez, para defender la idea de que difícilmente podrían existir civilizaciones de especies así de ¨diferentes¨ a la especie humana. La idea de una especie que, dado ese grado de ¨egoísmo¨, o bien, falta de colaboración con sus semejantes, pueda dar origen a algún tipo de estructura social que, como se observa en el mundo animal, requiere de un grado considerable de afiliación de los miembros de la especie, es difícil de concebir o asimilar. Pero pues.......quién sabe. Es necesario plantearse que la visión de mundo ¨humana¨ no ha de ser parecida a la que quizás desarrollen otras formas de vida complejas.
PD: Moderadores, ¿podrían borrar mi primer comentario? no estaba listo para plasmarlo y lo puse por error. Gracias.
Supongo que por asociación libre, hemos pasado de discutir sobre los ingenieros de Prometheus a la relatividad de valores en otras posibles especies inteligentes, y a partir de ahí la cosa ha crecido. Es que es un tema apasionante.
Tienes razón en que no hay pruebas concluyentes sobre la inevitabilidad del desarrollo de vida en el Universo. Hasta que salgamos ahí fuera o enviemos sondas no lo sabremos, pero yo creo firmemente que la vida está por todas partes, aunque puede ser vida muy distinta a la conocida hasta ahora. Me quedo con la frase de Jodie Foster en Contact: ¨Si estamos solos, cuanto espacio desaprovechado¨.
Y tenemos una prueba irrefutable de que la vida es posible en este Universo. Vivimos en un planeta con un ecosistema complejo, al fin y al cabo. Y con una civilización tecnológica, para ponerle la guinda.
El Universo es enorme, y aunque existan millones de planetas habitados, el más cercano podría estar a cientos de miles de años luz. Sería difícil de detectar con la tecnología de rastreo actual. Y más si pensamos que quizás estén habitados por seres no sapientes, en cuyo caso el único indicio serían rastros bioquímicos atmosféricos.
Lo del salto no lo decía en el sentido de avance, sino en el de cambio de un estado a otro, no necesariamente a mejor. No creo que tengamos más derecho a la vida que otros seres vivos, aunque si creo que tenemos el derecho a defendernos de depredadores, virus... y a alimentarnos de otros seres. En todo caso diría que el así llamado salto no es una mejora, pues me da la impresión de que ser inteligentes reduce nuestras expectativas de supervivencia a largo plazo.
Ante la gran incógnita, Arthur C. Clarke tenía una respuesta que da que pensar: ¨Estamos solos o no lo estamos. Cualquiera de ambas posibilidades es aterradora¨
Para mí no supone una gran decepción. Por supuesto que hubiese preferido que saliesen los aliens pero junto con los spacejockeys también. Tampoco me había hecho la esperanza de verlos en esta segunda parte. Lo que quiere decirnos con la imagen del final en ¨Prometheus¨ y ya que dicen que no saldrán en la segunda entrega es que digamos que los Xenomorfos nacieron en algún momento de los Spacejockey y que ese líquido negro fue capaz de mutar y convertirse en el xenomorfo que conocemos y creo que es eso lo que querían dar a entender y la única conexión que había con el mundo Alien. Pero de resto, estamos viendo la historia de una especie diferente. Es perfectamente entendible, lo que solo espero que aclaren esto un poco más y resuelvan las dudas que dejaron en la primera parte.
Reportar CitarPara que hablar un tema que no nos va afectar en nada si tenemos la razón, para cuando se logré colonizar otro planeta probablemente estemos muerto hasta tal vez no nos toque vivir la colonización de Marte.
De que nos sirve pensar que hay vida en otros planeta si nunca la conoceremos o otras formas de seres vivios.
Por lago está película es género de Ciencia Ficción porque no está comprobada la existencia de los Annunaki o de los extraterrestres como dice está película.
El ser humano es violento de naturaleza. Mesopotamia fue la prima civilización en el mundo y tenía el Código Hammurabi donde era la Ley de Ojo por Ojo Diente por Diente dónde era que lo que hacías te lo devolvían: si matabas te mataban.
Todas esas guerras del Imperio Romano con los demás pueblos para conquistarlos y así decir que tu eras el mejor.
La depravación de Calígula que hasta obligo a que violaran a niña de alrededor de 8 años en público para poderle hacer un juicio de adulto y matarla.
Las matanzas que se tiraron los Cromañones y los Neandrtales para ver quien conquistaba la tierra.
Lo que yo pienso es que la violencia está en la naturaleza humana, el hombre siempre va tratar de ser superior al de junto a costa de todo, cuando alguien te lastima tu buscas lastimarlo, si tu compañero de trabajo sube de rango o de sueldo más rápido que tu te enojas con y te da rencor y lo que buscas es fastidiarlo o tratar que lo desciendan o despidan.
Entonces no me suena descabellado que una raza superior trate de conquistarnos como muestra la película. Es díficil que dos razas puedan convivir en armonía ya que als dos se sentirían perturbadas pues cada una va querer imponer su Dios religioso o su ideología o que su forma de gobernar es mejor que la otra y por eso hay guerras porqué cada uno de nosotros siempre vamos a querer tener la razón.
Si nos juntamos con otra raza automáticamente nuestro pensamiento o de la otra raza será que nosotros somos mejor que ella o que tenemos la razón.
Muy interesante la conversación, pero es una conversación sin final, lei una teoria que decia que nuestro universo podria estar dentro de un multiverso lo que significa otras dimensiones inimaginables, es un no acabar ni parar esto, es el elixir de la imaginación en la posibilidad totalmente validas todas, hasta podriamos incluir lo onirico y etereo sin problemas oye XD, ahora me han dado ganas de ver una pelicula del espacio XD.
Reportar CitarSi por mucho que lo niega Scott, esta el trasfondo del ALien en toda la puñetera pelicula Prometheus desde que llegan al planeta, y se alimenta de un posible origen de la trama Alien, hasta en el mural aparecen 2 gestaciones diferentes,toda la info estaba alli, el Mural del Deacon grabado en piedra en la pared....
En el accidente habia cadaveres de ingenieros perforados desde dentro, casi toda la peli tiene el ALien tras las cortinas de lo que vemos en Prometheus,incluso al final sale la superespecie, que no venga con milongas Scott, quiero creer que con eso se refiere al alien comun, pero si es probable que haya existencia del Deacon, incluso quien nos dice que no se haya colado en la nave en que se fugan del planeta la doctora y el androide al de los ingenieros y se arme alli la de san quintin, espero que salga el Deacon del final, porque toda la mierda religiosa y del origen del no le interesa absolutamente a nadie.
Jajaja,esto parece el Salvame Deluxe...
Hay algunos que les va la vida en hechar sapos y culebras sobre esta pelicula,como si asi fueran a cancelar el proyecto.Podeis criticar lo que gusteis,somos muchos los que nos gusto Prometheus y seguiremos disfrutando por suerte.
Por cierto,un consejo para los superhipermegafans de las peliculas ¨Alien¨,coger vuestras copias,meterlas en el DVD,haceros un bol de palomitas,coger un paquete de clinex y hacer otro visionado llorando de nostalgia,jeje.Reciclaros!
Para que luego digan que Prometheus no vale para nada. Ha hecho que salga una conversación más que trascendental, sobre si habrá vida allá fuera, el origen de la maldad en el ser humano, etc.
Sigo diciendo y totalmente convencido, de que cuanto más intelecto, menos maldad. Sin ir más lejos, pensad en cuando dos gilipollas ¨hablan¨. No hablan, sino que discuten, y a falta de argumentos, qué hace la gente?? Pelearse, recurrir al insulto, etc. En cambio, dos de mente superior, no caerán nunca en eso.
Pues lo mismo pasa con todo lo demás. La naturaleza humana es malvada, no estamos tan desarrollados como se quiere hacer creer, las guerras y demás eran formas de conquistar antaño, igual que se metía a un grupo de gente en un lugar con el objetivo de matarse entre ellos como si de un circo se tratara. Poco a poco, se va evolucionando, o eso se espera, aunque estamos a miles de años luz en cuanto a tiempo, y quizá nunca se consiga, de dejar de ser gilipollas. Y es que, si antes era el Coliseo Romano y que se viera normal, cómo gente se matar mutuamente por puro espectáculo, ahora quizá es más sangrante, véase las corridas de toros, etc. etc., prácticas que dejan en evidencia, los comportamientos de hijosdeputa de los humanos, que tan superiores se creen.
Y sobre el tema de vida allá fuera. Nada absolutamente hace pensar que pueda haberla. Que no pueda haberla? Es más fácil pensarlo. La vida en la Tierra es una suerte inmensa y una casualidad remota. Por tanto, no hay ningún fundamento que nos haga pensar que por la misma razón, va a haber vida, por muy grande que sea el Universo. El argumento: es que es muy grande, y sería un espacio desaprovechadísimo¨ no es tal, pues no por el hecho de que haya mucho espacio, va a haber vida (sea o no inteligente).
Lo que ocurre es que puede más las ansias de CREER (no deja de ser otra religión). La gente quiere CREER, y se autoconvence de que ¨al ser el Universo tan enoooorme.. por huevos, tiene que haber vida!¨. Pues no, señores. Nada hace pensar eso, pero ya se encarga Cuarto Milenio para alimentar esa creencia, esa FE, esa religión del siglo XXI.
Las películas de ciencia ficción religiosas son malas, sin más, una película no puede ser científica y religiosa, la ciencia prueba la no existencia de dioses. Por eso Prometheus es un insulto a la auténtica ciencia ficción y al intelecto del pobre espectador. Dios no existe y se acabó.
Reportar CitarBueno me hice un lio con las contestaciones, asi que disparare al aire y a lo loco unas cuestiones.
Por supuesto no se puede comparar el tamaño del oceano con el del universo, me referia a la esencia de la comparacion, que es que por muy grande que sea algo no asegura que exista cual o tal cosa.
Yo no digo que no exista vida aparte de la nuestra en el universo, inteligente o no, tan solo digo que igual que algunos dicen que no podemos afirmar que no la haya, lo mismo a la inversa, tampoco nadie puede estar seguro de lo segundo, al menos cientificamente.
Por lo que no es una cuestion de egoismo, sino una forma de pensar menos crédula que los que dicen que si porque el universo es muy grande. Que sea probable no es ninguna prueba de que sea así, la misma palabra lo dice, es probable, porque a lo mejor no existe.
Es curioso como humanizamos a unos posibles extraterrestres, los conceptos de moral, bueno, malo, egoismo, etc... son muy humanos y es muy poco probable que concuerden con los conceptos éticos que pueda tener una raza superior. De hecho en este planeta las diferencias éticas entre etnias o paises son abrumadoras y eso que somos de la misma especie, no me quiero imaginar lo que podrá pensar un extraterrestre.
Reportar Citar¨...creo que está gastado. Creo que tenemos que hacer algo más interesante¨
Lo que está gastado es no cuidar los detalles en las películas. Esos detalles que evitan luego los vídeos en los que te muestran las vergüenzas e incoherencias a mansalvas del metraje. No se trata de buscar la perfección porque eso es imposible. Se trata de que al menos no se recurra a ellos debido a que no les das a los fans lo que quieren ver. Y ese es el problema, que se busca más que salga la bandera de los EEUU en todo su esplendor antes que dedicar un film a los fans.
A mi la película me pareció entretenida a pasear de sus múltiples fallos. Pero aun así quede decepcionada por el tema de los aliens, que no salían como me esperaba y la protagonista elegida no me gustaba demasiado, si ahora me dicen que en la segunda no van a salir estas criaturas como queni me molesto en verla.
Llevo años, esperando ver una buena secuela de Aliens, después de sus fallidas aliens Vs predators y ahora va y dice que esta desgatado....
Por cierto la secuela de Blade runner tampoco pienso verla, no creo que a estas alturas deban continuarla. Esa peli esta bien como esta.
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
Ectoplasmático
#1
No tuvo que aparecer ni en la primera, coñe. Fue una de esas cosas de la película que me chafó un poco.
Reportar CitarRespecto a lo de ¨Blade Runner¨, bleh.