La secuela de The Amazing Spider-Man logró recaudar 708 millones de dólares en todo el mundo. Pese a que podríamos pensar que es una cantidad astronómica, realmente ha sido una decepción para el estudio, ya que las previsiones eran otras y se ha convertido en la entrega con menos taquillera de la franquicia.
Sobre ello ha hablado su principal protagonista, Andrew Garfield, quien culpa a Sony del resultado final del filme:
Cuando leí el guión de Kurtzman y Orci, quedé encantado. Lo que ocurrió fue que durante la preproducción, producción y postproducción, comenzaron a quitar cosas, ya que había mucho más de lo que se vio, diciendo ‘No, eso no funciona’, entonces la película pierde el hilo y es muy difícil recuperar el discurrir de la historia. Ciertas personas del estudio tenían problemas con algunas partes del guión, y al final es el estudio quien tiene la última palabra en este tipo de películas, así que tienes que hacer lo que digan.
Falta mucho para que llegue la tercera entrega de The Amazing Spiderman, aunque antes tendremos los spin offs de Venom y Los Seis Siniestros. Gracias a Cinefilolisto por el aviso.
Ahora resulta que a nadie le gusto The Amazing Spiderman 2 cuando en su momento todos la amaron que por ser fiel a los cómics y mucha pelotudez mas, desde antes lo había dicho que era una mierda esta película y que la Trilogía de Raimi era y es muy superior a esta nueva saga, el hecho de que la nuevas sea mas ¨fiel¨ no quiere decir que sea buena película, mucho romance Crepúsculo, mucha historia a los padres que importa un carajo, villanos desaprovechados, poca acción, en fin, puedo seguir así todo el día...
Reportar CitarPues a mí The Amazing Spider-Man 2 me pareció una película tremendamente disfrutable, mucho mejor que su predecesora y sólo superada por Spider-Man 2 de Raimi.
Aunque ahora me pregunto, ¿se habrán arrepentido de haber eliminado al personaje de Mary Jane de esta secuela, porque según ellos, Shailene Woodley no estaba a la altura, después de ver que la chica ha arrasado con Bajo la misma estrella y Divergente y se ha convertido en una actriz de moda entre los adolescentes?
Vamos a ver, la primera vez que vemos a Spiderman en esta película, es uno de los momentos más fieles a lo que se refiere Spiderman en los comics cuando está en acción.
A mi parecer, la película más fiel al comic es Spiderman 2 de Raimi, pero creo que ambas coinciden en un punto, que por un lado hace que sean las dos películas mas fieles y por el otro que se hagan un poco pesadas; y es que uno de los principales problemas de Peter Parker es que su vida amorosa en un despropósito, y al final en eso se centran las dos películas., haciendo que sí, sean fieles, pero que pierdan ritmo. En la de Raimi cada vez que sale Mary Jane dan ganas de pegarla con un palo, y en esta ultima te llegas a desesperar con tanto tira y afloja entre los protagonistas, que rompen y se reconcilian como 4 veces.
El mayor problema de The Amazing Spider-Man 2 fueron las escenas elminadas de la pelicula, fue lo peor que pudieron hacer, eliminar escenas geniales del Duende Verde, sin embargo aqui estan viendo a Garfield como metiendole caña a Sony y no es asi, solo alega qie el resultado hubiese sido diferente pero que la pelicula sigue siendo buena, esta saga es mucho mejor pero al igual que Batman y sus Nolanliebers Spider-Man tiene a sus Raimiliebers
Reportar CitarEn la película creo que el único momento que aparece electro es cuando los dos aviones iban a chocar que fueron como 5 minutos y el demás tiempo se la paso en el manicomio o psiquiátrico con ese doctor afeminado gay con labios pintados.
El duende cerdee aparece como 3 minutos y es para matar a SPOILER a Gwen.
El demás tiempo es puro amor pelotudo crepusculino.
Andrew Garfield tendria que haber hecho Spiderman 4 y no un reboot, donde lo maquillaron para ser adolescente vamos un error con lo facil que habria sido continuar la historia de la trilogia anterior, dandole un nuevo enfoque y con Emma Stone como Mary Jane esta demostrado que se puede dar nuevos enfocques a las sagas sin tirarlas por la borda pero que se le va hacer hicieron un reboot. ¿Alguien opina que deberian haber hecho Spiderman 4?
Reportar CitarDebo ser el único que quedó atiborrado de romaticismo en la segunda parte de Spiderman de la era Raimi.
Aquello si que resultó un pastelazo de los gordos en cuanto a romance se refiere. En realidad toda la era Raimi lo fue.
¿Y esta secuela de Amazing es pastelosa en ese aspecto?
Repito, debo ser el único que lo ve así. Pero sinceramente, prefiero Amazing 1000 veces a las obras de Raimi, sin menospreciarlas, pero no están a la altura.
Para empezar,con perdon,la saga de Sam Raimi fue una puta mierda al igual que las de posesion infernal.
Esta pelicula,estaba normal,su version de cine.
Pero faltaban algunas escenas,cuatro han salido,que se revelan-el funeral de gwen,el padre de peter esta vivo
-cuando felicia ve a harry como duende verde
-la salida del duende verde de oscorp industris
- cuando peter va a ver a harry a oscorp.
para empezar las escenas de el funeral de gwen,cuando peter ve a harry y la salida del duende verde,podria añadirse a la pelicula
pero la de felicia viendo a harry no,por que,para mi,la entrada del duende verde fue espectacular,no se podria haber hecho mejor.
ahora lo segundo,cuidado con lo que digais de los guionistas,para empezar esos guionistas son la ostia son responsables de muchas buenas peliculas que se han filmado:la leyenda del zorro,star trek I y II,Etc
Pues esto de la speliculas de spiderman ya empieza a ser un caso para expediente X.
Para unos el personaje es fiel al comic, para otros no. Para unos la version de Raimi es perfecta, y la Web lo peor y viceversa. A algunos les encanta la parte de romance, y otros acabaron hasta los mismisimos de romance.
Y yo solo vi un spiderman bailando por la calle y haciendo gestos ridiculos a las chicas y a un chavalito haciendo chistes propios de un deficiente mental, el famoso chiste del trailer de la chimenea, que currado :P, cosas que me recordaban mas a un culebron que a una pelicula de superheroes, tal como yo lo concibo.
Yo creo que o la gente no ha visto la misma pelicula y opina de la pelicula lo que le sale de los calandrios, sea cierto o no.
Resulta que esta peli, al igual que Thor, cada que la veo me gusta menos.
En el caso de esta entrega del arácnido, a mi parecer, se debe a que Sony decidió echar a perder la peli con tanto trailer y clip que terminaron por spiolear la película.
No es por nada pero yo estoy de acuerdo con Andrew Garfield acerca de lo que dice.
Una de las diferencias radicales entre el spiderman del cine y el de los cómics es que en cine todo nueva york le adora y siempre le ayuda, ya sean los pasajeros de un tren o la asociación de grúas, en el cómic le consideraban un super villano más y todos lo repudiaban y además nadie conocía su identidad secreta!!!!! Nada de quitarse la máscara cada 10 minutos
Reportar CitarVamos a ver peña, la última peli de Spidy aunque nos jodiera que hubiera tanta ñoñería le da mil vueltas a la primera trilogía. Con un Tobey Maguire gilipollas profundo, una MJ que daba jasquito verla y unos malos del tipo los espectáculos de marionetas de los mini teatrillos que daba penita verlo. Cuando eres más jovencito las ves y dices que diver, las ves de adulto y dices pero que puta mierda de Spiderman ( y más si te criaste con esta serie https://www.youtube.com/watch?v=NE4GWj3mPis ) . Así que ni Raimi ni leches. Estamos en el punto de que si a Spiderman no se le trata como DC/Warner trataron la última etapa/trilogía de Batman, seguiremos teniendo productos de ¨chichinabo¨ o pelis ¨simplitas¨. Que Parker es un adolescente? Ok pero eso no quita para hacer una peli seria y adulta que ya es hora.
Reportar CitarSi no se hubieran hecho las pelis de Spiderman de Raimi, estas nuevas estarían mejor consideradas. La primera me parecio más de lo mismo y no entiendo el tema de llamarlo The Amazing Spiderman cuando sin duda tira más por la línea de Ultimate de los comics pero ya sabemos que hay que vender entradas como sea.
De esta segunda parte que ni me llamo la atención que al final no la he visto en cines y hasta bien poco no la había visto. El resultado un filme que se queda en un quiero y no puedo demasiado extenso que si bien es cierto que tiene cosas rescatables no pasa de la quema. El personaje de Electro totalmente sobra y miedo me da si hubiera incorporado a esa Mary Jane que vimos aquellas fotos de rodaje, después la chica en otros filmes no parece tan callo y hasta parece atractiva pero ni de coña es la Mary Jane de los comics.
Esta saga Amazing es pura mierda, la tan mal criticada Spiderman 3 le da miles de patadas a cualquiera entrega de Webb, aburren, no sabe hacer nada bueno ni en las escenas de acción ni en las pastelosas, son muy malas, las de Raimi superan y con creces estas puras mierdas. Ya será o no fiel al comic, basura es
Reportar Citar
Fin de semana del 22 al 24 de Marzo
1ºCazafantasmas: Imperio Helado1.175.324€ |
|
2ºDune: Parte Dos885.984€ |
|
3ºKung Fu Panda 4798.977€ |
|
4ºLa Familia Benetón516.577€ |
|
5ºLos Niños de Winton365.699 € |
|
Glacius
#1
Mucho han debido de quitar, eso desde luego, no problemo, luego tendremos la versiones extendidas y del director y del...
Reportar Citar