Pocos directores se libran de la pregunta ¿rodaría usted el episodio VII de Star Wars? Y es que tras el anuncio oficial de Michael Arndt como guionista, el puesto más rumoreado por toda la red es el de director. Entre esa lista de rumores ha estado el nombre de J.J. Abrams, a lo que contestó lo siguiente:
Mira, Star Wars es una de mis películas favoritas de todos los tiempos. Francamente lo siento así. De una manera extraña, siento que quien tenga la oportunidad de dirigir esta icónica película llevará consigo la carga que ello conlleva. Nunca fui un gran fan de Star Trek durante mi infancia, por eso para mí Star Trek no tenía nada de eso, ya sabes, no era un sacrilegio. Por eso estoy deseando más que nadie ver qué ocurrirá en Star Wars, ¡pero creo que lo haré como espectador y pagando!
¿Sería un buen candidato?
Que alguien aleje a ese puto gilipollas de la pelicula. A ver si con un poco de suerte la gente despierta y dejan de llamar a este y al Lindelof, que no paran de hacer estupideces.
Por cierto, me parece una desfacatez eso que dice de Star trek. ¿que quiere decir? ¿que como no le importa la saga puede permitirse ser mediocre o joder la historia?
Creo que podría serlo. Pero tal y como ha dicho, el que diriga la película debe estar dispuesto a la carga que todo ello comprueba. Ya que como es muy difícil superar las anteriores. El director debe arriesgarse a que si hace un truño o ofende a los fans de la saga sepa llevarlo, y lo que esta diciendo, es que el no podrá toda la presión y la importancia que tiene este proyecto.
Reportar CitarMe sumo a los que piden Cloverfield 2 de una santa vez. Y de Star Wars que se aleje y si, que pague para verla. Me fastidia cuando han comparado a este señor como el nuevo Spielberg infinidad de veces. Pero vamos a ver que has echo tu en tu escasa y normalita filmografía para que se le adjudique dicho honor??? Aparte de vender humo que eso si, eso se te da de puta madre. Con su edad Spielberg ya había echo ICONOS INMORTALES del cine. Para mi el trío Lost no es más que eso, vendedores de humo. La gente flipa con Star Trek pero joder, es normalita tirando a entetenida. Y no coge el proyecto porque le faltan huevos como dice en su declaración...como hizo con Lost, en cuanto olió la tostada se fue corriendo.
Reportar CitarUn Nemesis por aca por favor!!! Necesito alguien asi que aleje a este director SOBREVALORADO, hacedor de productos aun mas sobrevalorados que el ¿un pequeño repaso tal vez? director de Mision Imposible 3 (vomitiva, la mas floja lejos de las 4 movies), Star Trek (por lo menos la pude terminar de ver...pero una pelicula sin pena ni gloria que olvidas al otro dia, una falta de respeto a los miles de fans de la saga) y por ultimo Super8...WTF!!! Super8????. En este punto prefiero hacer un comentario personal, puedo llegar a entender que para un adolecente de 13 o 15 años sea ¨un peliculon¨ pero para alguien de 30 y tantos como yo no deja de ser una peliculita con un guion inexistente que parece haber sido escrito por algun trasnochado luego de una noche de copas y en el baño! Obviamente no voy a negar los enormes valores de produccion que posee super 8 pero de ahi a considerarla en cierto punto un homenaje al cine de Spielberg es para decir ¡Dejate de joder! Spielberg y este directorcito lo unico que pueden compartir las las letras B R S en sus apellidos.- Y por ultimo un consejito ¨sano¨ J.J. anda al peluquero porque esa onda nerd con los pelitos parados no va para alguien de tu edad GENTE GRANDE
Reportar Citarpues yo voto porque la haga. tiene buen ojo, un tropezón con super 8 pero Star tek es buenísima, y mira que odio star trek con todas mis fuerzas. Ojalá la haga, ojalá... y no pongan a gente como Whedon que dicen ahí arriba, porque si va a hacer lo que hizo con los vengadores, convertir una película de acción entretenida en un tostón, mejor se queda en casa guardado debajo de la cama
Reportar CitarMe parece muy acertado lo que apunta Abrams que al no ser fan de Star Trek pudo hacer la peli sin presiones. Si os fijais las buenas pelis de superhetoes surgen de directores que no son fans: el ejemplo es Nolan, Bryan Singer. Y en el caso contrario teneis al director de Daredevil, fan de la pelicula desde niño y ya veis el resultado. Alien versus predator realizada por un fan y es otro desastre. Jungla de cristal 4 realizada por un fan y es otro dezastre. Ser mitomano y fan de la saga no augura siempre una buena pelicula
Reportar CitarYo lo veo... darth vader convertido en humo negro, una escotilla en la cantina y los moradores de las arenas convertidos en observadores...
Es broma, pero una cosa si es cierta... si hacen las nuevas y no cuajan... prepararos para una remesa de reboots e historias paralelas.
Yo también considero Watchmen como una de las mejores adaptaciones que se han hecho de un comic. Y me muero de ganas por pillamar (aunque no la traigan aquí y me tenga que conformar con la versión americana) el último montaje del director (uno nuevo, Holmes!).
En cuando a Sucker Punch lo que falla es su guión, que es muy pobre. La dirección es fantástica. Y el guión de Man of Steel no corre por cuenta de Snyder.
Pero por otro lado, ser fan no dice nada, cierto. Aunque sí se debería de cuidar más lo que se dice de cara al público, y si gustará o no a los fans, que son los que compran.
Karras supongo que te refieres a la versión que introduce los relatos del navío negro. Para qué luego se queje la Peña, no me jodas. Si eso no es adaptar en condiciones una obra tan compleja que baje Dios y lo vea. Hasta Alan Moore , al que considero el mejor guionista de cómics, le veo un poco estúpido por desvincularse del proyecto y ni siquiera querer verla. Tiene que ser un ególatra de tres pares de huevos. Cabreo Moore!!! Seguro que las ve en su casa....y seguro que luego piensa: Pues no esta tan mal....
Entiendo el cabreo de V de Vendetta, vale, pero de ésta??? Si salvo el final, es un calco del cómic!!!! Es más prefiero el final de la peli al del cómic, ya está, lo he dicho.
No, Holmes, es un montaje nuevo. Aún no ha salido.
Sin City no lo he leído nunca, pero Watchmen lo leí antes de ver la película y sí vi una adaptación muy lagrada. Teniendo en cuenta también la duración y esas cosas. El final me pareció muy, muy acertado. De esa manera puede recortar en tiempo y, aún cambiandolo, el final sigue teniendo el mismo resultado.
Sin City también es cojonuda. El problema que le veo quizás a estas adaptaciones, es que lo que tardamos en leer un cómic de estas magnitudes, (Watchmen por ejemplo) es una semana más o menos, para poder saborearlo bien. Y la peli en dos horas y media largas te la has comido. Con Sin City me paso algo similar a lo que digo, compré las tres historias antes de la peli y cuando la vi me supo a poco. Sobre todo el tema de las voces en Off, pero la ambientación es cojonuda. Para mi lo mejor que ha echo (y hará) el tontoelsombrero.
Reportar Citar
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
periodo39
#1
Resumiendo: Con Star Treck no le importaba una mierda hacer una mala película y joder a los miles de fans porque, total, para mi no tiene importancia...
Reportar CitarPor cierto este comentario no lo hago como fan de star treck nunca he visto la serie ni me ha resultado de interés.