Al igual que ocurrió con Harry Potter, o más recientemente con La saga Crepusculo, la última parte de Los Juegos del Hambre, titulada Sinsajo, será dividida en dos. ¿Es necesario? Pues posiblemente no, pero con ello Liongate se asegura hacer más caja, con un franquicia que promete darle muy buenos resultados hasta el 2015, año en que se estrenaría la última película. Gracias a Ghostface13 por el aviso.
308
Por una parte lo veo normal; en el último libro pasan muchas cosas en muy poco tiempo, y si no explica bien, puede quedar todo muy forzado y algo fuera de lugar (tratándose de un libro que roza lo bélico), de esa manera será mas fácil de hacer.
Pero por otra me parece simplemente otra forma de sacarnos más dinero y eso cabrea bastante. Casi que preferiría que durara 3 horas y pico y se acabo, pero no, si nos pueden hacer pagar dos veces en vez de una mejor para ellos, eso está claro...
En mi opinión, últimamente se están pasando en que las sagas cinematográficas basadas en libros, mas concretamente en el ultimo libro se hagan 2 películas, esto no es mas que para sacar el doble, pudiendo llegar a bajar la calidad... cuando perfectamente pueden hacer una película y adios muy buenas... en fin, mientras tengan un horda de fans detrás de ellas y pagándoles la millonada seguirán haciendo eso, hasta que algún día deje de salirle rentable.
Reportar Citar
pues no sorprende porque es moda, de hecho me extraña que no lo hubieran hecho con batman. pero igual no deja de ser un truco para sacar mas dinero, molesta que se aplazen a un año de distancia una de la otra, en fin vamos paso por paso y primero veamos en llamas, que todavia no se ha hecho siquiera
Reportar Citar
Yo me he leído el libro, y sinceramente, esto es innecesario. Y para película forzada la primera parte de esta saga.
Pueden perfectamente saltarse varios personajes y centrarse en la historia de manera que no hiciese falta hacer dos peli.
Donde si que era necesario fue en Harry Potter y eso que a mi no me hacía mucha gracia, pero viendo las dos partes del final estaba justificado.
todo por que hacer peliculas muy largas, el espectador se cansa (sin poder fumar o chatear o lo que mierdas esten enganchados), si una peli se basa en un libro así y su duración serían unas 3 horas, coño, hacerla, no la dividais en 2 sólo por que la gente se ¨canse¨, se va al cine a ver la peli, no a esperar a ver cuando acaba para salir pitando.
que poco aprecio por el cine.
Ahora bien, si de verdad se ve bien el partirla en 2 por (insertar motivo) pues entonces de acuerdo, pero que no sea por su diración por dios!!.
Yo me leí el libro hace unas semanas y es completamente innecesaria una segunda parte. Las cosas ocurren muy rápido, faltan muchos detalles y al menos a mí, los personajes nuevos no me convencen. Es el peor libro de los tres, y si hacen esto, al igual que me pareció en el libro, la primera parte será muy floja.
Reportar Citar
Primero: Cuantas partes son...? Porque van por la primera y ya estan pensando en la ultima....
Segundo: Es para reirse de la gente y sacarnos mas pasta....? Porque si no no lo entiendo
Tercero: en Harry Potter era mas que necesario, pero por lo que parece, al igual que en crepusculo en este caso no lo es.... lo cual me remite al punto segundo.....
Formula que no siempre resulta. La ultima de Potter si daba para dos pelis, el libro era extenso y sucedian muchas cosas (ademas que seguramente a un fan no le molestaran estas prolongaciones). Sin embargo considero que se confiaron en taquilla y la segunda fue mas bien regular. Nada mas mencionar la batalla del castillo, que pudo ser algo trabajado y pirotecnico (nada mas en el libro se gasta sus buenos detalles). En cambio lanzaron unas chispas, mostraron unos trolls pesimamente diseñados y ya. Mejor dicho, se les paso de agua el sancocho, así es jolibud
Reportar Citar
Pareciera que está naciendo una moda... que pena... pero fuera de ello, igual la veré si es que la segunda parte es tan buena como la primera. Pienso que sería mejor que las casas productoras compraran los derechos de las sagas de libros fantásticos para poder ampliar la idea en el cine...
Reportar Citar
Los Juegos del Hambre VS Crepúsculo ¿quién ganará?
(17 Jan 2013)
The Hunger Games: Protegiendo a Katniss del fuego
(7 Aug 2012)
Francis Lawrence dirigirá la secuela de Los Juegos del Hambre
(3 May 2012)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
|
| 1ºCivil War$11,127,752 |
|
| 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
Randy_28
#1
Era obvio, pero me molesta que haya un año de diferencia.
Reportar Citar