Película de sobremesa sobre una mujer que pierde a su familia en un accidente y ella queda ciega.
De esta manera arranca ¨In The Dark¨, un film predecible desde el principio hasta el final y que de una manera u otra engancha al espectador de una manera increíble.

El film es bastante lento y va contando cada cosa a su tiempo, sin prisas.
Las actuaciones son correctas, pero la que mas resaltaría sería Sam Page como psicópata.

Los que esperéis FX pues lo pasareis mal, porque en toda la peli no hay, a no ser algún maquillaje muy sencillo, además hay muy pocas muertes y encima muy simples.
BSO repetitiva, escenarios muy simples que no transmiten nada y fotografía de la barata.
Lo único que esta mas menos correcto es el guion, ya que se esfuerza en contar algo, pero como he dicho es muy predecible.

Como he dicho se trata de una película de sobremesa para pasar el rato, que aunque sea muy simple es entretenida, pero nada mas, no se puede sacar de donde no hay y creo que con la puntuación he sido muy generoso.

Coco 1.

La verdad es que me esperaba algo mas divertido y ameno, pero a medida que avanza la película mas me aburría, el motivo es que no sucede nada hasta llegar al tramo final que es donde hay algo de acción. Por lo demás es un festín de chistes fáciles y situaciones imposibles que llegan a cansar.

Sin lugar a dudas lo mejor de esta peli es su ambientación, la cual la encuentro muy cercana a lo que muestra el comic y la actuación del protagonista, que interpreta muy bien a este intrépido vaquero, pero la verdad es que el parecido con el personaje es mas bien nulo.

Muy buena la fotografía y una BSO divertida que ayuda en cierta manera a digerir mejor el film.
Por otro lado el guion cuenta con ideas bastante potables, pero la cantidad de escenas de humor metidas a calzador echan a perder la poca seriedad del film.

En un principio creí que iba a ver algo serio y adulto después de un prometedor arranque, pero desgraciadamente queda estancada en un pozo imposible de salir.
Es una pena porque este personaje puede dar mucho mas y en esta ocasión no se supo aprovechar bien el potencial.

Coco 1.

Entretenida película, pero que no ofrece nada más de lo que promete.
Lo verdaderamente interesante de este film no es la historia, ya que es simple y llana a más no poder, sin duda alguna el espectáculo viene de la mano de unas geniales persecuciones de coches donde la destrucción es su máximo exponente.

Recuerdo esta serie B de finales de los 90 cando era carne de cañón en los Videoclubs, lo único que la diferenciaba del resto era su elevado presupuesto, comparándolo a otras producciones de la misma temática.
Este presupuesto es utilizado más que nada en las escenas de acción, con lo cual el resultado final de estas es altamente gratificante.

Pero como muchas veces suelo decir, una película no solo es la espectacularidad o los FX, más bien entran una serie de factores que en esta ocasión fallan bastante.
Las actuaciones me parecieron muy flojas, Michael Madsen estaba comenzando a no levantar cabeza y Rob Schneider aunque no aparezca mucho, hace lo que puede con su papel de presidente de los Estados Unidos.
Muy buenos los FX y escenarios.
BSO regular, la fotografía no esta nada mal y el guion es nulo.

Para pasar el rato esta bien, pero nada más. Se hace entretenida y tiene momentos muy llamativos.
Por lo demás, un film que paso sin pena de gloria que será recordado por los fans de la acción por sus geniales persecuciones.

Coco 1.

Si os digo la verdad, no me esperaba para nada esta película así.
En un principio pensé que se trataría del mitico de film de acción donde estrellas de la talla como Cuba Gooding Jr o Dolph Lundgren lo único que harían seria deleitar a los fans con escenas de acción frenéticas, pero lo cierto es que no es así.

¨Una bala en la recamara¨ es una película cuya historia sobre la mafia rusa esta más que trillada últimamente, lo positivo es que esta bien contada y sus momentos de drama son tan interesantes que parece hasta original al fin y al cabo.
La profundidad de los personajes es muy acertada, pero no solo de los 2 protagonistas principales, más bien de todos en conjunto, cada uno tiene su historia y lo cierto es que esta muy bien llevada.

Las actuaciones me parecieron buenas.
Los FX no están mal, lo único que en algunas ocasiones cantan demasiado.
BSO aceptable, guion trabajado, fotografía que esta bastante bien y escenarios variados.

A parte del carisma de los protagonistas, las escenas de acción esta correctamente llevadas, con unas coreografías de tiroteos y peleas bastante potables, algunas veces incluso exageradas para dar un toque más de espectacularidad al asunto.

Me ha parecido una buena peli, entretenida y que se hace amena ya que no aburre y entra pronto en materia, sin miramientos, directa al grano.
Si tenéis oportunidad deberíais de echarle un vistazo.

Coco 1.

50 Centro a mi gusto es uno de los mejores cantantes de Hip Hip de los últimos años, al seguir los pasos de su colega Eminen también decidió hacerse un hueco en el cine y lo cierto es que la jugada no le salió nada mal, el tío sabe actuar y en cada película intenta demostrarlo.

¨Gun¨ es un film del que yo me esperaba mucho más, lo cierto es que me pareció bastante flojo y viendo el tráiler lo cierto es que uno se la espera con mas expectativas.
El trabajo de 50 Cent es bueno, el solo se come la película, además se atreve a firmar el guión y por si eso fuera poco la produce.
Val Kilmer, un gran actor que fue cayendo en el olvido, hace acto de presencia en esta función con un aspecto muy desmejorado, lo que eras y lo que eres, pero el aspecto no quita una cosa de otra, su trabajo es correcto.

El guión cuenta una historia bastante simple sobre traficantes de armas, lo cierto es que yo me esperaba más acción, pero el resultado final es bastante soso, con un tiroteo final que deja mucho que desear, pero que gracias a los FX no consigue caer en un agujero sin fondo.
Buena BSO a base de Rap, escenarios variados y fotografía decente.

Si no encuentras nada mejor y decides verla puede que se te haga entretenida, pero nada más, ofrece lo justo y necesario para pasar un rato ameno.

Coco 1.

Se ve que al bueno de Jean Claude van-Damme aparecer como villano en ¨Los mercenarios 2¨ le dejo buen sabor de boca, ya que en esta nueva película de su amigo Peter Hyams vuelve a repetir ese rol.

Lo cierto es que el film resulta interesante, tiene tensión, buenas escenas de acción y una historia aceptable.
Pero si hay algo que me gustaría destacar sobre todo es la actuación de Van-Damme, el tío es que lo calca y lo bueno es que a pesar de ser el malo malísimo de la función su personaje cae bien.

La historia ya esta bastante tocada en este genero, pero la soltura de este director la hace diferente y en cierto punto divertida.
Alguna cosa me parece metida a calzador, como la historia de Orlando Iones, cuya actuación no esta nada mal dentro de lo que cabe.

A pesar de ser una película de bajo presupuesto el resultado final es satisfactorio, buena BSO, FX currados, fotografía excelente y unos escenarios naturales geniales.
Por si eso fuera poco el ritmo es trepidante.

Lo malo de esta producción es su final y algunos momentos demasiado forzados, pero a fin de cuentas su objetivo es hacer que pasemos un buen rato y de esto doy fe que lo consigue.

-P. D: lo mejor sin lugar a dudas son las pintas de Van-Damme, me quede sin palabras.

Coco 1.

Peliculon en toda regla. Lo cierto es que aun no entiendo como he tardado tanto en ver esta maravilla.
Si os digo la verdad no tengo la menor idea si en la vida real el ¨Lobo¨ha vivido todo lo que relata la pelo, pero de ser así menudo pedazo de desfase.

Para empezar, tanto la dirección de Scorsese como la actuación de DiCaprio son sobre vías, realmente impresionantes.
También el trabajo de Jonah Hill es buenisima.

Lo bueno de esta película es que pese a su extensa duración no aburre en ningún momento, todo gracias a que el espectador simpatiza rápido con los protagonistas ya que espera ver las aventuras y desventuras que sufren estos.

Otra cosa muy importante en esta producción es la BSO, con temas muy importantes en los 90 de todo estilo musical.
Los pocos FX que aparecen están muy currados y la fotografía perfecta, como el bueno de Scorsese nos tiene acostumbrados.

Yo creo que este film no gustara a todo el mundo, ya que por momentos resulta excesivo, en cantón a drogas y efectos, como en desnudos y sexo. Con esto quiero decir que aquí no se cortan en nada, lo muestran todo como creen que en realidad a sido, eso tiene su merito.

personalmente para mi esta película ya tiene un espacio en mi videoteca. Una joya que todo el mundo debería ver y apreciar incluso con sus excesos.
Recomendable, otra obra maestra de Scorsese.

P. D: DiCaprio por este trabajo debería haberse llevado el oscar.

Coco 1.

Ridley Scott es un director que siempre me gusto, como todos los que se dedican a este oficio puede tener productos tanto buenos como malos.
Despues de ver la mala crítica que sufría este film decidi verlo y lo cierto es que me encontré con una película que no llega a la altura de otras historias contadas por este director, pero que aun así no deja de ser un producto decente.

Coincido plenamente con otras críticas en que la peli tiene un aire muy similar a ¨Salvajes¨ de Oliver Stone, la historia es diferente, pero los caminos se cruzan hacia lo mismo: Los Carteles de la droga.
En un principio uno no sabe muy bien para donde tirara la historia, ya que parece como una especie de comedia sobre quien tiene más pasta o sobre quien se ha acostado con más mujeres.
Cuando por fin coge el camino correcto empieza una espiral de violencia bastante realista, mostrando alguna escena muy cruda.

Las actuaciones son lo mejor, Michael Fassbender hace un buen trabajo al igual que Brad Pit, en cuanto a Penélope Cruz Y Javier Bardem están correctos, pero en realidad quien llamo mi atención es Cameron Diaz, ya que su trabajo esta alejado de lo que nos tiene acostumbrados.
El guión en un principio se tambalea demasiado pero luego a medida que avanza la trama va cogiendo fuerza.
Buena BSO y escenarios.

No me hace casi falta decir que la fotografía es un lujo, como en casi todos los trabajos del bueno de Scott.
Es una lástima que en ocasiones no se sabe muy bien hacia donde va a tirar y se aprovecha para meter escenas de sexo bastante subidas de tono con un pequeño toque bizarro, como la que protagoniza Cameron Diaz.
También es cierto que la trama tarda bastante en arrancar, con lo cual hay momentos muy lentos que no conducen a ninguna parte, pero en definitiva, a mi gusto es una película interesante, con moraleja y con una espiral de violencia acertada.

No es el mejor trabajo de Ridley Scott, pero se puede ver.

Coco 1.

Grata sorpresa que me he llevado con esta película.
Como muchos sabéis, yo soy un apasionado del cine oriental, me da igual el genero, tanto terror como drama o acción.

El film que ahora critico es una historia de policías y traficantes de drogas, muy bien narrada y que logra enganchar desde el minuto 1.
Johnnie To, su director, no se corta ni un pelo a la hora de mostrar como se hace el contrabando en Hong Kong, lo muestra con todo tipo de detalles, creando una trama demasiado perfecta con unas escenas de acción que realmente sorprenden ya que cogen por sorpresa.

Las actuaciones me parecieron perfectas, tanto Honglei Sun en el papel del duro policía, como Louis Koo con su rol de narcotraficante me parecieron perfectos y son los que más destacan en el film.
BSO perfecta, escenarios muy variados y FX que no están nada mal ya que reproducen con realismo los tiroteos y las heridas recibidas por los balazos.
Sin lugar a dudas lo mejor es el guión, cuenta la historia de un modo tan realista que en momentos llega a impactar, además el final es sorprendente.

Me ha parecido muy buena película, que no aburre en ningún momento y que la adrenalina que contiene es impresionante.
Es una pena que títulos como este pasen sin pena ni gloria por culpa de una mala publicidad.
Realmente la peli engancha, se simpatiza con los protagonistas y algunos momentos cogerán a muchos por sorpresa.

Recomendable.

Coco 1.

Interesante película dirigida por Emilio Aragón que cuenta la historia de un muchacho que quiere conocer a su abuelo y resulta que este es un gruñon y cara dura de cuidado.

Lo que más me atrajo de este film es que participara el gran Robert Duvall como protagonista absoluto, con lo cual ya merece la pena hechar una ojeada a este titulo.
Otra cosa es que sentía curiosidad por ver como el señor Aragón se las apañaba tras las cámaras y como dirigiría a un titán como lo es Duvall.
Lo cierto es que la película esta muy bien, empieza de manera que engancha al espectador pero luego poco a poco comienza a desinflarse.

El film abarca varios géneros, el principal es el drama, luego es toda una macedonia ya que hay momentos de road-movie, comedia e incluso acción.
El ritmo no esta mal llevado, pero hay momentos en los que parece que se estanca y le cuesta volver a pillar el ritmo.

En cuanto a las actuaciones pues que decir, Duvall se lo come todo, pero hay secundarios que no están nada mal como Luis Tosar o Angie Cepeda.
La BSO me pareció espectacular ya que se acopla a las diferentes situaciones de forma magistral.
La fotografía es más que correcta y los escenarios son variados.

Personalmente me a parecido una película interesante, que va directamente al grano sin rodeos y que la historia es muy divertida, aunque por momentos se pierda y tarde en arrancar.
Creo que Emilio Aragón ha hecho un buen trabajo a la hora de filmar la personalidad de los protagonistas y como estos van desarrollándose a lo largo del metraje.

No es que sea un peliculón pero esta entretenida con algún que otro momento divertido.

Coco 1.

Sin esperar demasiado de ella, lo cierto es que me dejo encantado y es que con Jaume Collet-Serra junto a Liam Neeson es imposible que algo pudiera salir mal.

La película arranca con un ritmo adecuado, presentando tranquilamente al espectador todos y cada uno de los personajes, también mostrando los defectos de estos.
Luego comienzan a ocurrir una serie de sucesos acompañados por unas extrañas muertes que lo primero que uno piensa como es el como puede ser posible y como puede ser tan exacto el asesino.

Lo cierto es que esto en concreto es lo que quita realismo al film, ya que la exactitud de este criminal no tiene explicación, la precisión de este es tan perfecta que parece increíble, esto concretamente resta credibilidad al asunto y realmente es una pena, pero claro, la cuestión es dar emoción sea como sea.

Las actuaciones pues me parecieron muy buenas, los pocos FX que hay no están nada mal, el guión cuenta una historia interesante con un asesino implacable y algo que me pareció de lo más currado es su BSO, que acompaña con gran perfección en las escenas de tensión.
El único escenario que aparece en la peli es el interior del avión donde todo ocurre y creerme si os digo que logra crear una atmósfera de misterio más correcta, todo gracias a la ayuda de la fotografía que es perfecta.

El tramo final del film es donde comienza la acción, me explico.
Si lo que en un principio es una peli de misterio y suspense, como por arte de magia el tramo final se convierte en algo frenético, donde los FX aparecen de un modo exagerado para dar espectacularidad a lo que esta ocurriendo.
Sinceramente es lo más flojo del film, pero aun así esta bien.

Me ha parecido una buena película que entretiene de principio a final y con un asesino que solo será revelado en la parte final, cuyos métodos son originales pero exagerados.
Recomendable si os van los subidones de adrenalina con un halo de misterio.

Coco 1.

De nuevo el bueno de Steven Seagal protagoniza un nuevo producto de la saga ¨True justice¨.

La calidad de esta serie va descendiendo a medida que va pasando el tiempo.
Se ve que Seagal no para últimamente y por eso muchos de sus productos no ofrecen el espectáculo que antes ofrecían y que muchos buscan.

La historia es simple, esta vez va sobre la ¨trata de blancas¨ chinas y el trafico de órganos. Todo se resuelve con facilidad, no da tiempo al espectador para que piense un poco sobre lo que esta sucediendo.
Actuaciones normalitas, FX resultones, BSO repetitiva, fotografía que no esta nada mal y escenarios variados.

Por desgracia este ¨telefilm¨ ya que no puede llamársele de otra manera no llega al aprobado, más bien es regular y flojo, con alguna escena de acción llamativa y algo de lucha cuerpo a cuerpo por parte de Seagal.
La verdad es que no ofrece nada nuevo al género, de esta saga las hay mucho mejores.

Simplemente entretenida.

Coco 1.

Quien conozca el estilo de dirigir de Tinto Bras pues se puede hacer una idea de lo que va a ver en este film.

Tinto Bras es un director muy famoso de cine erótico que alcanzo la cima gracias a la película ¨Caligula¨ con Malcolm Mcdowell, es normal ver en sus obras escenas de sexo que rozan lo pornográfico y su obsesión por los traseros femeninos, cuanto más grandes y perfectos mejor.

Había un tiempo en que este hombre ofrecía un espectáculo de calidad, donde por lo menos contaba algo y el sexo era más discreto, pero ahora últimamente parece que su trabajo tira hacia el porno ¨light¨, centrándose más en el sexo y en mostrar cuerpos maravillosos que en la historia.

Esta película es un claro ejemplo de lo que digo, se puede ver claramente la atracción de este hombre por lo ya mencionado, como si se tratase de algo fetichista.
Las actuaciones que veréis son malas, la historia es muy simple y la fotografía no tiene la calidad que debería.

Como en gran parte de su filmografía el tema principal de la película es la infidelidad, rodada de manera desenfadada y con cierto toque humorístico.
Personalmente esta peli la encuentro bastante mala, lo único bueno es la protagonista que es preciosa y por alguna escena destacable, por lo demás monotona hasta caer en lo aburrido y simple.

Coco 1.

Película que hace lo justo, entretiene y regala una buena dosis de humor.
Lo malo es que queda estancada y de hay no sale.

Practicamente lo mejor del film es su espectacular trio protagonista: Morgan Freeman, Christopher Walken y Willian H. Macy.
Los 3 hacen unas actuaciónes muy buenas y en momentos consiguen que el espectador se ria de las tonterias que hacen.

La historia es bastante simple, lo malo es que empieza muy bien y como ya mencione antes, termina estancada hasta el tramo final, que es donde comienza la parte del atraco.
BSO aceptable, escenarios que no están nada mal y una fotografía impecable.
Es una pena que se desaprovechen algunas situaciones, hubiera dado juego algo más de acción y tensión, pero en fin, esto es lo que hay.

Se puede ver para pasar un rato agradable echando unas risas, por que la verdad muchas escenas de humor son buenisimas, pero no es lo mejor de estos 3 titanes de la interpretación.

Coco 1.

Tenia muchas ganas de ver este film por que era el regreso de uno de los directores con más carisma: Luc Besson.
No es que estubiera retirado ni nada parecido, solo que estuvo una larga temporada produciendo y escribiendo guiones.

La verdad es que al terminar de verla me quede con un sabor algo amargo, puedo decir que me esperaba más ya que tiene cosas que no cuajan del todo.
¨Malavita¨ es uno de esos films que no tienen un genero fijo, en un principio empieza como una comedia, luego como un drama y finalmente con acción, siendo el buen sentido del humor lo que predomina en toda la película.

Lo mejor sin duda es Robert De Niro, verle de nuevo en un papel de mafioso no tiene precio, Michelle Pfeiffer no hace de la mitica mujer florero y Tommy Lee Jones aunque no aparezca mucho deja buen sabor de boca.
El guion me gustó porque esta cargado de mala leche, La BSO no esta nada mal y los escenarios están trabajados, pero desgraciadamente no salen muchos ya que gran parte del metraje se desarrolla en la casa de esta ¨discreta¨ familia.
La fotografía es también un punto positivo, me gustó mucho.

Me llamo la antencion la cantidad de escenas violentas que aparecen, sin ninguna duda es lo mejor de la peli ya que hay alguna que no te esperas y te cogen por sorpresa.

No es para tirar cohetes pero esta bastante bien, tiene buenos puntos y alguna de las ideas que aparecen son realmente buenas.
Lo que me echa para atras son los hijos de los protas ya que lo que hacen no se lo creen ni ellos y alguna cosa que ha mi gusto no encaja ya que parece que este metida de relleno.
Por lo demás me entretuvo y no me aburrio en ningún momento.

Coco 1.

La película esta bien, pero me la esperaba de otra manera, así que no os dejeis engañar por el trailer ya que no es oro lo que reluce.

Digo esto porque el film no es la acción adrenalitica que intenta vender, si os digo la verdad las unicas escenas de acción que aparecen es al principio, que sin ninguna duda es la mejor y la que más tensión ofrece, luego un buen rato sin que ocurra nada salvo una correcta persecucion de coches y por fin el momento final que se me hizo bastante corto.

Estoy seguro que os rondara por la cabeza esta pregunta: ¿Entonces que relleno meten en el resto de la película?.
Pues muy sencillo, se puede decir que es una especie de drama sobre un hombre que quiere curar los pecados que cometio en el pasado ya que le quedan pocos dias de vida por una extraña enfermedad, para ello intentara de nuevo conseguir a su mujer y a su hija, ganar de nuevo su cariño, todo ello llevado de una manera correcta con algunas dosis de humor incluidas para que el espectador no se aburra.

Luc Besson es un director que siempre me ha gustado, tiene a sus espaldas un montón de películas, producciones y guiones que creo que ni el mismo se acuerda. En esta ocasión lo que hace es firmar el guion y darle el relevo a McG, que no lo hace nada mal si os digo la verdad.

La actuación de Kevin Costner es muy buena, al igual que la de la bellisima Connie Nielsen.
Amber Heard también hace un trabajo bastante currado.
El guion esta bien, los FX de explosiones, disparos y heridas son de factura, la BSO se me hizo algo pesada y el escenario principal es la genial ciudad de Paris, un verdadero acierto sin ninguna duda.

El film esta bien, entretiene y no se hace pesado, pero no la veáis con la mentalidad de que vereis algo adrenalitico porque para nada.
Lo que hace el marketing por vender.

Coco 1.

Despues de bastante tiempo esperando esta tercera entrega de ¨Los mercenarios¨ por fin he tenido la satisfaccion de poder verla, si os digo la verdad me decepciono bastante ya que yo esperaba un trabajo que fuera similar a las 2 anteriores, pero no.

Lo que más me impacto de todo es que la violencia explicita y la sangre que aparecia en las otras entregas aquí se esfuma como por arte de magia, tal vez para hacerla más comercial y que fuera más gente a verla.
También me dejo fuera de si el desaprovechamiento de algunos personajes como es el caso de Schwarzenegger o más concretamente el de Jet Li que parece que esta por estar, ademas la historia en esta ocasión la he encontrado algo insipida, tiene cosas buenas y toques de humor currados, pero a fin de cuentas es bastante simple.

Un acierto es que Mel Gibson sea el malo de turno, da un enfoque diferente en cuanto al resto.
Stallone, Statham y compañia como siempre hacen unos trabajos correctos, si en la anterior entrega el que se lleva la palma es Dolph Lundgren aquí se la lleva Wesley Snipes, cuyo papel me resulto de lo más divertido y loco, también el personaje de Antonio Banderas destila buen humor.

Los FX son muy buenos, La BSO no esta mal, fotografía es perfecta y los escenarios son variados.
De esta parte me quedo con su comienzo y con la adrenatitica lucha final.
Se hecha bastante de menos al bueno de Bruce Willis, pero Harrison Ford como sustituto deja el liston bien alto.
En cuanto a los nuevos fichajes, pues personalmente me parecieron algo flojos, sobre todo la chica.

No es la mejor de las 3 entregas pero se puede ver ya que es entretenida y no aburre en ningún momento gracias a su frenetico ritmo.
Es una pena que se ¨cortaran¨ a la hora de hacer las escenas de acción más violentas, para mi era como una marca de la casa, no porque yo adore la violencia, nada de eso, más bien porque era lo que la distinguia del resto.

Coco 1.

La película no esta mal ya que resulta entretenida y tiene buenas dosis de tensión, el problema es que pasa demasiado de la historia y se centra más en las escenas de acción que en otra cosa.

Exactamente acción es lo que sobra en esta película ya que uno acaba aburrido de tanta persecucion imposible, muy bien rodadas eso si, con una factura impecable en cuanto a FX, pero señores eso no lo es todo en un film y desgraciadamente esto es lo único que muestra ya que la historia esta en un segundo plano casi inexistente.

Las actuaciones no están mal, Ethan Hawke esta correcto en su papel pero Selena Gomez si os digo la verdad no se que pinta aquí metida porque peor imposible.
También os encontrareis con rostros conocidos Jon Voight o Bruce Payne.
Los escenarios son muy variados y esta vez el punto a favor lo tiene la fotografía, la cual me sorprendió por la buena idea que utilizan.

Se puede ver si estais preparados para una sesion adrenalitica, porque en resumidas cuentas eso es lo único que compone la película.
No aburre y creo que si os gustan las persecuciones pasareis un buen rato.

Coco 1.

Esta bien pero yo me esperaba algo más serio y cañero, no tenía ni idea que se trataba de una comedia con toques de misterio y acción.

Jet Li es uno de los actores de artes marciales que más me gustan, el tío es muy bueno en sus movimientos y realiza unos golpes sensacionales.
Aqui pierde el merito casi por completo ya que las peleas más fantasiosas imposible, el nivel de exageracion quita mucho merito y eso señores no mola, no digo que las coreografias sean malas ya que están curradas, pero tanta exageracion hace que todo quede por los suelos.

Las actuaciones por lo general están bien y hay algún que otro punto que hace gracia, pero otros en cambio resultan ridiculos, a mi manera de ver claro.
Buenos FX, BSO correcta y una historia que logra entretener.

El suspense no esta nada mal porque hasta el final no sabes quien es el asesino.
Por lo demás simplemente correcta con algunos momentos bastante logrados.

Coco 1.

Interesante película sobre un asesino a sueldo sin piedad llamado el ¨Kamikace¨.
Este asesino no puede ser otro que el gran Paul Naschy, cuya interpretación esta genial, también es el encargado de dirigir la obra y de firmar el guion.

La historia trata sobre la vida de este personaje y la ola de violencia que trea consigo tras realizar cada trabajo.
La manera en que este asesino realiza sus encargos me ha encantado, sin piedad, con una violencia absoluta.

Estamos ante una película atipica dentro de la filmografia de este hombre, ya que intenta hacer su propia versión sobre los films de espionaje y acción extranjeros que tanto gustaban en la época.
Naschy no se corta en absoluto al mostrar los resultados de las barbaries que comete. Esto no seria posible si no fuera gracias a uns FX correctos que reproducen disparos, heridas, explosiones....

Las actuaciones son aceptables, la BSO no esta mal, los escenarios transcurren en diferentes lugares del mundo como Nueva York o mismamente El Cairo y la historia resulta interesante porque hace que el espectador se meta muy rápido en la trama.

Me ha parecido muy buena, es entretenida y gracias a su constante acción no aburre.
Lo mejor sin duda es su final, inesperado, por lo menos por mi parte.

Brutal y en ocasiones brillante.

Coco 1.

Me ha parecido una película bastante buena de la cual yo tenía un desconocimiento absoluto.

Se podría decir que el film es un thriller, pero lo que más predomina es la acción.
Las escenas de tiroteos y persecuciones están bien coregrafiadas, lo único es que no son muy extensas, por lo tanto pueden hacerse algo cortas.

La historia resulta interesante, se dan vueltas de tuerca constantemente sobre lo que realmente ocurrio ese día y lo que es la identidad del protagonista hasta casi el final no se sabe realmente quien es.

Destacar a Mickey Rourke como villano principal, su actuación es buena como siempre, pero los motivos del personaje en hacer lo que hace no me convencieron mucho la verdad.
Buena BSO, FX que no están nada mal y unos escenarios que tienen su encanto es lo que nos presenta esta produccion.

Gracias a su buen ritmo su vision se hace amena, no aburre en ningún momento y las escenas de tensión son acertadas y bien distribuidas.

Coco 1.

Siempre tuve muchísimas ganas de ver este film ya que Hulk Hogan siempre fue de mis preferidos en la WWF, recuerdo que siempre estaba en el videoclub, pero por algún extraño motivo nunca me decidi a alquilarla.
Los años fuero pasando y pasando hasta que por fin me he encontrado con ella de nuevo y de una vez por todas decido verla.
Que decepcion más grande me he llevado.

La película es ridícula donde las halla, con una historia simple a más no poder y con unas actuaciones bastante lamentables, pese a que aparecen rostros conocidos muy famosos en los añorados 90.
Esta claro que se trata de una produccion destinada a la television, así que mucho no se puede pedir, ademas hay que mencionar el escaso presupuesto con que contaba.

Lo bueno es que puedes pasar un rato de risas viendo a los protagonistas hacer cosas inexplicables durante los tiroteos o las peleas.
El ritmo es lo mejor ya que entra a saco en el cotarro y la BSO puede volver a uno loco de lo repetitiva y cutre que suena.

Lo importante es que me hizo pasar un buen rato y eso es de agradecer.

Coco 1.

Matthew McConaughey, ese tío al que muchos tachaban de insoportable por sus muchos truños de películas y que ademas por tener un nombre imposible, deja a todos con la boca abierta (yo también me incluyo) con la pedazo actuación que se marca, con lo cual más vale estar callado que hablar a destiempo (cosa que también me digo), aunque yo ya le veia potente después de protagonizar la genial ¨El imperio del fuego¨.

El film gira en torno a un hombre al que se le diagnostica VIH, pues bien, este hombre hara todo lo posible por aguantar en este mundo más tiempo utilizando para ello medicamentos ilegales, pero al mismo tiempo ayundando también a quien padece esta terrible enfermedad.
La peli esta muy bien, ya que no solo muestra la lucha de este personaje contra el maldito sistema, que siempre hay que hacer lo que ellos quieran aunque te estes muriendo lentamente, si no que vemos un cambio en su personalidad, ya que en un principio era homofogo y racista a más no poder, con lo cual en los primeros minutos del metraje se le puede tachar de despreciable, vamos, que no cae bien.

Para este papel el bueno de Matthew tuvo que adelgazar, y mucho, casi no parece ni el.
Ademas de esto su actuación es sobervia, al igual que Jared Leto y Jennifer Ganner, quien tiene un papel de gran peso en la trama.
El film no trata de ser emotivo aunque este basado en hechos reales y tenga momentos realmente emocionantes, si no yo diria más bien que es una critica hacia el estado, más bien hacia las compañias farmaceuticas que solo puede ser lo que ellas digan y punto, no hay más.
Esta es la historia de un hombre que lucho contra tan gigantesca empresa y este es su testimonio.

No me cabe ninguna duda al decir que la peli esta muy bien y tiene momentos perfectos, pero también he de decir que es algo lenta y que después del buen arranque que tiene parece que le cuesta seguir con ese buen ritmo, cosa que al final termina por conseguir.

Si os gustan las historias verdaderas creo que deberíais hecharle un vistazo, merece la pena.

Coco 1.

Los ¨B-Boys¨ estaran de enhorabuena con una peli que hace justicia al ¨Breakdance¨ y a la cultura Hip Hop en cuestion, ya que en otras pelis aparecian estos estos elementos pero no se profundizaba de una manera tan importante como se hace aqui, a excepcion de ¨8 millas¨ que en esa ocasión profundizaba sobre el Rap.

La peli esta muy bien, engancha desde el principio y cuenta una historia atractiva sin meterse en ningún tipo de rodeo, vamos, que va directa al grano y que su principal atractivo es ver a la peña bailar con esos movimientos imposibles que dejaran a más de uno con la boca abierta.

Pero lo cierto es que el film no ofrece más, con lo cual debeis de saber lo que vais a ver.
Las actuaciones son aceptables, Josh Holloway no lo hace nada mal y se ve implicado en el asunto, cosa que es importante.

También os vais a encontrar con algún que otro drama por parte de los protagonistas, pero estos se esfuman por arte de magia ya que no es lo más importante, la intencion es conocer a cada uno de los protas, ver sus virtudes y en que cojea, pero puedo decir que en esto no se profundiza demasiado ya que se da prioridad al baile.

La BSO me pareció tremenda, con temazos de la ¨Old school¨ y de la ¨New school¨, cada cual más cañero.
No hace falta mencionar que lo mejor del film es el campeonato del mundo, hay si que se puede flipar con muchos movimientos que vereis.

Tanto os mola la movida Hip Hop como si no yo creo que la peli os va a gustar, resulta entretenida y se mete rápido en materia.

Coco 1.

Entretenida película que adapta de manera muy libre este famoso relato de la biblia, pero no vamos a analizar si es fiel o no lo es, puede que se hubieran introducido nuevos elementos, pero la historia es practicamente la misma.

Lo cierto es que la peli me ha dejado con buen sabor de boca, me esperaba algo más toston, pero no.
Con un nivel de fantasía más que aceptable ¨Noe¨ nos muestra el fin del mundo con el famoso diluvio universal.
Para recrear esto los FX tienen que ser importantes en esta produccion, cosa que ocurre.
La gran inundacion esta lograda, pero no solo eso, si no que más elementos están muy bien hechos, como los vigilantes, cuya extraña forma llamo mi atención y las apariciones de los animales.

Pero en este film lo importante no son los buenos efectos, si no la relacion de los protagonistas, si pasaran de este punto concreto pienso que la película se huviera venido abajo, ya que a fin de cuentas es lo más importante, la reaccion de los verdederos involucrados y como llevar tan pesada carga.

La BSO esta muy bien y la historia creo que todo el mundo la conoce de sobra, sea creyente o no.
También en el metraje aparece alguna escena de acción que se agradece.
Russell Crowe como Noe esta genial, no me imagino a otro interpretando a este personaje.

El film peca en ocasiones de ser demasiado lento, ademas su gran duración no ayuda mucho en este caso.
Es cierto que entra rápido en materia, pero llega un punto en que se estanca y tarda en volver a arrancar.

Personalmente me ha gustado, más que nada por las actuaciones, el modo en que se cuenta la historia y por el delicado detallismo que tiene todo, esto es algo que siempre hace el director y que a la larga es lo mejor sin duda, la profundidad que mete en el asunto en cuestion.

Coco 1.