Foro de debates



Nikolaj Arcel habla de la adaptación de ‘La Torre Oscura’
#0

El director Nikolaj Arcel, responsable de la adaptación de la saga de novelas de Stephen King La Torre Oscura, ha hablado sobre cierta polémica que se levantó a raíz de la publicación del trailer de su película.

Los fans de la obra de King, no entendían ciertas escenas y mezcla de personajes que pudieron ver en el trailer, algo por lo que Arcel fue preguntado y desveló que realmente no es una adaptación, sino una continuación de los libros:

"Realmente es una continuación. Eso es precisamente lo que pretendíamos y lo que Stephen King firmó. Hay ciertos elementos y personajes que los fans dirán "oh, Dios mío, él está aquí", porque tal vez se encuentren con alguien del libro que aparezcan en una pequeña escena. Eso sí, ya puedo decirte que ni Susannah ni Eddie estarán en esta película."

Nikolaj Arcel
La Torre Oscura estará en nuestros cines el próximo 18 de agosto.


Leer noticia completa

      5228

McPato
#1

Esto apesta a que la han cagado y necesitan disimular el esperpento. Madre mía.

Reportar Citar


      6413

ste
#2

McPato dijo:
Esto apesta a que la han cagado y necesitan disimular el esperpento. Madre mía.


Espero que no sea asi. No soy fan de la saga y solo me lei el primer libro, pero seria un enorme bajon para los fans que han estado esperando por esto por años.

Reportar Citar


      396

LaNiñaRara
#3

A esta sí que le tengo ganitas...
pero sobretodo a... iT

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#4

Esas palabras dan miedo. Por lo general significan ¨disculpen, adaptamos la novela a nuestro gusto y no entendimos los libros. Solo hicimos lo posible por meter todo dentro de una película. Gracias por su boleto¨.

Reportar Citar


      15

Don-Wan Kihote
#5

McPato dijo:
Esto apesta a que la han cagado y necesitan disimular el esperpento. Madre mía.


La han cagado bien cagada. Esperaba con ansia esta peli. Ahora me estoy pensando muy seriamente ir a verla.

Reportar Citar


      1752

ForEverAndEver
#6

mmm... crece la tensión respecto a esto...

Reportar Citar


      28712

DE NIRO
#7

Veremos que tal

Reportar Citar


      697

thegoodcounselor
#8

Esto huele mal

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#9

Zombie chavo del ocho dijo:
Esas palabras dan miedo. Por lo general significan ¨disculpen, adaptamos la novela a nuestro gusto y no entendimos los libros. Solo hicimos lo posible por meter todo dentro de una película. Gracias por su boleto¨.


no le falta una sola coma a tu comentario
Es tal cual lo mencionas...

Una pena pero yo desde mucho y aunque ame a Idris Elba, se viene un trancazo de aquellos :S

Reportar Citar


      3457

San Gato
#10

Al no conocer los libros y apenas tener una idea de la historia, me deja en un punto intermedio, donde el trailer es la única referencia.
En ese sentido fue muy poco el interés que logró captarme.
Puede que la vea...

Reportar Citar


      114

Rey tiburon
#11

Esto suena como una patada en los h... parece ser que de Stephen king lo unico respetable este año sera el remake de It Eso.

Reportar Citar


      1157

NEXUS-VI
#12

Sea o no una continuación igual esto apesta a mierda.

Reportar Citar


      4013

darkness0191
#13

Ese ¨pretendíamos¨ suena como ¨la hemos cagado, lo reconozco¨.

Reportar Citar


      367

Azul Oscuro
#14

Lo surrealista del asunto es que ahora que Juego de Tronos está enfilando su recta final, La Torre Oscura, por personajes y trama, se podía haber convertido en su sucesora por derecho propio.

Como lector que ya ha concluido la lectura de la saga me puede apetecer una continuación (aunque la saga concluyo más por el agotamiento de ideas de King que por otra cosa. A ver lo que van a rascar), pero también me gustaría ver una adaptación lo más fiel posible de lo que he leído.

Reportar Citar


      367

Bisolvon Antitusivo Compo
#15

Todo eso no es más que una gilipoyez. Ya empezamos otra vez... que si los fans ésto... que si los lectores lo otro... y qué????
YO QUIERO UNA BUENA PELÍCULA Y PUNTO.
No me importa si es una adaptación, una versión, una continuación o el origen de un libro, un cómic, la agenda de un adolescente enamorado o los grabados en una roca con 5000 años de antigüedad.
No me importa si mezclan personajes, si cambian la trama, si amplían la historia, si la cortan, si añaden elementos nuevos, si le dan un toque más dramático, si le dan un enfoque más alegre, si hacen una parodia o si reescriben el guión 400 veces.
El cine y la literatura (Incluyendo cómics, novelas gráficas, etc...) son formatos distintos.
Las formas de ¨construir¨ un cómic, un libro, una película, una obra de teatro
o una serie de televisión son totalmente distintas.
Hay que aprender a disfrutar de todas esas formas de manera independiente. Se nutren y se inspiran unas a otras e incluso se incluyen unas en otras, pero no se pueden ni se deben comparar, son distintas.

Cuando veo una película quiero que me den una PELÍCULA, no un cómic o un libro. Si resulta que esa película está basada en la historia de un cómic que me gusta, pues genial. Pero quiero una PELÍCULA, algo que tenga su propia identidad y personalidad, no un plagio del cómic que me gusta, porque para eso ya tengo el cómic, que puedo leerlo y disfrutarlo siempre que quiera, puesto que también tiene su propia identidad y personalidad, y son DISTINTAS a las de la película, por más que les pese a muchos.

Reportar Citar


      3457

San Gato
#16

Bisolvon Antitusivo Compo dijo:
Todo eso no es más que una gilipoyez. Ya empezamos otra vez... que si los fans ésto... que si los lectores lo otro... y qué????
YO QUIERO UNA BUENA PELÍCULA Y PUNTO.
No me importa si es una adaptación, una versión, una continuación o el origen de un libro, un cómic, la agenda de un adolescente enamorado o los grabados en una roca con 5000 años de antigüedad.
No me importa si mezclan personajes, si cambian la trama, si amplían la historia, si la cortan, si añaden elementos nuevos, si le dan un toque más dramático, si le dan un enfoque más alegre, si hacen una parodia o si reescriben el guión 400 veces.
El cine y la literatura (Incluyendo cómics, novelas gráficas, etc...) son formatos distintos.
Las formas de ¨construir¨ un cómic, un libro, una película, una obra de teatro
o una serie de televisión son totalmente distintas.
Hay que aprender a disfrutar de todas esas formas de manera independiente. Se nutren y se inspiran unas a otras e incluso se incluyen unas en otras, pero no se pueden ni se deben comparar, son distintas.

Cuando veo una película quiero que me den una PELÍCULA, no un cómic o un libro. Si resulta que esa película está basada en la historia de un cómic que me gusta, pues genial. Pero quiero una PELÍCULA, algo que tenga su propia identidad y personalidad, no un plagio del cómic que me gusta, porque para eso ya tengo el cómic, que puedo leerlo y disfrutarlo siempre que quiera, puesto que también tiene su propia identidad y personalidad, y son DISTINTAS a las de la película, por más que les pese a muchos.


Pues a mí no me pesa. Es más, coincido en mucho de lo que dices.
De todos modos, una buena adaptación también es algo para celebrar. Me pasó con El Señor de los Anillos, que llevó la fantasía del libro a niveles absolutamente geniales.
Creo que es un poco eso, pensar, querer, esperar una plataforma que proyecte una buena idea y la haga mucho mejor.
Saludos.

Reportar Citar


      29

FraguelRock
#17

Bisolvon Antitusivo Compo dijo:
Todo eso no es más que una gilipoyez. Ya empezamos otra vez... que si los fans ésto... que si los lectores lo otro... y qué????
YO QUIERO UNA BUENA PELÍCULA Y PUNTO.
No me importa si es una adaptación, una versión, una continuación o el origen de un libro, un cómic, la agenda de un adolescente enamorado o los grabados en una roca con 5000 años de antigüedad.
No me importa si mezclan personajes, si cambian la trama, si amplían la historia, si la cortan, si añaden elementos nuevos, si le dan un toque más dramático, si le dan un enfoque más alegre, si hacen una parodia o si reescriben el guión 400 veces.
El cine y la literatura (Incluyendo cómics, novelas gráficas, etc...) son formatos distintos.
Las formas de ¨construir¨ un cómic, un libro, una película, una obra de teatro
o una serie de televisión son totalmente distintas.
Hay que aprender a disfrutar de todas esas formas de manera independiente. Se nutren y se inspiran unas a otras e incluso se incluyen unas en otras, pero no se pueden ni se deben comparar, son distintas.

Cuando veo una película quiero que me den una PELÍCULA, no un cómic o un libro. Si resulta que esa película está basada en la historia de un cómic que me gusta, pues genial. Pero quiero una PELÍCULA, algo que tenga su propia identidad y personalidad, no un plagio del cómic que me gusta, porque para eso ya tengo el cómic, que puedo leerlo y disfrutarlo siempre que quiera, puesto que también tiene su propia identidad y personalidad, y son DISTINTAS a las de la película, por más que les pese a muchos.


Amén, hermano!

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#18

Bisolvon Antitusivo Compo dijo:
Todo eso no es más que una gilipoyez. Ya empezamos otra vez... que si los fans ésto... que si los lectores lo otro... y qué????
YO QUIERO UNA BUENA PELÍCULA Y PUNTO.
No me importa si es una adaptación, una versión, una continuación o el origen de un libro, un cómic, la agenda de un adolescente enamorado o los grabados en una roca con 5000 años de antigüedad.
No me importa si mezclan personajes, si cambian la trama, si amplían la historia, si la cortan, si añaden elementos nuevos, si le dan un toque más dramático, si le dan un enfoque más alegre, si hacen una parodia o si reescriben el guión 400 veces.
El cine y la literatura (Incluyendo cómics, novelas gráficas, etc...) son formatos distintos.
Las formas de ¨construir¨ un cómic, un libro, una película, una obra de teatro
o una serie de televisión son totalmente distintas.
Hay que aprender a disfrutar de todas esas formas de manera independiente. Se nutren y se inspiran unas a otras e incluso se incluyen unas en otras, pero no se pueden ni se deben comparar, son distintas.

Cuando veo una película quiero que me den una PELÍCULA, no un cómic o un libro. Si resulta que esa película está basada en la historia de un cómic que me gusta, pues genial. Pero quiero una PELÍCULA, algo que tenga su propia identidad y personalidad, no un plagio del cómic que me gusta, porque para eso ya tengo el cómic, que puedo leerlo y disfrutarlo siempre que quiera, puesto que también tiene su propia identidad y personalidad, y son DISTINTAS a las de la película, por más que les pese a muchos.


Y gracias a esa clase de pensamientos, tenemos transformers 3,4,5 y las que vienen, intemrinables cosas como a toda gas y el huesped maldito

Cuando no son fieles, entonces nunca saben como terminar puesto que la obra en la que se basan tienen un inicio, un desarrollo y por ende un final, cosa que en el cine ya no está pasando por PENSADORES como tú, que quieren eso, solo cine, sentarse a deborar palomitas y pasarla con la chica de turno mientras piensan que hacer saliendo de la función

El conformarse con solo ¨cine¨ o una ¨pelicula¨ pues bueno, eso...de allí empezó la enfermedad que hoy carcome no solo al cine sino a cualquier industria, porque queremos eso y no sabemos porqué

Reportar Citar


      5056

blabasky
#19

Tranquilos que no cunda el pánico!!!
Si Stephen King dijo en su momento que le gustaba mucho.

Reportar Citar


      1820

Predikador
#20

batsu_Gato dijo:


Y gracias a esa clase de pensamientos, tenemos transformers 3,4,5 y las que vienen, intemrinables cosas como a toda gas y el huesped maldito

Cuando no son fieles, entonces nunca saben como terminar puesto que la obra en la que se basan tienen un inicio, un desarrollo y por ende un final, cosa que en el cine ya no está pasando por PENSADORES como tú, que quieren eso, solo cine, sentarse a deborar palomitas y pasarla con la chica de turno mientras piensan que hacer saliendo de la función

El conformarse con solo ¨cine¨ o una ¨pelicula¨ pues bueno, eso...de allí empezó la enfermedad que hoy carcome no solo al cine sino a cualquier industria, porque queremos eso y no sabemos porqué


1 a este señor con razonamiento crítico constructivo

Reportar Citar


      1820

Predikador
#21

SPOILER de la novela!

Como dice que la película es una continuación de las novelas cuando precisamente uno de los actores principales en la película acaba muerto en los libros?
Escusa barata y falsa para que nos tragemos la cinta.
Es como coser el cocodrilo de lacoste al trapo donde duerme el perro y venderlo.

Reportar Citar


      556

JeTza
#22

Yo no me he leído las novelas, asi que solo espero una buena película, si es o no fiel me da igual, pero me sabe un poco mal por los seguidores de la saga que esperaban una buena adaptación, hay otras veces que me toca a mí la desilusión...

Reportar Citar


      1931

HeiZeR
#23

batsu_Gato dijo:


Y gracias a esa clase de pensamientos, tenemos transformers 3,4,5 y las que vienen, intemrinables cosas como a toda gas y el huesped maldito

Cuando no son fieles, entonces nunca saben como terminar puesto que la obra en la que se basan tienen un inicio, un desarrollo y por ende un final, cosa que en el cine ya no está pasando por PENSADORES como tú, que quieren eso, solo cine, sentarse a deborar palomitas y pasarla con la chica de turno mientras piensan que hacer saliendo de la función

El conformarse con solo ¨cine¨ o una ¨pelicula¨ pues bueno, eso...de allí empezó la enfermedad que hoy carcome no solo al cine sino a cualquier industria, porque queremos eso y no sabemos porqué


Ehmm... Hay que resaltar aún más la parte donde dice UNA BUENA PELÍCULA? Al parecer algunos no entienden...

Reportar Citar


      1820

Predikador
#24

HeiZeR dijo:


Ehmm... Hay que resaltar aún más la parte donde dice UNA BUENA PELÍCULA? Al parecer algunos no entienden...


Solo hay que resaltar que si ¨vendes una película... que sea una buena película¨, pero si ¨vendes una adaptación.... que sea una buena adaptación¨.

Depende de lo que digas que estás vendiendo.

Este director dice vender una ADAPTACIÓN y tendrá la crítica por su adaptación, no te preocupes.

Reportar Citar


      1513

MAYKACHUELA
#25

Yo no he leído los libros, sólo opino sobre lo que he visto en el tráiler y lo que he visto me encanta!! estoy deseando ver la película y además está Idris Elba que me rechifla!! así que, de momento, no tengo nada malo que decir...

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#26

pues vale, la verdad tengo nulo interes en esto

Reportar Citar


      1118

Cloverfan
#27


Predikador dijo:
SPOILER de la novela!

Como dice que la película es una continuación de las novelas cuando precisamente uno de los actores principales en la película acaba muerto en los libros?
Escusa barata y falsa para que nos tragemos la cinta.
Es como coser el cocodrilo de lacoste al trapo donde duerme el perro y venderlo.


Si haz leído la novela debería saber que al llegar a la torre el pistolero reinicia su recorrido desde el desierto otra vez, perdiendo la memoria de todos los eventos que se produjeron durante la saga, el Jake de ese mundo sigue vivo en algún lugar y puede volver a ser invocado.
Es por esto que la película será un reboot/secuela para los que leímos la saga y una versión limpia y desde cero para los que la vean por primera vez.

Reportar Citar


      26382

Carlos Teorético
#28

Meh.

Reportar Citar