Una chorrada de dimensiones colosales.

Definitivamente considero a Christopher Nolan el director más sobrevalorado de la actualidad y, a esta tercera entrega de Batman, su película más sobrevalorada sin lugar a dudas. ¿Por dónde empezar para convencereros a todos de mi tesis?

Comencemos por la historia: Una historia completamente inverosímil que hace lagunas por todas partes; que da lugar a situaciones absurdas, donde, por la propia ridiculez de los acontecimientos, es imposible dar una explicación racional de lo sucedido y, por tanto, Nolan opta por dejar un mogollón de cabos sueltos y tomarnos por tontos.

¿Y qué decir del guión? Una parrafada impresionante donde se derrocha filosofía barata y pedante a raudales; en la que se intenta, sin éxito, ocultar todas las incoherencias de la trama a la vez que se intenta, también sin éxito, dar un aire a la película como de grandeza y trascendencia totalmente fuera de lugar; con larguísimas escenas de sosos diálogos (las cuales, me atrevería a decir, ocupan el 95% de la duración del film) que se hacen aburridos hasta la exasperación; todo ello aliñado con una banda sonora apoteósica que subraya cada frase como si fuese la última y más importante de la historia de la humanidad. Los personajes hablan por los codos ¡Joder, si hablan incluso mientras pelean!

Defectos se pueden encontrar algunos más, pero ya no quiero extenderme en ese aspecto. ¿Y virtudes? Supongo que su virtud más importante radica en su capacidad de crear expectación y, con ello, crear grandes beneficios económicos (aunque a mí esto me dice más bien nada).

Cuando terminó la proyección, la primera frase que me vino a la cabeza sobre la película fue “vaya chorrada de dimensiones colosales”. Además lo dije en voz alta convencido de que todo el mundo pensaba lo mismo. Sin embargo me quedé profundamente trastornado cuando empecé a ver a la peña flipando en colores por el espectáculo que acababan de ver, y diciendo cursiladas como “El Nolan es un genio”, “Es la mejor de las tres”, “a ver cuándo echan la cuarta”, “ha sido la hostia”, “esto es pensar en el cine”. No me atreví a decir nada más hasta que salí del edificio (por si las moscas). La verdad: no entiendo cómo a la gente le ha gustado tanto esta película, a juzgar por las críticas que estoy leyendo, y las opiniones que voy oyendo…

Yo no soy sociólogo, ni crítico, ni nada, pero mi conclusión es que Batman mola. Mola tanto que a la gente, y en especial a sus incondicionales, les da igual que no sea realmente Batman, sino una versión impostora más, que se ha vuelto a poner su máscara de orejas picudas (y ya van unas cuantas). Supongo que esto es lo que le gusta a la gente en general: versiones, secuelas, precuelas y más versiones nuevas de sus personajes de cómic favoritos.

Por último, una aclaración: en general no me gustan las películas de Nolan, ni su versión de Batman, ni las innumerables películas de superhéroes que se han estado haciendo últimamente, las cuales sólo buscan vender a costa del filón que supone aprovecharse de la fama que ya tenía el personaje; en vez de arriesgarse con algo nuevo de verdad (¿esto es de mérito, de genialidad?). Si ya tenía esta idea preconcebida ¿por qué fui a verla? Pues porque iba acompañando y me la tuve que comer. Pero la cuestión no es esa. La cuestión es que la vi ahora me estoy despachando a gusto con estas verdades como puños.