Disculpad el lenguaje: ¡vaya mierda de película!
Vamos por partes como diría Jack...
Uno ya sabes que las películas de ahora deben meter tonterías tipo amoríos y demás relaciones humanas del todo intrascendentes en este tipo de producciones para supuestamente llegar a más público, lo que es siempre horrible; pero de hacerlo, que por favor, sea como lo hace Roland Emmerich, que, siendo europeo, bien conoce que al público del viejo continente se le gana enganchándolo desde el principio con un argumento interesante, y al estadounidense con la pastelada de turno, véase el presidente y su familia en “Independence Day”, el padre y sus hijos en “2012”, o el mismo caso en “El Día De Mañana”.
Bien, Peter Berg nunca resultó como actor (aunque hay que recordar la buena “Shocker, 100.000 voltios de terror”), y menos aún como director, pues el ejemplo de esa mierda llamada Hancock así lo demuestra...
En este film, antes de comenzar algo de acción, nos tragamos unos 32 minutos de gilipolleces varias que a uno le hace cuestionarse si nos toman el pelo o hemos ido a ver una tonta comedia tipo “American Pie”; entre medias, 8-10 minutos de efectos especiales, y otra vez tonterías romanticonas, paternalistas y superheróicas contra toda lógica e imaginación...
Total, que en 131 minutos de metraje, apenas resultan 28-30 minutos de acción, y aun así, hay que tener en cuenta la innumerable cantidad de incongruencias que muestra dicha película...

SPOLIER:
-Vamos a ver, resulta que no se muestra ni una sola imagen en la que por parte de los barcos de fuera o atrapados dentro del escudo, ataquen con diverso material militar dicha coraza electromagnética, más allá de estrellarse un caza; ¿cómo sabían que realmente era imposible atravesarlo si no se vio intenrtarlo de ninguna manera...?
-Luego, cuando llegan las 5 naves, una de ellas es tan mal pilotada que se estrella contra un satélite que, a todas luces, parece ser el mismo con el que se ha enviado el mensaje al espacio exterior, pero luego se muestra ese mismo satélite flotando en la nada; ok, sin comentarios...
-Dicha nave estrellada cae en la ciudad de Hong kong, haciendo un escarnio; ¿tan mala era la tecnología de los extraterrestres que chocando contra la hojalata que resulta ser un satélite orbital se destruye y luego cae inmisericorde a la Tierra sin poder evitarlo?
-Las cuatro naves restantes acaban con casi toda la flota, pero luego, el guapito protagonista, con uno de los barcos más pequeños y luego con un museo flotante como es el “Missouri” , termina con ellas, haciendo hasta ¡derrapes! como si de un coche se tratara pero con un barco de miles de toneladas y sin que, claro, se desintegre en el intento, dada la edad del caparazón flotante...
-Afirman que hay 15 países en las maniobras, pero sólo se ve a barcos norteamericanos durante todos los conflictos bélicos contra los aliens... no comment...
-A ninguno de los barcos se les ocurre disparar contra las dos bases de las que salen los rayos que producen el escudo, ¿por qué...?
-Los extraterrestres llevan unos trajes biomecánicos para su protección y potenciación de fuerza y agilidad, y eso queda claro cuando uno sólo deja K.O. a unos cuantos marineros fortachones, pero luego, un veterano militar mutilado con dos piernas artificiales y un bastón en una mano, ¡se carga a uno especialmente grande, quitándole el casco, y liándose con él a puñetazos arrancándole las muelas de cuajo, cuando damos por hecho las características de esos trajes, comenzando por la imposibilidad desde fuera y más por parte de los humanos de extraer dichos cascos de las cabezas de los bichos como si de un casquete de motociclor se tratara! Por no hablar además del tamaño corporal de los aliens, que desde luego era algo superior al de los hombres...
-Luego está esa incongruencia de la selectividad, por parte de los invasores, de atacar o no tanto a barcos, ciudades como a humanos; ¿acaso cuando tienes previsto hacerte con la tierra de un conquistado por las armas, no destruyes a todos los indígenas y aquellas construcciones que resultan ofensivas y defensivas por parte de los invadidos...?
-Decía la publicidad que “LA BATALLA POR LA TIERRA COMENZARÁ EN EL MAR”, lo que es cierto, pero no aquella de “UNA BATALLA QUE SE LIBRARÁ POR MAR, TIERRA Y AIRE” pues, desde luego, el líquido elemento es el absoluto protagonista, lo que empobrece terriblemente la película al no haber infantería, artillería, tanques, blindados, baterías antiaéreas, silos de misiles, aviones de todo tipo y lanzaderas submarinas atacando a los extraterrestres.
-Otra mentira resuelta es aquella que da a entender que los aliens ya están bajo el mar hace mucho tiempo (como ocurría en la versión libre de Steven Spielberg de “La Guerra De Los Mundos”, donde los trípodes sí llevaban siglos o milenios enterrados agurdando bajo nuestros pies), porque las 5 naves caen al mar desde su entrada en nuestra atmósfera como si de una sonda espacial soviética se tratara; cutre, vamos...
-Me pregunto qué le dijeron a Liam Nesson para que manchara su expediente cinematográfico con esta bazofia de película...
Y resumiendo, porque si no me quedan otras dos páginas de incongruencias y gilipolleces a tutiplén con que destripar esta absurdez de película, diré que han dejado abierta la posiilidad de una segunda parte (como por otra parte ocurre con “Invasión A La Tierra -Battle L. A.-”), pero si es tan mala e ilógica como esta, por favor, que no se molesten...
Un saludo.

No voy a hablar de las licencias cinematográficas tomadas por el director respecto a algunos mutantes e historia de los mismos,pues ya las comenté en mi crítica de la peli...sino a algo técnico:¡¡¡ALGUNOS EFECTOS VISUALES CANTAN DEMASIADO!!!como ejemplos,Logan en moto,alguna escena dentro del laboratorio,sobre todo la aparición de Xavier,etc...y además aquí en España le podían haber mantenido la voz de siempre...en general,algo imperdonable,sobre todo teniendo en cuenta que en la saga X-Men si algo tienen son unos efectos visuales perfectos...Un saludo