Perfil del usuario


Egoyan94

Fecha de registro: 12-07-2012
Ultima vez online: 27-10-2014


lista Seguir





Perdida

24 Oct 2014


Sin duda el error mas grave de toda la película, es cuando la policía encuentra gran cantidad de Sangre de Amy en la cocina, que supuestamente fue provocada por un golpe en la cabeza, y claro un golpe en esa parte del cuerpo con tanta perdida de sangre claramente mataria a una persona. Pero cuando Amy regresa, no tiene ninguna cicatriz ¿eso no deberia llamar la atención de alguien? Sobre todo tomando en cuenta de que pasó menos de 1 mes, y con un golpe así por lo menos debería tener la cara destruida. ¿Entonces de donde salió doda esa sangre? La detective, se mofa diciendo ¨Ay es que no hay nada que yo pueda hacer¨ ¡Pero si con esa simple pruebra secaría a Amy en la cárcel o en un manicomio!


Reportar

Perdida

24 Oct 2014


Hay muchas cosas relacionadas con el teman del embarazo en esta película que me tienen dando vueltas: -Supuestamente Amy estaba embarazada , pero cuando regresa del secuestro, nadie le pregunta x el embarazo. -Los que nos hace pensar que todos creyeron que habia perdido al bebé, pero ella no tiene una secuela, ni nada, incluso nadie examina si tuvo un aborto. Es como si simplemente lo hubiera ¨cagado¨ en el baño (perdonen la expresion) -Si las muestras de embarazo en verdad eran de su vecina ¿Como no vieron que el ADN no era de Amy? ¿Solo vieron que decia en la pantalla ¨embarazada¨ y listo? -Cuando está por terminar la película, Amy le muestra a Nick un test de embarazo, lo que es fundamental a la hora de la decision de Nick de denunciar a Amy o no, pero por lo visto el hijo es de Desi, ya que es el unico personaje con quien mantuvo relaciones despues de la desaparición, lo cual sería un error, ya que no habran pasado mas de 3 dias a una semana, desde que Amy y Desi tuvieron relaciones, mientras que para hacerte un test deberían pasar entre 15 y 20 días desde la relación sexual. ¿magia?


Reportar

Perdida

24 Oct 2014


Muchos de los artículos encontrados en el cobertizo, que supuestamente compraba el personaje de Affleck, y finalmente es la prueba que usan para declararlo ¨culpable¨. Deberian ser firmados por alguien en el momento de su entrega. Es lo 1ro que investigaría cualquier policia , pero claro, esto es Hollywood y a ningún policía se le ocurrió investigar las firmas o preguntarle a los repartidores quien recibió los articulos. (Lo que habria servido de mucho a Affleck para demostrar que todo era un montaje de su esposa, y asi todo se hubiera solucionado más rapido)


Reportar

Perdida

24 Oct 2014


Amy para demostrar que fue secuestrada y violada por Desi Collings supuestamente hizo un montaje con las cámaras de seguridad que habia en la casa de Desi, quien nos muestra que estan por TODAS partes. Entonces ¿las cámaras no deberían mostrar tambien cuando Amy y Desi llegaron a la casa conversando amistosamente? ¿O cuando estaban comiendo helados y viendo TV? No me digan que ella habrá eliminado las otras grabaciones, porque en ningun momento nos muestran a Amy borrándolas. Y lo mas importante, para hacer eso se necesitaria una contraseña.


Reportar

En Busca del Fuego

6 Aug 2012

La promoción de la película advierte que las situaciones y las opciones de la puesta en escena no son contrarias a los conocimientos científicos de ese momento. Sin embargo, aparecen muchos puntos de desacuerdo, a veces profundos, con los datos disponibles en el momento de hacer la película. La acción tiene lugar hace 80.000 años y combina clases de seres humanos con distintos grados de evolución muy diferentes en los bosques de hoja caduca que recuerdan Europa. Los Ulhamr y Kzamm presentan características anatómicas con reminiscencias de los neanderthales mientra que los Ivaka evocan los humanos anatómicamente modernos Homo Sapiens. Si bien está demostrado que ambos grupos co-existieron en la Europa del Pleistoceno/Eoceno, se considera un anacronismo la presencia de otro tipo humano más arcaico (Wagabou, el Homo erectus) del cual sabemos no habitó en Europa. La importancia del fuego como agente de la supervivencia del grupo, supuestamente para mantener el calor y evitar los animales salvajes, es más bien un cliché de la imaginación que una realidad: el género Homo apareció hace unos 3 Ma y sus representantes sobrevivieron sin fuego unos 400 000 años en Europa. La etapa de conocimiento del fuego sin control de su producción es teórica y es poco probable ya que las técnicas para producir fuego por fricción o percusión son extremadamente simples y compatibles con el conocimiento técnico que se evidencia por las herramientas de piedra. La imagen asociada a los seres humanos en la película es la de un animal grosero, desproporcionada en comparación con la imagen que brinda la evidencia material sobre los logros de los grupos humanos de hace 80.000 años Homo neanderthalensis: la marcha de simio y los gestos (el bipedalismo apareció hace 3 millones de años), la falta de atención a los muertos (las primeras tumbas en Europa tienen 100.000 años), herramientas de piedra prácticamente inexistentes, la presencia de reflejos animales (los héroes babean ante la vista de un grupo de antílopes). Los Ivaka utilizan el propulsor, cuya existencia se ha verificado solamente desde el Solutrense (-22.000/-17.000 años). Finalmente, la información relativa a las relaciones sociales y la dominación masculina brutal no están apoyadas por ningún argumento científico. Si bien la ¨Guerra del Fuego¨ llevó al público a tomar un interés en la prehistoria, también ha contribuido a perpetuar muchos estereotipos infundados y una imagen infundada de los grupos humanos prehistóricos. Algunas de las principales etapas de la evolución humana se reducen a la escala de tiempo de un grupo de personas: el descubrimiento de cocinar la comida en un pedazo de carne que queda atrás en las cenizas durante la noche. El descubrimiento de la exogamia cuando el protagonista es capturado y obligado a embarazar a las mujeres de un clan, el ¨descubrimiento¨ de la posición cara durante las relaciones sexuales, el desarrollo de humor (los dos episodios de la piedra que golpea a uno de los protagonistas en la cabeza), la negativa al canibalismo; el descubrimiento de la medicina (con una mezcla de hierbas); el problema de la transmisión o la producción de fuego, etc., la condensación de acontecimientos que condujeron a grandes avances en la evolución del hombre en un solo grupo, queda lejos de la realidad percibida a través del conocimiento científico actual. La mayoría de los procesos en cuestión son graduales y mucho más complejos. Finalmente la interfertilidad entre Homo Sapiens y neanderthales está discutida hoy en día. Cabe señalar que la guerra del fuego es una obra de ficción que no debe utilizarse como parte de la ciencia o la educación. Aún así es una exelente película.


Reportar

El Silencio de los Corderos

24 Jul 2012


Cuando Hannibal Lecter logra escapar de la cárcel de máxima seguridad, lo logra de una manera demasiado fácil: Ataca a los 2 guardias que le iban a dar la comida, pero... ¡que curioso! ¡Ninguno de los 2 guardias se defienden!!!!


Reportar

Nivel de popularidad

93.166º posición de 98.890


Datos personales

  • Sexo: Abandomoviero
  • País: Chile
  • Década: De los 90
  • Interés:
    Leer, ver películas, visitar abandomoviez
  • Ocupación:
    Estudiante
  • Peli favorita:
    Exótica
  • Libro favorito:
    A Sangre Fría
  • Serie favorita:
    Tales from the Crypt
  • Personaje favorito:
  • Peli con la que pasé miedo por 1ª vez:
    Alien Abduction: Incident in Lake County


Sus recomendaciones









A quien sigue


Actualmente no le sigue ningún usuario



Quien le sigue


Actualmente no le sigue ningún usuario