El cráter que deja la caída del satélite en el que viaja la bacteria es demasiado pequeño, creo yo.
Además, en una de las escenas, se dice que los coches no pueden arrancar cuando el monstruo metálico está cerca. Sin embargo, en una de las escenas, una de las protagonistas trata de huir en un coche. A pesar de que al principio no consigue arrancarlo, al final lo consigue y logra huir.

En un momento dado, dicen que no tienen cobertura de teléfono móvil. Sin embargo, más tarde, pueden llamar por móvil sin problema.

Me dio la sensación de que en la escena en la que la orca emerge de las aguas con el puerto ardiendo de fondo, las llamas van a cámara lenta pero la orca se mueve a velocidad normal.

En una de las escenas, un personaje es lanzado por una ventana, pero el cristal se rompe antes de que él lo atraviese.

A mí me parece un error que, estando tan cerca de la central de Chernóbil, los terroristas no se protejan un poco más de la radiación.

En un momento, dicen que sospechan que la enfermedad que se está extendiendo por el avión es Hepatitis. Sin embargo, cuando la doctora se pincha, no está muy preocupada por el posible contagio que haya podido sufrir.

La inscripción que el asesino escribe en el parabrisas del coche de los protagonistas, y que supuestamente no se podía borrar, aparece y desaparece en algunas escenas.

En muchos momentos de la película, la carretera y el paisaje están cubiertos de nieve, pero en el sigueinte cambio de plano está totalmente despejado, como si nohubiera nevado.

Cuando un monstruo de los que expulsa fuego por la boca cae por un barranco, ¿por qué explota?

Cuando encuentran el segundo cadáver en el invernadero, ¿cómo saben que es el cadáver de Charlie si está en un estado imposible de identificar?

Cuando los dos coches que se persiguen sufren el accidente, el protagonista es lanzado desde el techo de uno de los vehículos. Pero se ve claramente que es un muñeco.

La espuma de afeitar que lleva sobre la cara el inquilino del edificio cambia en cantidad sucesivamente.

En la escena del túnel del metro, por dos veces lo jóvenes están a punto de ser atropellados por el tren. Consiguen salvar la situación gracias que se pegan a la pared del túnel, pero debería haberlos arrastrado la corriente de aire que mueve el tren.

Cuando al final aparece el dueño del estudio vestido de militar, se pueden ver que los galones que porta se descuelgan varias veces según el cambio de plano.

Cuando todo el mundo está viendo la cinta emitida por televisión, aparece gente de diferentes países. En ese momento, se ubica Kiev en Rusia, cuando en realidad, Kiev es la capital de Ucrania. Ni siquiera existía entonces la Unión Soviética, ya que la película está ambientada en 1995.

A mí me pareció que cuando el sheriff coge una silla rompe un espejo en la habitación de la niña, en la siguiente escena el espejo está intacto.

Yo he encontrado un par de error, aunque eso no resta la calidad de la película:

-Por un lado, cada vez que le bajan la cremallera a 9, esta baja y sube a voluntad en diferentes planos a lo largo de la película.

-Por otro lado, cuando pierden el mapa, si se sale volando, ¿por qué después aparece junto a la boca de la trinchera por la que han entrado los dos muñecos?

Al final, cuando el hermano está infectado y encierra a los otros dos dentro, ¿por qué el hermano sano puede salir del coche como si estuviera abierto?

En la escena de la persecución en coche a la que es sometida la tal Rita, hay varias secuencias que se repiten. Eso por no hablar de la facilidad con la que explotan los coches, e incluso algún puesto de perritos calientes ambulantes. Y, una vez más, otro director se aprovecha de las escenas de destrucción de ¨Un pueblo llamado Dante¨s Peak¨ para incluirlas en su propia película y ahorrarse un dinerito. Y aunque lo intenta, se notan las diferencias entre los coches que aparecen en las escenas originales y las escenas robadas de ¨Dante¨s Peak¨.

¿El tiburón no debería respirar con dificultad fuera del agua?

¿Por qué si hay una salida por el sótano que lleva directamente al alcantarillado, el psicópata está tan obsesionado por conseguir la llave para salir por la puerta principal?

¨Desde entonces los realizadores Daniel Myrick y Eduardo Sánchez han estado planeando hacer algo con la franquicia en forma de precuela o secuela, pero nunca tomaron una decisión sobre lo que deseaban hacer exactamente. Ahora, según cuenta BBC News, han dirigido su proyecto hacia una secuela. “Pensamos en hacer una película que tuviera lugar a finales del siglo XVIII”, ha dicho Myrick. “Pero ahora, hemos pensado en ver que pasó directamente después de la primera película”. Myrick declaró además que aún mantiene el contacto con dos o tres actores de la primera película, pero que será difícil que éstos vuelvan a la tercera entrega de la franquicia. La película ya tuvo una segunda parte, ¨El libro de las sombras¨, pero no cosecharía el éxito de la película original.¨

Esta parte de la sinopsis que figura en la ficha es de otra película, en concreto, de la supuesta tercera parte de el ¨Proyecto de la bruja de Blair¨.

Cuando va a atravesar el volcán donde están los huevos de pterodactyl, el protagonista se quita la camisa y se queda en camiseta interior. Sin embargo, en la escena anterior, se había puesto la camisa sin haberse puesto previamente una camiseta interior.

En realidad, la película se tituló en España ¨Ciudad del silencio¨.

La primera vez que aparece la escena en la que el chico arrincona a las chicas en el lavabo, éstas hacen un gesto como queriendo esconderse, gesto que no repiten cuando la escena vuelve a aparecer a lo largo de la película.