Críticas de Noche de Miedo

¨Noche de miedo¨.

Muy buena película ! ... esa mezcla entre terror y comedia es genial ... me encantaron los vampiros y el hombre lobo, están muy bien hechos ... y el personaje de Peter Vincent me pareció excelente.

Le doy un 9 :D

Estamos ante un film absolutamente MARAVILLOSO. Tom Holland realizó un trabajo excelente en 1985, dando al cine de terror un icono inolvidable y a la década de los 80 una película que forma parte de aquellos maravillosos años que tanto aportaron al cine fantástico y de terror.

“Noche Miedo” es un film tremendamente inteligente que consigue conjugar dos cosas muy complicadas. Por una parte ser original y dotar al film de aire fresco; y por otra, homenajear a lo clásico…al cine de terror y de vampiros clásico. Vamos por partes…

La historia central de la película, a rasgos generales, es la historia de “Drácula”. Si observamos tanto en films de la Universal, de la Hammer o de algunas producciones independientes, “Drácula” es ese vampiro que llega a una casa que adquiere…que tiene a su sirviente y protector…y que se enamora de la chica de turno, que se parece enormemente a su amada fallecida siglos atrás.

Está el chico, prometido de la anhelada dama…y está el doctor Van Helsing…el mata vampiros que hace frente al conde… lo demás de historia ha sido más o menos moldeado a gusto del director y guionista de turno.
En este film, la historia es la misma. Un atractivo desconocido ( Jerry Dandrige) adquiere la casa de enfrente donde vive el protagonista del film (Charley Brewster). El desconocido vive junto a su socio (Billy Cole), que es su ayudante y mano derecha. La novia de Charley (Amy), es la supuesta reencarnación del antiguo amor de Jerry, a la que intentará seducir y poseer.

Pero sin lugar a dudas, el personaje más logrado y fundamental del film es Peter Vincent, interpretado por un magistral Roddy McDowall. Peter Vincent es una mezcla de los actores clásicos Vincent Price y Peter Cushing. Además, el personaje está caracterizado de forma increíble…parece sacado de un tiempo totalmente ajeno a la película. Si el film está ambientado en la década de los 80, Peter Vincent es un personaje de la era victoriana, finales del siglo XIX, sus ropas, sus reacciones y sus frases son de aquellos años. En esa época estaban ambientadas la mayoría de films de terror clásico en los años 60 y principios de los 70. Donde Cushing y Price solían interpretar a personajes de antaño…. Como científicos locos, barones de mansiones, psicópatas o médicos.

En el caso del personaje de Roddy McDowall, está sobre todo influenciado por el Van Helsing de Peter Cushing que interpretaba en los films de Drácula de la “HAMMER”.

Peter Vincent es un hombre acabado en este film. Protagoniza un programa de terror en la televisión que ya casi nadie ve…. Como el dice: “ los jóvenes están más interesados en las películas de cuchilladas de tipos con máscaras”. Esta frase es toda una declaración de intenciones. Desde finales de los 70 hasta bien entrados los 80, el cine de terror se vio invadido por films de psicópatas o slashers…. Tipo “Viernes 13”, “Halloween” o La Matanza de Texas”, por citar algunos. Es decir…. El cine de terror clásico había sido absorbido.

Aquellas películas basadas en mitos como “El Hombre Lobo”, “Drácula”, “La Momia” o “Frankenstein”…ambientadas en la era victoriana…con carruajes, mansiones y bosques encantados…. Había desaparecido.
Tom Holland consigue con este film algo maravilloso…. Une la modernidad de lo contemporáneo (años 80), con un toque de clasicismo…en la historia central y en el personaje de Peter Vincent.

Con respecto a la película, decir que Chris Sarandon cumple con creces su papel de vampiro moderno, atractivo y seductor…que la película está impregnada de un ambiente juvenil que ayuda a modernizar la historia: Los tres jóvenes son tres ejemplos perfectos. La pareja formada por el Charley, un típico joven inquieto y amante del cine de terror y misterio, y Amy…su novia, que lo quiere y traga con sus gustos tan raros. El tercer personaje de la pandilla es Ed…conocido como “Rata”, un friky que siempre tiene una sonrisa y un chiste para todo.

El film mezcla momentos de humor con momentos de terror, de erotismo y hasta de drama…de una manera magistral.

Los momentos de humor son situaciones curiosas y llamativas…pero es un humor para que el espectador pueda tener una sonrisa por la situación rocambolesca en cuestión…. Pero sin perder la lógica del tema del film…es decir, los personajes sienten en todo momento que están siendo amenazados y notan el terror. El error en el que se ha caído mucho en el cine de terror y de humor con posterioridad, es que se mezcla de una forma absurda…y los personajes parece que se rían de un vampiro o del monstruo de turno…con lo que una película así cae en el ridículo. Aquí sin embargo, los momentos de humor son una serie de situaciones extrañas…que se dan de forma natural, pero sin perder el hilo ni la seriedad del asunto.

En cuanto al drama…recordemos la escena de la muerte de Ed…. Es verdaderamente dramática…da mucha pena y se percibe su dolor. O la situación de Peter…defenestrado y sin trabajo.

Hay momentos memorables…detalles que pueden pasar desapercibidos:

Cuando Jerry tiene agarrado del cuello a Charley contra la ventana…como la foto de Amy cae y se clava contra la madera de la valla. Lo que le hace recordar a Charley que puede herir a Jerry con un trozo de astilla…en este caso un lápiz.
Cuando Peter se para frente a la casa de Jerry, rodeada de niebla
Cuando Jerry muerde a Amy…y las tres gotas de sangre chorrean por su espalda…lo que simula una situación sexual…como una penetración de forma metafórica
La escena de la seducción de Jerry a Amy en la discoteca …¿De que mejor forma podría seducir un vampiro a una joven en la era moderna, sino bailando en una discoteca?

Maquillaje, efectos especiales y transformaciones muy novedosas…donde se muestra una nueva forma de ver el vampirismo…con un diseño totalmente nuevo. Hay momentos de terror, de dudas y temor…. Atención a como usar la cruz cristiana contra un vampiro: “Hay que tener verdaderamente Fe en eso para que funcione”.

El duelo en la parte final de la película es una auténtica pasada, y en general, toda la película es maravillosa, como vengo diciendo en toda la crítica. Quizás, el único punto donde a mi juicio se le puede poner algún pero es en la banda sonora. Acertada en las canciones modernas ochenteras y en la parte de la seducción…esa pieza titulada “Dream Window”. Pero a mi entender…quizá debió de tener alguna partitura orquestal…en lugar de dejarlo todo en manos del sintetizador…habría ganado enteros. Aún así, me sigue pareciendo tremenda en todos los sentidos

Es un film espectacular para disfrutar al menos una vez al año, en el que Tom Holland consigue acercar el clasicismo a lo contemporáneo…y al revés…y de esa forma la película queda en los anales de la historia como una pieza que conserva en su metraje, la esencia del cine clásico de terror, con el cine moderno…o más bien el clásico contemporáneo, ya que los años 80 son ya una década perteneciente al cine clásico dentro de la modernidad.

Acabo como empecé: MARAVILLOSA

Al igual que otras películas, aquí empecé con el pie izquierdo, vi primero el remake hace un tiempo, en ese entonces no sabía que era un remake, cuando supe que había una original me entusiasme al principio pero en ese momento no veía films de los 80, el caso es que ayer me he decidió a verla de una vez, y vaya sorpresa, me he topado con una excelente cinta de vampiros, a continuación mi critica.

De por si había leído muy buenas críticas por la web, tanto en inglés como español, considerada uno de los clásicos del género; la película mezcla muy bien el terror con el humor negro, ambos elementos juntos los aborrezco, aunque hay ciertas películas-muy pocas- de este tipo que me han gustado, por ejemplo The Lost Boys, que es enteramente similar.

La temática de vampiros es algo muy trillado hoy en día, es por ello que esta película no causa ninguna impresión si la vemos ahora, obviamente en su momento debió haber sido toda una sensación, pero eso no le quita que sea entretenida, debido a su constante humor y buenas escenas de terror, para mí ha sido bastante buena, recordando a todos esos films de vampiros que se vieron por aquellos lejanos años.

Tenemos una simple pero correcta historia que mezcla muy bien el género terror con el humor negro; un hombre bastante enigmático se acaba de mudar a la casa de al lado de Charlie, un adolescente común y corriente, al mismo tiempo que este sujeto se muda, varias víctimas aparecerían en el noticiero, un día Charlie observa por la ventana y se da cuenta de que su vecino ¡es un vampiro!

No les voy a quitar el interés en el film, aunque creo que difícilmente alguien no lo haya visto en estos momentos, bastante recomendable, sobre todo para esos amantes del género y fanáticos del terror clásico, si buscan una buena cinta de vampiros, que de cierta forma sirve de homenaje para todas esas películas clásicas, no duden en echarle un vistazo, estoy seguro que pasaran un rato agradable.

Quizás a veces se hace lenta, y la escasez de escenas sangrientas.

Mi puntuación 7/10

Enorme clasico de los 80´s y para mi una de las mejores filmes de vampiros que he visto.

Ese toque de humor negro la hace aun mas atractiva, sus personajes y actuaciones me parecen perfectos y un soundtrack sublime.

Pelicula Altamente recomendada!!

Me acojonó cuando la vi por primera vez siendo yo mismo adolescente. Además de sorprenderme, porque la encontré muy ¨gay¨. No comulgo mucho con la comedia mezclada con el terror, pero de todas formas, me parece una propuesta nueva y la mar de interesante en su época, del cine de vampiros con ¨teenagers¨. Muy divertida, y los efectos especiales y transformaciones son espléndidos.

Me acojonó cuando la vi por primera vez siendo yo mismo adolescente. Además de sorprenderme, porque la encontré muy ¨gay¨. No comulgo mucho con la comedia mezclada con el terror, pero de todas formas, me parece una propuesta nueva y la mar de interesante en su época, del cine de vampiros con ¨teenagers¨. Muy divertida, y los efectos especiales y transformaciones son espléndidos.

Película muy bien hecha que reivindica al subgénero de vampiros, el argumento muy sencillo y los efectos especiales inmejorables, no tiene nada que envidiar a las de hoy, logra entretenerte mucho, recomendable.

Para mi la mejor película de vampiros con diferencia,todo un clásico! grandes interpretaciones y míticas escenas,imposible de superar con el remake....

¨Noche de miedo¨ resulta ser un interesantísimo film de Tom Holland, diseñado en el año 1985 y que se caracteriza por plasmar con ingenio en una atmósfera 100% ochentera, el tan explotado tema de los vampiros.

Con un argumento sencillo pero ingenioso, que es muy apacible y llevadero, ¨Noche de miedo¨ despliega una peculiar historia de horror y fantasía, en donde la figura vampírica, se adscribe sus clásicos atributos y alguna que otra facultad añadida. Al espectador se le hará muy fácil compenetrarse con la trama y los personajes que la representan, más, puede quedar desconcertado con algunos giros de fantasía exhibidos.

Las actuaciones no dejan nada que desear y son convincentes en todo momento. Amanda Bearse, Chris Sarandon y Roddy McDowall, son sólo meros ejemplos del elenco quizás no muy insigne, pero si muy talentoso, que se adscribe esta película.

Es fascinante la forma en la cual se ha trabajado la ambientación del film, como fueron seleccionados los escenarios y como la utilería surguió como complemento para adecuar aún más los ambientes a las exigencias del guión. De los distintos espacios en los cuales transcurre el film la casa de Dandridge, es uno de los más elaborados: la arquitectura que posee, la niebla que la recubre, lo lúgubre y tétrica que es por dentro y por fuera, sin dudas un escenario sorprendente.

Los efectos especiales son otro punto fuerte del film. 27 años han pasado desde que se compuso ¨Noche de Miedo¨ y los fx siguen viéndose tan convincentes como lo debieron ser en aquellos entonces. Es consabido, que los efectos especiales, son la parte más propensa de una película a verse obsoleta con el paso del tiempo, ¨Noche de Miedo¨, entraña una excepción a esta regla.

Sólo me resta reseñar la banda sonora. Típica de los 80, la era de los sintetizadores, ciertamente, no parece ser muy propicia para la película, poner más énfasis en lo orquestral hubiera sentado mejor.

De modo que se puede afirmar con toda certeza, que ¨Noche de Miedo¨, de Tom Holland es un buen film de horror y fantasía, cuyo argumento hace buen uso de la temática vampírica y exhibe al máximo, el cenit de la década de los 80. Además, se adscribe un buen tempo narrativo, buenas interpretaciones, buena labor de ambientación y escenografía, notables efectos especiales y una banda sonora, no del todo eficiente.

Adjunto un siete como nota este film, pues en algunos momentos se me hizo algo denso, por el empleo de la fantasía, a veces desconcertante y por la banda sonora. No obstante, al contemplaro pude comprender por qué es muy del agrado de los abandomovieros. Esta película no deja dudas de su potencial de entretenimiento y su buena reputación entre las cintas del horror. Recomendada.

Noches de espanto y entretenimiento.

He aquí uno de los títulos mas populares del cine de terror de los años ochenta, ¨Fright Night¨, una estupenda cinta que combina terror e humor negro al mismo tiempo y que no tardo demasiado en catalogarse como un clásico, en un año de mucha competencia comercial donde el cine en general seguía floreciendo con grandes peliculas ¨Fright Night¨ logro destacarse.
Tom Holland el director y guionista hacia su debut con esta pelicula y valla debut! pero no podemos decir que fue pura suerte por que muy poco tiempo después volvió a sorprender con ¨Chucky¨ demostrando que es un hombre con un gran talento y uno de los esenciales para comprender el genero de terror.
Charlie amante de un programa de terror que transmiten por la noche y que trata sobre un cazador de vampiros llamado Peter Vicent comienza a sospechar de que el nuevo vecino que acaba de mudarse al lado de su casa es un vampiro que esta asesinando a mujeres, al notar que nadie le cree ni siquiera su novia decide buscar ayuda de Peter Vicent y acabar con los asesinatos que están ocurriendo.

¨Fright Night¨ lo tiene todo, es una pelicula fantastica en toda regla.Los personajes son tan simples y naturales como memorables, el mejor ejemplo es el de Peter Vincent interpretado por Roddy McDowall.
El solido guión de Tom Holland tambien es una parte muy importante de la cinta dándose el lujo de mezclar varios géneros a la vez y tener una historia tan interesante y original en ese entonces.
Todos los efectos especiales y el maquillaje me parecen magníficos y bien de la época, si los vemos ahora puede ser que algunos quede un poco atrás pero los voy a juzgar por la época, la pelicula tiene de todo-como ya he dicho- vampiros, hombres lobo y monstruos, una pelicula con litros de entretenimiento para todos.
Me encanto la apariencia de los vampiros, muy originales y espeluznantes, bien revolucionarios de la época y el póster es uno de mis favoritos y de los mas conocidos.
Altamente recomendable, no aburre ni un solo segundo, si eres un devorador y amador de las peliculas ochentosas te la recomiendo es uno de esos clásicos de visionado mas que obligatorio que nadie debe perderse.
Era imposible que Hollywood se pierda de esta joya y en 2011 se sumo a la lista de otro gran clásico que ya tiene su remake.
Actuaciones:6.5
Música:6.0
Efectos:9.0
Historia:7.0
Final:6.2
Muertes:5.0

Mi nota para ¨Fright Night¨ es un 8.5/10.Muy Buena.



Lo Mejor:Los efectos especiales me encantaron y la simpleza de los personajes.
Lo Peor:La banda sonora es aceptable aunque podía ser mejor.

Esta es una de esas películas que tiene ese ¨algo¨ encantador que solo se puede encontrar en el cine de los 80, una buena ración de humor negro vampirico, unos efectos especiales fantásticos para su época, con el tiempo ha llegado a convertirse en un clásico imprescindible del cine de culto y tiene legiones de fans, no es para menos, los actores muy buenos en especial el vampiro y su nemesis el caza vampiros televisivo. una peli imprescindible para cualquiera que quiera mantener su estatus de friki.

Buena película de terror y de vampiros, me ha gustado pero no me ha terminado de convencer. El argumento es bueno, algo llamativo y hace que pique la curiosidad de cómo será la película. El desarrollo es bueno, comienza bastante bien y sigue bien hasta el final. Las actuaciones son buenas, el guión también lo es y en cuanto al humor negro no es muy bueno, pero tiene su punto. Los efectos especiales/visuales me han parecido increiblemente increíbles, son muy muy muy buenos: las transformaciones (ya sea vampiro o otra criatura que aparece), cuando al vampiro le toca el Sol, cuando al vampiro le toca la cruz, todo, muy bueno. El final es bueno, pero tampoco es gran cosa. Muy buena película de vampiros que cualquier amante de este tipo de películas no se debe perder, pero, que en mi opinión, no me ha convencido mucho.

Es buena en su género, pero es muy obvio el final. De todas maneras logra el objetivo de asustar.
Quienes sean fanáticos de las películas de vampiros, no pueden dejar de ver ésta: un verdadero clásico del género en los años ochenta. Una historia entretenida, con mucho suspenso y toques de humor.
Esta es de las buenas clásicas, no es una obra de arte, pero cumple su objetivo, la gran mezcla de terror y humor.

Les dire que esta pelicula la vi en el cine ya habían pasado de moda las pelis de vampiros y esta genial pelicula de bajo presupuesto hizo que nos volvieramos a enamorar del genero y que no todo fuera jason y kruger la banda sonora sobre todo la cancion come to me instrumental la pongo seguido y me a ayudado a seducir chicas la historia genial y se basa en todos los principios de las peliculas de vampiros para mi esta es la mejor pelicula de vampiros junto con la de salem lot. . .

Pues no es la super pelicula que me dijieron, pero si es bastante buena, el maquillaje es fenomenal, del mejor que he visto en mi vida. Las actuaciones me gustaron muchisimo y el final fue perfecto, la banda sonora no me convence mucho pero eso no importa. Muy recomendable en todo sentido, guión, efectos, actuaciones etc...

Pelicula de los 80¨s que en estos tiempos la veo con mucha nostalgia (la vi poco despues de que fuera estrenada en el cine, ya en el videoclub) porque me recuerdan viejos buenos tiempos que jamas volveran...

El maquillaje es estupendo, los vampiros son realmente muy buenos, los efectos especiales muy buenos (me gusto la parte en donde Peter Vincent entra a la casa del vampiro viendose la niebla alrededor de ella, es sencillamente espectacular).

Las actuaciones me parecen de lo mejor, Peter Vincent es mi preferido... que en las series es todo un cazavampiros eficiente y tenaz pero cuando se encuentra con Jerry se transforma en un verdadero esclavo de sus miedos con una gran dosis de fuerza de voluntad para enfrentarlos y sortearlos aunque sea por el momento, que es lo que realmente importa.

La escena de la novia convertida en ese mounstruo creo que hasta el dia de hoy no ha podido ser igualado, es algo terrorifico y a la vez sorprendente. Lo malo es que aparecio solo unos momentos, si hubiera sido toda la pelicula... pero bueno son deseos!!!

El Rata convertido en vampiro es otro de las grandes ideas que tuvieron en su momento, el que hizo el maquillaje deberian hacerle un monumento.

Da nostalgia para todos los que vivimos los 80¨s, con musica de la epoca y con estilos de vida de esa epoca pero muy bien enfocados. Hay un quedo erotico en esta pelicula que es realmente breve y escandaloso para la epoca pero comparado con lo que hay ahora parece un comercial de Frutillitas o los Ositos Cariñosos...

No vi el remake porque considero que las joyas del septimo arte hay que saber cuidarlas, la vere pero compararla o pretender pensar en que puede superarla a la original... la verdad no querria... hay una cuestion de sentimientos de por medio...

Es una pena que no haya habido un Fright Night 3 pero asi fueron las cosas, y encima Donald Mc Rowall (creo que asi se escribe) ya fallecio... la 2 es casi un calco de la primera pero creo que no la pudo superar.

Tom Holland era de los mejores haciendo comedia/horror ochentera y Fright Night posee humor negro del bueno, como childs play (también del mencionado director).
Considero mal diseñado al vampiro o mal interpretado para tal caso, el punto más alto en cuestión actoral es Charlie Brewster, el personaje central y principal motivo por el que te pegas en la película.
FX decentes para la época y un aire nostálgico que nos hace recordar el tiempo en que el horror iba de la mano con la originalidad y el humor (me dio nostalgia de Pesadilla, black christmans,evil dead, etc).
8 u 8 y medio

Muy buen clasico de los 80, es la mejor que he visto de la tematica de los vampiros ademas es divertida le agregan humor, los efectos muy buenos para esa epoca bueno solamente puedo decir que es una obra maestra que uno nunca se puede cansar de ver.

Otra de las consideras peliculas de culto (o por lo menos aca) y que para mi no significo mas que una entretenida, pero solo eso, hora y cuarenta.
El genero terror/comedia, y más si es de los 80¨s, siempre anda muy al limite de mis gustos... raro que me vuelva loco de placer. Nunca fui de ese genero, mas alla de si me entretienen o no. Creo que lo que las ayuda es la nostalgia del recuerdo... pero a ésta nunca la habia visto. Asi que por ese lado ya perdió.

Una buena historia, el chico espiando al vecino, viendo cosas raras y que tiempo despues volveria a verse (no extrictamente relacionada con vampiros). Actuaciones regulares, no malas; pero la verdad que el papel de Sarandon como vampiro, para mi, no le quedo... el del protagonista fue lo mejor.
Otro punto a favor son los efectos, muy buenos como toda peli de terror fantastico debe tener... y mas considerando la epoca por supuesto.
Cuenta con un par de escenas muy buenas como:

SPOILER: la escena en que el chico/lobo muere y se esta volviendo humano de nuevo... es tremenda, impresionante y hasta emotiva diria ja. O la que el otro vago (el que vivia tambien en la casa) se empieza a derretir. FIN SPOILER.

El final tampoco quedo mal, me gusto.
Arriba puse que nunca la habia visto antes, y que no jugaba la nostalgia... pero al poster si, lo recuerdo claramente de la infancia en los videoclub. Una lastima que la peli no haya resultado como esperaba.

Tiene toda la pinta de una pelicula de terror - comedia de los 80´s al menos eso creo ahora que la veo, en su tiempo fue un parteaguas por ejemplo de peliculas como la Momia interpretadas por Brendan Fraser.
En mi particular punto de vista es muy buena, la música respeta muy bien el ambiente de terror de las peliculas viejas, por lo que me parece excelente.

Buenisma pelicula de terror sobre vampiros de los 80…Los actores buenísimos todos Chris Sarandon, William Ragsdale, Amanda Bearse, Roddy McDowall, Stephen Geoffreys, Jonathan Stark, Dorothy Fielding, Art Evans...
Los FX muy buenos para la época,el guion es bueno y la música buenísima,tanto en temas de pop,dance o rock,todos ellos típicos de los 80,como el de Autograph - You Can¨t Hide From the Beast Inside
Esta es la mejor que de todas(Secuela de 1989 y la nueva versión de 2011).Le doy un 10

Es una gran película!!!! muchísimo mejor que el remake... una mezcla de Nosferatu (o cualquier peli en serio de drácula... no como la porquería de crepúsculo) con Evil Dead... para ver y disfrutar un montón...

Las pelis de los años ochenta son las mejores...

Fright Night, o Noche de Miedo, es una película ochentera (1985 la original y 1989 su secuela) a más no poder, de la cuál no había visto la versión original (a la que me refiero en esta película) pero si tuve el placer el remake de este año, del 2011, protagonizado por Colin Farrell

Tendría que decir principalmente que si el remake me pareció de 7, esta película me parece un puntito por encima, (Como no me gusta poner decimales, la película merece un 8, y de buen grado se lo doy) la verdad es que la diferencia es casi ínfima pero me da la sensación de que la Noche de Miedo Original supera al remake.

En primer lugar, no es que Noche de Miedo sea mejor que el remake porque a mi me apetezca, ni tampoco por ese ambiente ochentero y que obviamente tiene, eso es un error, es por la historia, el remake es demasiado remake, coge vagas ideas de la Noche de Miedo original y luego las modifica, quita personajes, añade otras nuevas....en definitiva no es un remake propiamente dicho porque de su cosecha añaden bastantes cosas.

Un claro ejemplo es el acompañante del vampiro, en este caso Chris Sarandon (La princesa Prometida, la voz de Jack Skellington en Pesadilla antes de Navidad) que según parece es un Zombi o un esclavo muerto en vida con la sangre verde (Este aspecto me habría gustado verlo en el remake, con los efectos de la actualidad)

En lo que respecta al vampiro, en una pelea Chris Sarandon con Colin Farrell, quizás me gustó más el estilo que le puso Colin Farrell (Y eso que a mi ese actor no me gusta nada, y eso lo saben todos los que me conocen o los que me hayan leido al menos un par de veces).

Por otra parte, si me tengo que quedar con los amigos de una de las dos películas, me gusta más el Rata que McLovin, me gusta mucho más el Rata porque es un cachondo y no un miedica como McLovin, además el aspecto de Rata cuando es vampiro es un flipe.

Por otra parte viene el dilema, Peter Vincent a lo Van Helsing pero siendo un farsante, o Peter Vincent convertido en estrella del Rock y del Heavy Metal....si bien es cierto los dos realizan el papel a la perfección, me resulta bastante dificil decir quien es el ganador, al ser personajes diametralmente opuestos...cada uno lo hace a su estilo y a su manera, siendo, sinceramente ambos sobresalientes en la ejecución.

Chris Sarandon es un buen actor, eso no lo dudo, pero tendría que reconocer que aqui fue un poquito sosete, su papel fue de vampiro frio, serio, sobrio y aterrador, pero miedo no da nada, por otra parte, mientras que como ya dije anteriormente, Colin Farrell da un papel mejor, bajo mi humilde punto de vista.

Película ochentera del género vampírico que no se puede definir como terror (porque brilla por su ausencia), siendo más cómica aunque tampoco me haya logrado arrancar una carcajada. Es curiosa sobretodo al ver como obras posteriores se han inspirado en este film como ¨Abierto hasta el amanecer¨ que contiene algunas escenas que prácticamente son calcadas lo que significa que ha creado escuela y aportó dinamismo al género.
En definitiva, una película que particularmente no me entusiasma pero que se puede ver.

magnífica comedia ambientada en el género de los vampiros. El argumento, simple pero muy divertido, nos muestra a un chico que cree que su vecino es un sanguinario vampiro; y claro, como resulta que el chaval en cuestión es un auténtico friki de las películas antiguas de vampiros, nadie le cree, ni siquiera un presentador de televisión bastante loco, cuyo personaje en la ficción es el de un cazavampiros que cada vez tiene menos audiencia entre el público. A partir de ahí, Tom Holland mezcla hábilmente las situaciones cómicas con momentos de terror, de forma que la película sabe mantener tanto la tensión como el divertimento. Todas las interpretaciones funcionan muy bien ya que los actores han comprendido perfectamente la mezcla de géneros de la historia, destacando Chris Sarandon, magnífico en su papel de villano. Si bien no llega a la calidad de obras célebres como ¨El baile de los vampiros¨, ¨Noche de miedo¨ resulta una inteligente parodia del género vampírico, de forma que algunos la consideran ya todo un clásico.