peliculas de terror abandomoviez.net en facebook abandomoviez.net en twitter abandomoviez.net en google+ pinterest de abandomoviez.net rss de abandomoviez.net canal de youtube de abandomoviez.net

Busqueda avanzada

Críticas de Terminator 3: La Rebelión de las Máquinas

Puntuación: 6.37 de 10 - Total: 872

Tendencia de puntuaciones:
0
1%
1
1%
2
3%
3
4%
4
7%
5
11%
6
22%
7
20%
8
13%
9
6%
10
7%

Críticas

Ordenar

The_Mastered : (01-06-2013)
compartir


Tercera entrega de la saga Terminator, muchos la consideran innecesaria y yo no soy la excepción, me pareció una copia de Terminator 2, no se las ingeniaron para nada, Schwarzenegger vuelve con unos añitos de más y ya no es lo mismo, a continuación hablare de todos los detalles de la película.

La película continua la historia de Terminator 2, John Connor ya es un adulto, no ha habido ninguna explosión nuclear, las computadoras no han dominado al planeta, sin embargo una Terminator modelo T-X, supuestamente más avanzada que el T-1000 viene del futuro para acabar con blancos específicos, entre ellos esta Connor y una veterinaria llamada Katherine Brewster, pero tendrá ayuda de un modelo T-850, que hará todo lo posible por mantenerlos a salvo.

Si bien es cierto el film es muy entretenido y mantiene un buen ritmo, pero la historia es prácticamente nula, copiando detalles de su antecesora, incluso escenas, los efectos ayudaron bastante, por momentos se hace muy monótona y algunas situaciones fueron de relleno, el final posiblemente deja ver que todo lo anterior no valió la pena, y que era inevitable, no me ha gustado para nada.

Schwarzenegger estaba con unos años de más, vuelve por tercera vez a su rol de Terminator y sigue repitiendo las mismas frases clichés, incluso se hace ridículo en algunas partes, Nick Stahl fue la peor elección para Connor, no me parece un actor muy bueno, Claire Danes lo hace estupendo como Katherine Brewster, tal vez uno de los puntos positivos haya sido la Terminator T-X, la actriz Kristanna Loken nos brinda una excelente interpretación, aunque nunca estará a la par de Patrick en la anterior.

Pero amigos Terminator 3 es una buena continuación, jamás como las dos anteriores pero si es buena, hubieron varios detalles que ya mencione anteriormente, muchas situaciones de relleno, pero al fin y al cabo es una película entretenida y llena de acción que estoy seguro que les hará pasar un buen rato.

Esta fue la última interpretación de Schwarzenegger como el Terminator, y su último rol protagónico hasta 2012 en The Last Stand.

Muchas escenas parecen copiadas del film anterior.

Mi puntuación 6/10


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +2
Avisar a un moderador

TotalEclipse : (22-05-2013)
compartir


He visto las cronicas de sara connor y toda la saga de terminator y esta pelicula me ha parecido del monton, aburrida y hasta cierto punto ineccesaria, todos los personajes estan infumables sobre todo la de john connor, ni arnold la logra salvar el filme.

Eso si tiene muy buenas escenas de accion y efectos, pero de ahi en mas no cubre las expectativas.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

Ni caso : (26-03-2013)
compartir


Tiempos modernos para chuache, el TX y John Connor...

La verdad es que discrepo con muchos, para mí esta cinta no esta tan por debajo de sus antecesoras, obviamente es inferior pero no hay mucha diferencia con respecto a la primera... (A la segunda ya si)

Bien, nos encontramos 10 años después del juicio final, con un John Connor (Elección del actor pésima) ¨vagabant¨ y yonki asaltafarmacias narrandonos que esta hasta los webs de tener esa supuesta responsabilidad que va a tener en un futuro...

La cinta a mi parecer para ser una 3era parte enlaza muy bien con las anteriores, y tanto el ritmo, como el argumento y demás cosas están geniales, el principal problema que tiene es que las 2 primeras son muy buenas !!!

La he visto a lo largo de mi vida sin exagerar a lo mejor 5 o 6 veces, y ese final, su transcurso, chuache... me siguen cautivando igual que la primera vez que la vi.

Vale que la elección de actores principales no sea la más acertada, y las actuaciones junto con algún diálogo son mas que cuestionables, pero para mí lo mas importante que tiene esta saga (Su esencia, sus principios y su mundo) no lo pierde y en definitiva eso es lo que cuenta.

No es una crítica que sea muy reveladora y determinante a ver esta 3era parte pero si aún no la viste (cosa que es casi imposible) hay que animarse, ya que la saga en el siglo XXI sigue estando en plena forma.

Lo mejor:
-Swarzenneger.
-Los tipicos chistecitos de la saga se repiten y hay algunos ya miticos.
-Escenas de acción muy buenas.

Lo peor:
-Actores para los papeles de Kate John y el TX.
-Algún dialogo con el que miras para otro lado.
-Le falto algo de chispa para ser como las 2 primeras.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

maxter88 : (21-03-2013)
compartir


La rebelion de las maquinas es la mas floja de la saga Terminator en cuanto a guion,musica y actuaciones.Lo unico bueno los fx y aun asi no son cosa de otro mundo.Solo recomendable si quieres ver lo que pasa despues de 2ºparte,aun asi no te pierdes nada,puedes saltartela y verte salvation la cual supera a esta entrega.Le doy un 7


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

fabio2000 : (21-02-2013)
compartir


Otros tiempos.

El Momento de Arnold Schwarzenegger habia pasado, se despidieron los 90 y con ello su fama se apago, a finales de época las producciones con Arnold como protagonista habían bajado de nivel y los 2000 no lo recibieron bien, con 2 operaciones del corazón y con escaso trabajo actoral que termino por abandonar después de este film para meterse en la política del partido Republicano, con que necesidad si lo que hacia lo hacia bien.
En el 2003 una soga se le tendió al austriaco cuando a algún productor se le dio por volver con la franquicia de Terminator. Schwarzenegger lo pensó y planeo todo, volver a su viejo papel en la ultima entrega y después irse a la política como gobernador de California para tener una mejor imagen aunque los votos en California eran tarea facil, es un estado de celebridades, como no votar a una leyenda del cine de acción como Arnold.
¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ sembró las dudas del publico cuando dieron la noticia que James Cameron no estaría presente dirigiéndola, Cameron no habia estrenado nada nuevo desde la ultima Terminator por que estaba concentrado en escribir ¨Avatar¨, buscaba nuevos proyectos y no ser finalmente un director de secuelas a lo que esta destinado a convertirse con el mundo de Pandora próximamente.
John Connor es ya todo un adulto de 25 años que esta desconectado de toda la tecnología luego de evitar el juicio final creado por las maquinas.
Uno de los cyborgs mas modernos viene del futuro otra vez para ir por todo, destruir a la tierra y a Connor que tiene la ayuda del Terminator, un modelo mucho mas viejo que el TX.

La pelicula tiene unas escenas de accion deslumbrantes con unos efectos muy buenos de los que no nos podemos quejar, como las 2 primeras pero dentro de ella reside un mal mayor por que mas allá de todos los efectos y de estar Arnold Schwarzenegger hecho un viejo de 50 años con la cara estirada la cinta pierde algo importante de la historia y es la desaparición física de Sarah Connor (Linda Hamilton) que no se la termina de creer nadie.
Otro caso es la elección del John Connor adulto, no habia ningún actor mejor que Nick Stahl para poner? con mayor masa muscular y con cara de tipo mas duro, este parece una gomita de mascar.
La historia de la pelicula puedo decir que es mas de lo mismo, pinta en el primer encuadre que sera una batalla brutal que no lo es nunca.
Jonathan Mostow después de esa introducción muestra que sus intenciones son hacer una especie de parodia con humor de la segunda pelicula cambiando el oponente, un desastre colarle humor a una de Terminator, la reina de las peliculas de acción.
¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ se olvida de su espíritu original y se esfuerza por la creación de unos diálogos horribles y una cursi y disparatada comedia light con acción (claro).
Ver esta tercera detrás de las dos primeras es arruinarse los ojos, el nivel es bajo y la cinta tan previsible, simplona como aburrida, un producto pochoclero del montonal.
Actuaciones:5.0 lo digo por que los actores en sus papeles no van.
Música:6.0
Efectos:7.0
Historia:4.0
Final:6.0

Mi nota para ¨Terminator 3: La Rebelión de las maquinas¨ es un 4.8/10.Regular.



Lo mejor: Los efectos son espectaculares.
Lo peor: Nick Stahl como John y Arnold que esta hecho pedazos, retoca de photoshop.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

alex murphy : (08-10-2012)
compartir


Correcta 3a entrega. La trama esta bien pero es inferior a las dos anteriores. Las actuaciones están correctas, Nick Stahl esta pasable, Claire Danes no lo hace mal y Kristanna Loken podría haber dado mas de si. Los efectos están bastante bien y son ellos los que levantan la película.

Pasable 3a parte en la que la saga empieza a decaer, ya que tiene toques cómicos que no quedan muy bien, aun así no me pareció mala.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

Dark Mind : (Sin puntuar) (18-09-2012)
compartir


Un insulto a las dos anteriores.
Un insulto a una leyenda llamada John Connor.
Me parece que el guión lo escribió una feminista que quizo destruir la imagen de John y colocar a su futura esposa como la verdadera salvadora del mundo (matando a John en el futuro).

Una película para olvidar. Puntos: 2/10.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

AbomiNahuel : (11-09-2012)
compartir


Por empezar ¿hacia falta alargar tanto una saga de peliculas? Al decir esto lo digo como admirador y no como fanatico de la saga Terminator.

Es una asquerosidad la actuacion de la actriz de T-X,no me convencio para nada,nisiquera es sensual,no encarno en nada el papel de exterminadora,mas humana no podia actuar,no me consideren un machista,veanlo ustedes mismos,mas que una cyborg exterminadora parecia una asesina cualquiera de una pelicula slasher.
¿John Connor paso de ser un picaro aventurero sin miedo a nada,a un drogadicto moribundo que toma pastillas para animales? Por Dios...

Los efectos le han quitado ese toque ochentero/noventero que las anteriores,los tiempos y las tecnologias avanzaron,es cierto,pero llegaba momentos en que se abusaban de los f-x,aunque la pelea entre Terminator y T-X me agradó

Un 4,me da pena darle esta nota,pero repito,no lo digo como fanatico loco de Terminator,sino como simpatizante que le gusta dicha saga.Solo por Arnold,a pesar de todo,su actuacion fue correcta,no tanto como las anteriores.

Si la vas a ver,veela como curiosidad para completar la saga,de lo contrario perderas tiempo


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

elalfon : (03-08-2012)
compartir


Innecesaria secuela de la espectacular Terminator 2, ya que se han cargado por completo un clásico para convertirla en una película comercial del montón.
En esta tercera parte se hecha de menos la dirección de James Cameron desde el principio, por favor, es que esta película está hecha sin imaginación, no se han currado nada el guión, es que casi todo es una copia barata de la segunda pero en versión cutre. La nueva villana, T-X es una de las copias más cantosas, solo que además, la interpretación de este ser es horrible, la cara de mala malísima que le pone la actriz es penosa, pero si esto fuera poco, John Connor es idiota, sin personalidad, sin nada. Eché de menos a Sarah Connor pero por desgracia estaba muerta.
Arnold Schwarzenegger está en su tónica, el plantel que le pusieron en esta película no es tan buena como en las anteriores pero al menos mantuvo entretenida esta película, no me quiero imaginar como es la cuarta sin él en el reparto la verdad, se me han quitado las ganas de verla...
Lo dicho, que es la típica película comercial desechable del siglo XXI, intentando tapar sus carencias y su falta de originalidad con los grandes avances que hoy en día se tienen en el cine para los efectos especiales, muy buenos por cierto, aunque igualmente los de la segunda son mejores, por lo menos a mí me alucinan más como los utilizan en la segunda que en esta orgía de f/x por todos los lados. Ah, y no quiero terminar la crítica sin terminar diciendo lo que todo el mundo sabe pero igualmente yo también lo quiero decir, esta tercera parte es solo una burda excusa para hacer secuelas, aunque fuera en sí interesante ver como se originaba la guerra entre humanos y máquinas, prefería que todo hubiera terminado en la segunda, porque para lo que le han hecho a esos clásicos de James Cameron... En fín, que recomendable solo si quieres ver buenos efectos especiales.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +4
Avisar a un moderador

alejandropadula : (01-12-2011)
compartir


Si bien no supera ni por joda a las anteriores,la pelicula tampoco es tan mala. Creo que lo que fallaron en esta peli es el tiempo que paso entre la ultima y esta. Hay buenos efectos y la historia es buena pero despues de tantos años es como que uno pierde interes en volver a ver esta clase de film. Ademas arnold es reviejo y teoricamente es un robot. Mi puntuacion es un 7. .


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

david medina : (29-10-2011)
compartir


Esta pelicula es bastante decepdionante la historia es practicamente la misma que la de la pelicula anterior , las actuaciones bajaron bastante su calidad sobre todo arnold(que ahora es un T-850) que se convirtio al esteriotipo basico de tipo rudo pero sin el estilo y carisma que tenia en la primera pelicula el personaje de john connor no esta tan bien desarrollado de hecho aqui es mas cobarde y mas simplon, aunque no me importo que su madre no apareciera en esta pelicula ya que su personaje al menos en mi opinion ya habia sido explotado lo suficiente. en cuanto a los efectos especiales siguen estando bien y mejoran con respecto a las anteriores obviamente ya que esta pelicula fue hecha en una epoca mas avanzada.
En definitiva una pelicula que mantiene el buen nombre de terminator pero que no lo eleva y que no supera a las anteriores.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

Conde Orlok : (25-10-2011)
compartir


Pasable secuela de Terminator, pero que no le llega a la suela de las anteriores...

La trama es prácticamente la misma que la de la segunda, no aporta prácticamente nada destacablemente nuevo: Tenemos dos Terminators; Uno con el objetivo de proteger a John Connor (De nuevo un T-800 interpretado por Arnold Schwarzenegger) y el otro de destruirlo (Un modelo más moderno, el ¨T-X¨, interpretado por la bella Kristanna Loken. Esta vez, John junto a una vieja amiga del instituto intentarán evitar el Juicio Final mientras el T-X les sigue el paso para acabar con ellos...

No me gustó que hubieran grandes ausencias: No me gusta Nick Stahl como John Connor... He leído que es porque el original, el que lo interpretó en la segunda tenia problemas con las drogas. Pero aun así le hubiese preferido, además, en la película se ve que John está algo destrozado y tiene que tomar sustancias para dormir, asi que no habria estado muy mal encaminado...

La otra gran ausencia, por supuesto, es Sarah Connor. Era un personaje muy destacable, y que lo quiten así de encima no me gusta, pero en fin...

Pero eso si, lleva la marca propia de Terminator, y no es otra que unas escenas de acción y efectos especiales ESPECTACULARES...

La banda sonora tampoco es tan grande como la de las anteriores, pero es aceptable.

También a destacar el Final de la misma, dando como resultado que las futuras secuelas sean al fín en la guerra, y muy buenas escenas en la base de Defensa, con los prototipos como el T-1 y una versión antigua de la tan característica aeronave.

En conclusión, simplemente entretenida, espectacular en los momentos de acción pero que como secuela de la gran franquicia que es Terminator ni huele ni apesta...


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

sinretro09 : (12-10-2011)
compartir


Después de que James Cameron dirigiera Terminator y su secuela Terminator 2, el encargado de seguir con la saga doce años después fue Jonathan Mostow.
La acción sigue siendo espectacular, los efectos especiales consiguen escenas increíbles, pero la trama se hace muy similar a la anterior película de la serie, por lo que aunque vuelva a estar Arnold Schwarzenegger del lado de los buenos, y el terminator malo esta vez sea femenino, el nuevo John Connor me parecio algo cansador y estupido con sus idioteces en algunas escenas. No aparece Sarah Connor algo imperdonable que han hecho con esta tercera parte. Dentro de todo es entretenida, pero es la mas floja de la saga.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

multiDasb : (09-10-2011)
compartir


Mucha mas accion y con lo efectos especiales del 2000 mas explosiones mas balas sueltas y un terminator mas gruñon que en la 2 lo que no me gusta fue la terminator mujer yo ubira puesto al terminator de metal liquido ese si me gusto bastante skynet se la gano esta ves el final no me gusto para nada pero bueno ahora todo recae sobre jhon connor bueno ahora solo queda ver la 4 mi nota un 8/10 bien ganado.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

franckxxx : (01-10-2011)
compartir


La 1 y la 2 fueron obras de arte únicas esta solo sirve de pisapapeles si es que alguien llego a comprar el dvd cosa que dudo. Sin mencionar que es innecesaria si querían hacer una tercera película hubieran echo una pre-cuela en la que contaran la vida de john connor como líder de la resistencia antes de enviar a su padre y al t-800 al pasado, y así terminar con la saga de una bes por todas. .


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

adry14 : (05-12-2012)
compartir


Esta 3ra entrega es muy regular a lo que fueron la primera y segunda entrega, la apruevo por esas fascinantes escenas de accion que contiene y su entretenimiento, Arnold lo hace muy bien de nuevo como el t-850, la tx es pasable pero pudo haber sido mejor, me quedo 1000 veces con el t 1000(jaja pega) el actor que hace de Jonh es una decepcion, ya es mas miedoso y se vive ocultando de las maquinas en lugar de defenderse, en fin es recomendable pero tiene esos puntos bajos que comente y no llega ah ser como la 1 y 2


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

Plussier : (21-05-2012)
compartir


Una película innecesaria, que a pesar de todo mantiene un ritmo acertado y vuelve a hacernos disfrutar con los organismos cibernéticos.

Y es que Jonathan Mostow nos ofrece una cinta de acción cargada de unos buenos efectos especiales, que harán las delicias de los mas exigentes. Sin embargo nos encontramos con una historia algo forzada y unos diálogos muy limitados, hecho que merma la calidad del film. Fundamental resulta la aparición de Arnold, un imprescindible dentro de la saga. El resto de interpretaciones son prácticamente superficiales, incluida la del T-X.

Una buena película de ciencia ficción, que para nada es el ¨bodrio¨ que muchos intentan vendernos. Recomendable.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Latzen : (03-08-2011)
compartir


A la tercera va la vencida. Después de lo difícil que tenia la segunda entrega en batir a la primera llega esta bajando el nivel a la saga. Como sus antecesoras tiene buenos momentos de acción, que tal vez se hacen excesivos, ademas de que la idea principal es otra calca que las anteriores. Lleno de momentos ¨cómicos¨ absurdos por toda la película, haciendo gracias a la ropa, gafas frases... El personaje de la mala, una calca, al malo de la segunda. En definitiva no convence como tercera entrega. Lo que si le saco en positivo es la oportunidad que le da a una cuarta sin tener que repetir hasta el infinito la idea principal y ver el mundo devastado por las maquinas.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos +1
Avisar a un moderador

apocaliptico 666 : (12-07-2011)
compartir


Digna secuela de terminator a decir verdad no se han comido mucho la cabeza ya ke practicamente repite el mismo eskema de la dos lo unico ke el terminator malo ahora es una piba como siempre decir ke las escenas de accion las persecuciones freneticas y los efectos especiales son fanasticos como siempre como siempre a destacar a arnold schwarzenegger ya ke la peli no seria lo mismo sin ello lo ke me jode es ke ya no este sarah en conclusion creo ke es buena peli y esta infravalorada y en mi opinion la mas floja es terminator salvation pero sobre gustos no hay nada escrito.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Martell : (07-07-2011)
compartir


Estamos ante la peor película de la saga. Si bien Terminator Salvation fue duramente criticada pues aun así recompuso bastante y mejoro el camino que habían perdido en Terminator 3. La verdad es que esta película la veo “innecesaria totalmente”. Si se fijan, no es más que tratar de imitar a la anterior película de Cameron pero lo hicieron sin gracia con falta de un buen guion. La historia se vuelve repetitiva entre John, Terminator y la TX. Cosa que ya habíamos visto en T2. Durante todo el metraje John se la pasa huyendo de la TX adornado por explosiones y secuencias de acción que aunque debo decir que son buenas pues no abonan nada bueno al avance de la historia. Y es que aquí en T3 es el principal problema. Todo esto lo habrían podido resumir muy bien como parte de T2, ya que como la historia no avanza casi nada pues para que hacer esta innecesaria tercera parte. Es una película que entretiene pero que no llena y no satisface como las otras de la saga. Además de mostrarnos aquí a un John Connor sin el carisma y la personalidad suficiente para ser el líder de la resistencia humana. ¿Cómo es posible que este John tan simple y con falta de imagen sea nuestro futuro salvador? Bueno, un error más a la hora de hacer el casting. Debo decir que las imágenes que nos presenta Mostow en cuanto a el día del juicio final y todo esto de los misiles y de cómo termina el mundo pues pienso yo son lo mejor de la película. Ya ni siquiera Arnold se ve como antes, aquí ya el peso de los años empiezan a pasarle factura y aunque sigue en excelente condición física pues el rostro ya se la ve cansado. (Se supone que los terminator no envejecen. ¿O sí? ) Bueno pues de verdad no recomiendo esta película porque además de ser la peor de las 4 pues si ridiculizan bastante y hacer lucir hasta cómico al T-800. Cosa que se supone no debería de suceder en este tipo de películas. Pero bueno, es entretenida pero solo si no tienes ninguna otra película a la mano de momento.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Culon : (22-06-2011)
compartir


Vamonos por parte: la pelicula no le llega a la primera ni a la segunda, pero no es mala. lo malo es el actor que hace de john connor, no da pa na, es feo y no cuadra y ademas lo de matar a sara no me cuadro. la TX esta exelente, mala mala mala, el humor que tratan de darle a la pelicula, termina perjudiicandola, pero no digamos que no hay escenas bien buena como la destruccion de la grua a la ciudad, la pelea de los 2 terminators y e final que considero lo mejor de la pelicula, ver los misiles despegando y destruyendo el planeta, el dialogo del cutre john connor y la cabeza del terminator en el suelo mientras se apaga su ojo, exelente!!! en fin, no es la gran cosa, pero tampoco es la peor de la saga, devieron dejarla en esta la historia.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

chuckyslayer213 : (19-06-2011)
compartir


Simplemente entretenida, sin más. Intenta copiar la estructura de la segunda parte, pero se queda en eso, en un mero intento fallido...sobra totalmente...un 5


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Al_Patibulo : (30-05-2011)
compartir


“Terminator” y “Terminator 2: Judgment Day” deben claramente ser unas de las películas mas influenciables si hablamos de mi niñez, son sencillamente geniales. Una tercera entrega por lo tanto, debería ser una final de trilogía épico, tal como “Return of the Jedy” o “Back to the Future part 3”, pero lamentablemente, la película no pasa de ser una palmitera película que pasa absolutamente desapercibida, al compararla con la magnitud de sus antecesoras…

La película nos muestra muchas similitudes con su antecesora, un John Connor, nuevamente teniendo que escapar del androide de turno que viene del futuro y quiere acabar con el, en esta oportunidad la T-X, una bella pero letal androide, mas avanzada y mas eficaz que nuestro leal y conocido T-800, con una apariencia en su forma androide poco creíble y bastante poco amigable, en comparación a la zorrona cara de calavera cibernética de T-800. Todo se gesta horas antes de que Skynet comience un ataque nuclear contra la humanidad (el dichoso “día del juicio”), dándonos las razones de cuales fuerota las razones de la rebelión de Skynet.
El fallo mas grande de la película desde mi humilde punto de vista es la poca complicidad que muestra el director, muy a diferencia de Cameron, en vez de un guión que abordara temas que podrían haber resultado en una tercera parte épica, el director se va por algo mas probado, una historia simple adornada con buenas dosis de efectos, explosiones, pero que no da mucho mas de lo que se tenía con las sólidas antecesoras… El casting, francamente otro punto bajo, un John Connor que tiene pinta de cualquier cosa, menos de John Connor y una T-X que sencillamente no da la talla como villana.
Pero claro, la película es bastante disfrutable, tiene grandes dosis de acción, pero esta muuuuy por debajo de las antecesoras…

Una película que es cargada casi por completo en los hombros de Arnold, siendo una carta segura al mostrarnos enfrentamiento tras enfrentamientos con el malo de turno…

5 de 10 Estrellas.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

tamaradc : (11-05-2011)
compartir


Todo el mundo critico en su momento cuando se estreno Terminator:Salvation, y le dieron con un caño y la tildaron como la peor de la saga , pero a mi criterio la mas mala de todas es esta tercera parte.
Primero que nada que la historia no me termino de convencer , queria ver mas cosas sobre el dia del juicio final(como ocurre con la cuarta) pero no, ademas de que se me hace un tanto repetitiva por el tema de que hay un robot que es bueno y quiere ayudar a John mientras que hay otro (en este caso de apariencia femenina, lo unico diferente) que quiere matarlo.
Otra cosa que me parecio horrible fue el actor que eligieron para que interprete a John Connor, muy malo, ademas de que el personaje tiene una apariencia de cagon y mariquita que mata(donde quedo el lider que va a enfrentar a las maquinas en el futuro?!)
El final tambien es muy malo, a diferencia de las otras dos anteriores que terminan de una manera majestuosa, esta de pena por el modo en que concluye!
En fin, solo me queda por decir que se nota la carencia de la mano de Cameron en esta cinta!!


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos 0
Avisar a un moderador

rocksteady : (02-05-2011)
compartir


Buena tercera entrega muy inferior a sus antesesoras,pero aun asi vale la pena.La pelicula esta bien hecha.Con la vuelta de tuerca de una antagonista femenina,buenos efectos y secuencias de accion.Aunque es buena pelicula nunca llega a la altura.


Ver:

Valórala: a favor  en contra Votos -1
Avisar a un moderador

Total de críticas: 138

Páginas:



Insertar tu crítica

taquilla española

Fin de semana del 14 al 16 de Junio

taquilla española
1 R3sacon 3 400.000 €
2 Fast and Furious 6 360.000 €
3 Trance 280.000 €
4 El mensajero
5 El gran Gatsby
6 Un invierno en la playa 98.000 €
7 Un Dios Prohibido
8 Iron Man 3
9 15 años y un día
10 Objetivo: La Casa Blanca

Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla mexico - taquilla argentina - taquilla estados unidos

taquilla española

criticas de Star Trek: En la Oscuridad(ilustrador.tk)
Desde mi vision de ciudadano común, no trekkie, es una segunda parte en donde la acción se rekite a un cuarto de la prlicula. El resto es la tipoca línea narrativa, con luchas d... (leer)


criticas de Harry Potter y la Orden del Fénix(Ni caso)
Lo siento, pero por aquí ya no paso... No la había visto, por una razón u otra me quedé en la cuarta película como he dicho en otras críticas anteriores y la verdad, que bien hice... (leer)


criticas de Miedo y Asco en Las Vegas(axterisco)
Mi película favorita y mi libro favorito, si te has leído el libro te encantara la película genial adaptación de la obra de creador del periodismo gonzo Hunter S Thompson. Genial... (leer)


Ver 50 últimas


¿Quiénes somos? | Contacto | Anúnciate en aBaNDoMoVieZ | Últimas actualizaciones | Política de Privacidad

home

Visita nuestras secciones:

Películas de Terror | Mejores Películas de Terror | Mejores Películas | Estrenos 2013 | Estrenos DVD | Estrenos BLU RAY | Bandas Sonoras

Películas en televisión | Circuitos de Puntuaciones | Trailers | Clips | Series | Cortos | Asesinos | Libros | Juegos | Festivales

Taquilla España, USA, México, Argentina | Quiz Abandomoviez | Concursos | Fanter Film Festival | Horror Movies

El copyright de los posters, imágenes, trailers y clips que se incluyen en este portal pertenece a los respectivos
autores, productoras, distribuidoras y sites enlazados. Todos los derechos reservados. 2002-2013
aBaNDoMoVieZ ® CIF/NIF: 76026608Q