Críticas de Armageddon

Para Mí Armageddon fué la mejor pelicula de acción-entretenimiento, de finales de los 90(Matrix es de ciencia ficcion). La voy a otorgar un 10 en la puntuación, no por lo realista cientificamente que sea etc, que no lo es y está en las antipodas de serlo jeje, pero sí por que creo que ha sido la mejor peli de Michael Bay, la que más define su estilo, que viene a ser humor adolescente-explosiones. Y me gusta esto, me gusta por que el tio tiene su estilo, puede gustar mas o menos a la peña, pero es su estilo y debe respetarse por que tiene su publico, como Tarantino, que son estilos de hacer cine muy personales.

Además está muy lograda para la epoca, algunos planos de movimientos de camara son perfectamente actuales, y los efectos visuales tambien fueron una revolución en su momento. Aún recuerdo cuando la ví y con quien la ví y lo que sentí cuando ví el primer plano con esa BSO que es ya es mitica y la camara sobrevolando La Luna mientras se describia la historia de los dinosaurios... grandioso comienzo, para mí uno de los tres mejores que e visto en un cine.

Y bueno, si, la peli es eso, una fantasmada total, americanada total, esta fuera de todo planteamineto cientifico, hay mil errores de todo tipo...pero hay que respetar al director que su intención fué mostrar un entretenimiento para un publico, dicho por El, adolescente-juvenil, estas personas, la mayoria, van a ver algo divertido al cine...Si vas al cine con la idea de divertirte con una pelicula las disfrutas, en este caso concreto de Armageddon, si fuiste a verla con intención de ver un documental de la BBC o del Discovery Channel sobre meteoritos, sus consecuencias y las extrategias para evitar las colisiones, te equivocaste o te equivocas si la ves hoy en día. Armageddon, una de las grandes de los 90 en cine de entreteniemiento y palomitas a tupir.

Saludos

Volver a ver Armagedón tantos años después es una experiencia que se disfruta ya en otro nivel. La película guarda su encanto, me sigue pareciendo una correcta y efectiva combinación de ciencia ficción/peligro de apocalipsis, con una banda sonora memorable y unos Fxs bien logrados.

A pesar de sus defectos, que los tiene, es un film altamente entretenido, con un reparto de lujo, destacando por supuesto Bruce Willis, él es el gran protagonista, los demás solo lo acompañan; un Steve Buscemi, genial en la primera mitad y algo pesadito en la segunda; y, Liv Tyler, encantadora y bella durante todo el film.

El reconocible estilo Bay marca todo el film, para bien y para mal y los topicazos y las americanas cayeron pesados a muchos, pero con el paso de los años “Armagedon” ha ido ocupando el lugar que se merece, un recordado film de acción y ciencia ficción, divertido y ameno, puro cine fantástico y así está muy bien.

Curiosamente, para ser una película apocalíptica, es más interesante y entretenida hasta cuando los hombres llegan al espacio. Desde ahí abusa de diálogos cómicos, divertidos antes pero fuera de lugar en esa situación. Le falta espectacularidad a las escenas de la excavación, demasiado dificiles de visualizar por los tonos usados.

Posee lo mejor y lo peor de la ciencia ficción catastrófica: intenso drama (mayor que en otras películas ya que en este caso no se trata de la muerte de un personaje, sino de la humanidad), efectos especiales adecuados (que en este caso aunque logran su labor podrían ser mejores)... y la cantidad de tópicos del género apocalíptico que se repiten una y otra vez, casi sin excepción, en estas películas (pequeñas catátrofes que avisan de lo que está por llegar, final feliz a pesar de las dificultades presentadas al principio, recurrenca a armas nucleares para acabar con las amenazas estelares...)

En definitiva, es una película, muy entretenida hasta que los hombres llegan al espacio, desde ahí falla.

Cuando vi esta película en el cine hace años quedé marcado y traumatizado de por vida. No he reclamado desde entonces daños y perjuicios porque imagino como funciona la justicia en USA. Esté pasquín publicitario es la quintaesencia del egocentrismo norteamericano, de la subnormalización de los espectadores y del ninguneo al resto del mundo de un país que suele vivir permanentemente de puertas para adentro.
La película en sí es una mierda como una casa, pero lo que induce al vómito es sin duda la propaganda yankee y la sobredosis alucinógena de banderas americanas durante TODA la película, que me dejó un efecto imborrable en mi adolescencia. También me perece patético que los de USA se rían de los rusos, que se apropien la representatividad exclusiva del planeta, que se crean la policia del mundo etc. La película más insultante de la historia del cine. No se merece el punto que le estoy dando.

Me parece bastante mal valorada esta pelicula, no debia de tener tan baja calificacion. Si hay bastantes errores cientificos, pero no es para criticarla tan fuerte. Ninguna peli es tan exacta como la vida real.

Una pelicula con una gran actuacion de parte de Bruce Willis, el giro dramatico del final estuvo muy bien planeado. La banda sonora bastante bien la verdad.

Los otros actores no me convencieron.

Sin mas que decir: 8/10

Película épica y emocionante que entretiene mucho y que merecería un 9 si no tuviera un guion tan trillado y predecible, sin mencionar los incontables errores científicos que tiene, y ni hablar de los personajes que me parecieron de lo mas ridículos pero bueno que se puede esperar de una película del amo de lo comercial michael bay. Lo bueno: la trama, los efectos y la banda sonora. Lo malo: el guion, los personajes y los errores científicos. .

Film made in Bay, acción, explosiones, efectos especiales, escenas cargadas de objetos y confusas, música pegadiza, y algo de amor y humor para rellenar en esta película, que está muy bien en acción, sin duda, muy entretenida, pero en general no se trata más que otra peli comercial y patriótica, con una historia sencilla y mucho relleno entre las escenas de acción, que son adrenalina pura, y un buen final, por tanto, pasable film palomitero.

Una americanada brutal e inverosimil con el unico proposito de entretener y la verdad no se le puede crticar demasiado por que lo consigue

ok:entretenida y con buenos efectos especiales
ko:una americanada nada disimulada

Una gran gran pelicula con todos los condimentos necesarios para un film unico y perfecto. Un elenco impresionante,y mucha pero mucha accion. Bruce willis impecable como siempre y con su cuota de humor que sobresale en sus peliculas. El guion es buenisimo y la peli no decae en ningun momento. Las actuaciones son todas exelentes,y el final un poco exagerado pero muy bueno,tipico de los yanquies. La musica de la pelicula es pegadiza y muy buena. Mi puntuacion es un 10 absoluto. .

Pelicula del especialista en cintas de accion Michael Bay.
Armageddon es una pelicula de accion que comienza de forma rauda con meteoritos y explosiones por todos lados.
Actuaciones buenas, guion un poco flojo, Fx geniales.
A decir verdad muy buenas las escenas de accion y alguna De comedia que lo hace entretenida.
El final demasiado norteamericano para mi gusto.
Excelente cinta, todo un clasico.....

Nada más que decir para este producto comercial de Michael Bay, repleto de efectos digitales, explosiones, gritos, efectos de sonido y slow-motion ¨made in Bay¨. Aquí la historia no es de importancia, solo que tenga diálogos y explicaciones científicas para que resulte lo suficientemente creíble para el público. Todo lo demás son simples características comerciales que dejan a la historia en segundo plano; chistes para romper el hielo, los mencionados Fx, amor para rellenar, Bruce Willis, etc.
Tiene un ritmo dinámico y el ¨decente¨ guion ayuda más en el entretenimiento, y como peli de acción no tiene desperdicio. Aunque hay que reconocer que peca demasiado de ser muy patriótica y de su famoso y burdo final ni hablemos. Sólo para verla una vez. Un 5.

Megaproducción del año 1998,que vino de la mano de el creador de ¨Transformers¨ Michael Bay,un fanatico de las explosiones al igual que Emerich y aqui lo demuestra,Bay ejerce el papel de productor y director del film que en general ejerce mejor la segunda parte que la primera,tambien destaco el rol que ejerce como guionista J.J. Abrams el hombre del momento creador de uno de los titulos mas destacados de los ultimos 3 años ¨Cloverfield¨.
¨Armageddon¨ es el nombre de la pelicula,una pelicula con una tematica explotadisima,la tematica del fin del mundo,que aqui se ve mas por el lado espacial y no tanto por tierra como paso en ¨2012¨ y otras peliculas.
¨Armageddon¨ consta de un rico plantel encabezado por Bruce Willis,Ben Affleck,
Liv Tyler y William Fichtner que aqui ninguno de ellos se destaca,es decir creo que fue demasiado plantel para una pelicula muy pobre en cuanto a trama,si hablamos de efectos especiales y de banda sonora la verdad es que se merece un 10 pero es un conjunto de cosas que hacen que mi nota no sea muy buena.
Siguiendo el tema de las actuaciones lo de Bruce Willis fue muy flojo,quiza fue una de las actuaciones mas flojas de su carrera.
La verdad es que uno no puede tener muchas espectativas de una pelicula de Accion/Ciencia Ficcion,pero yo no me esperaba una trama extraordinaria,sino que logre al menos emocionarme y entretenerme las 2 horas con 30 minutos de duración algo que era dificil de lograr ya que es una duración larga y no hay tanto que contar pero la pelicula como era de esperar me entretuvo hasta la hora y treinta despues me empezo a cansar,millones y millones de cliches empezaron a aparecer,las escenas empezaron menos creibles de lo que eran antes,las escenas se veian muy armadas,ninguna situacion parecia creible,los calcos a
¨Deep Impact¨ empezaban a aparecer o a hacerse mas notorias de lo que eran,recordemos que ¨Deep Impact¨ fue otro film que salio un año antes que esta.
Me esperaba un poquito mas de ¨Armageddon¨,en fin es una mas que trata el tema del fin del mundo.
Las actuaciones regulares,fueron poco creibles siempre,quiza pueda destacar a Ben Affleck que me parece un buen actor aunque igual estuvo flojito pero lo de Bruce fue para el olvido,la musica Muy Buena,realmente fue lo mejor de la pelicula,extraordinaria la Banda sonora del film pero la cancion que obviamente mas merece ser destacada es la de Aerosmith sin lugar a dudas se utilizo para el momento de la despedida y para los creditos,los efectos,la segunda cosa que puedo destacar bueno,los efectos por momentos se notaba la epoca,comparado a los efectos de ahora se sigue quedando atras todavia,aunque no estuvieron nada mal y brillaron cuando se los utilizaba en la tierra pero en el espacio un par de fallas tecnologicas con los planos a la tierra y a la luna,que se veian muy computarizados,la historia regular,solo regular por el intento,la originalidad es nula eso esta mas que claro,no hubo un gran empeño en hacerla,lo unico que querian era que el film tenga exito y recauden mucho dinero para llenarse los bolsillos y otros para encarar un nuevo proyecto,y lo consiguieron.
En fin si lo que queres es ver un show de efectos especiales te recomiendo mucho mas ¨2012¨ que tiene mejores escenas y mejores efectos especiales.
Si tuviera que aconsejar no te la recomendaría creo que hay mejores proyectos para disfrutar que ver una pelicula de 2:30 minutos que no van a llevar a nada del otro mundo,mas que un momento entretenido y pochoclero sin imaginacion ni cerebro.
Mi nota para ¨Armageddon es un 4.5/10.regular.



Lo mejor:Hay accion y no se puede pedir mas porque hay a roletes.
Lo peor:A mi no me gusto mucho en general el film.

Y de nuevo los yankis salvan la tierra!!!jajaja.
una pelicula entretenida pero para ver solo una vez, yo la e intentado otra vez y ya se me hacia insoportable. jamas he visto una mision tan accidentada, salian de una y se metian en otra, poco creible como poco creible es que cojan a 4 colgaos para realizar esa mision, eso no se lo traga nadie.
las actuaciones son pasables ( desde luego no es el mejor papel de ninguno de ellos), los momentos de tension aceptables, la tematica del espacio y tal es lo unico interesante.
en mi opinion es entretenida y aun con sus grandes pretensiones no pasa de ¨aceptable¨.

Me gusta la tematica, pero el toque hollywoodense lo hecha todo a perder, me parece que estaban mas preocupados por el soundtrack de la pelicula que por los efectos especiales y la trama, no me gusto, para esta tematica recomiendo mil veces mejor la de Impacto Profundo.

No me llamaba la atención nada esta película y por fin la vi anoche.No estuvo mal y entretenida, lo que ocurre que estas cosas del espacio , naves , meteoritos, la NASA, etc. no me llaman y tampoco me entero mucho, son cosas complicadas para mi, pero me logro entretener porque tambien tenía algo de catastrófico.Lo que no me parece correcto es el humor mezclado con estos temas,la verdad que ahi en plan chistes no pega mucho y hace menos creíble la película, es que vaya manía que tienen con hacer estas cosas.También el final es predecible y le quita emoción al asunto, pero en general me sorprendí para bien.Un 6.

El primer punto fuerte de Armageddon es su magnífico plantel de estrellas, entre los que se encuentra Bruce Willis, Ben Affleck, Billy Bob T., Liv Tyler, Owen Wilson, Steven Buscemi.....y seguimos con muchisimas caras conocidas que hacen muy mucho por esta peli, historia que ya conocemos pero aún asi es realmente original, un meteorito del tamaño de Texas va a colisionar contra la tierra destrozándola, los científicos de la NASA planean perforar el meteorito e introducir unas cargas nucleares en el interior para que el meteoro se fragmentara y asi que se evitara la terrible colisión de la gigantesca piedra.

La banda sonora es una maravilla, logra poner los pelos de punta a todo el mundo, las subtramas amorosas de Liv Tyler y Ben Affleck....con el consecuente cabreo de Bruce Willis son también muy interesantes, y sobre todo la evolución de Willis, que lo único que desea es que su hija se case con alguien más importante que él, quiere un buen futuro para ella y se va dando cuenta de que al fin y al cabo, la vida de su hija no puede manejarla él y se da cuenta que lo que sienten Ben y Liv es amor de verdad y decide no poner impedimentos.

El humor también está presente en infinitas partes de la pelicula, entre los personajes más cachondos está Oso, está Owen Wilson y el increible Steven Buscemi, una de las mejores partes es cuando Bruce le pide a Billy Bob T. lo que sus chicos quieren por hacerles el ¨favor¨ de salvar el mundo...no más multas de aparcamiento, no más impuestos, que vuelvan los ocho pistas...

En definitiva la pelicula es un cocktail increible de amor, humor, acción sin límites y también mucho dramatismo, merece un nueve.

La vi en el cine hace bueno demasiados años yo era aun un crio hahaha, pero la he vuelto a ver varias veces, debo decir que esta muy buena, excelente trama, excelente fotografía, un elenco muy atractivo y el soundtrack no hay palabras, los créditos con la canción ¨I Don¨t Wanna Miss A Thing de Aerosmith es épico, totalmente recomendable la película

Joder una paliza BRUTAL. ¡¡¡QUÉ PELICULÓN!!! Por supuesto que la había visto hacía mucho tiempo y lo único que recordaba era que se trataba de una cinta de catástrofes simplemente entretenida donde se demostraba el talento de Abrams (en ese momento le tenía respeto) para escribir ciencia ficción y pues siendo Bay uno de los mejores a mi gusto la cinta no era mala pero no era una maravilla. No recordaba que fuera tan buena, solo recordaba tener una opinión positiva al respecto y cuando la decido ver luego de tantos años reafirmo mi preferencia por Michael Bay. Una muy buena decisión para recuperar la fe en el tras su decepcionante y hasta cierto punto mediocre tercera parte de Transformers. Ahora recuerdo por que defiendo tanto a este dios del cine. Michael Bay uno de los mejores directores de la historia junto a Fincher y otros, pero por supuesto de los mejores a mi juicio por qué no considero buenos ni a Kubrik, Boyle, Burton, Snyder etc. Este sí que es un buen director.

A diferencia de muchos esta película me ha gustado bastante. De hecho me sorprendí a mi mismo al ver que la estaba pasando en grande. Sé que hay gente (no sé si exactamente en esta página pero existen) que dice que Michael Bay no sabe hacer cine y las películas que hace son mediocridades repletas de explosiones sin sentido, malos guiones, reparto de publicidad sin interés, personajes planos, patriotismo gringo, exceso de efectos especiales, mala trama, elementos trillados y miles de defectos que según muchos caracterizan las cintas gringas comerciales. Yo no lo veo así. Sin extenderme mucho, no me gusta enfrascarme en las cosas evidentes y literales y además de que no me tomo personal nada de lo que muestran en la película lo preocupante para mí no es la monotonía o lo previsible de la trama, sino que no exista algo que merezca ser contado. No puedo defender las llamadas americanadas del cine de acción, catástrofe o ciencia ficción por que no es el tema, pero aunque reconozco que existen varias cintas vacías, la mayoría tienen algo importante que contar y son diferentes entre sí. Son dos cosas muy diferentes lo que representa, significa y/o conlleva un largometraje a lo que es la película en sí. A mí me interesa es lo que cuenta la película, no lo que significa en el entorno por que ese no es el punto

Como dije en el párrafo anterior, no puedo desviarme del tema así que solo puedo defender a la cinta en cuestión y ya dejando la palabrería entro en materia. La película esta genial. Abrams que no es el único guionista de la cinta ciertamente tiene a Armageddon como su mejor trabajo (de resto es muy deficiente por no decir inútil) con unos diálogos ingeniosos y una trama atrapante. La banda sonora es bastante buena junto a las imágenes. El entretenimiento está asegurado con la excelente combinación de tonos de escenas dramáticas, cómicas, romanticonas, explosivas, tensas etc. Me parece que los personajes son bastante buenos, todos variados, complejos, interesantes y bien desarrollados a pesar de que claramente evidencian clichés mantienen personalidad. La trama convence, la palabrería científica es muy bien agradecida y es que no me importa para nada si están diciendo la mayor mentira del mundo y todo lo que cuentan es imposible o si la NASA la califica dentro de las listas con mayores errores científicos, el intento merece reconocimiento y realmente hay un esfuerzo por transmitir realismo en ese sentido además que resulta coherente.

Las secuencias de acción son grandiosas, yo estaba con la boca abierta con tantas explosiones y esas secuencias de destrucción que no desperdiciaban nada. Michael Bay demuestra su gran talento en la dirección que captura el contenido de cada escena, ofrece acción a raudales, mantiene un ritmo acertado donde sus dos horas y media de duración no se hacen lentas para nada y por si fuera poco maneja unas tomas geniales cuidando el apartado visual y consiguiendo transmitir las emociones de las cintas. Los efectos especiales ciertamente se notan un poco pues ya han pasado 10 años pero aun así son bastante buenos, los diálogos demuestran bastante ingenio y están muy bien pensados.

Cada escena es intensa en lo que cuenta y ninguna se hace predecible. Hay mucha pero mucha tensión y suspenso en momentos claves de la cinta, también se muestran escenas bastante dramáticas y conseguidas, de igual manera se perciben grandes descargas de adrenalina con las escenas de acción manteniendo el equilibrio con un humor DESCOJONANTE y sumamente hilarante, tanto así como para orinarse en los pantalones. Una de las grandes virtudes de la cinta es su humor genial que da en el clavo en todo momento y le agrega profundidad a los personajes además de variar la textura del filme y darle un aire fresco en mediada a esas escenas que ponen los pelos de punta y al espectador al borde del asiento. Me reí en todo momento. De hecho, el humor de esta cinta es una magnífica genialidad al usar en ciertos casos sarcasmos y llegar a parecer humor negro por la situación. Muy directo cosa que me agrada. Pasando a las actuaciones son bastante buenas, Willis al cual no le admiro como mucha gente demuestra que por algo es un ícono en el cine de acción y mantiene su calidad, Buscemi da sus tono personal y me hizo morirme de la risa, Bob Thorton cala muy bien en el personaje, Fincher demuestra el talento actoral que es (en algunos casos desperdiciado) a la altura de otros de sus personajes, Peter Stormare al igual que Buscemi me hicieron reír hasta llorar y aquí hace ciertamente no el mejor papel de su carrera pero si probablemente EL PERSONAJE de la película, Afleck realmente no me agrada mucho como actor pero aquí no esta tan mal y ya la peor de todos es Tyler.

Sin duda lo peor del filme junto a la mala edición del tema de Aerosmith es Liv Tyler. No me interesa su apariencia por qué “no me gusta” y en definitiva no vale la pena. Me parece que es una pésima actriz y solo la usan para atraer curiosos. A diferencia de Megan Fox que también podría decirse que es pura imagen, ella hace el intento de actuar bien pero Tyler es lo peor de la cinta cosa que hace de sus escenas algo hasta cierto punto incomodo. Por si fuera poco, su química con Afleck es muy forzada y las escenas que hacen no convencen a pesar de que aprueban. Volviendo a lo bueno, la duración pasa volando y cuando termina no se pide más por que termina muy bien y no se le reclama por algo que sobre porque simplemente no le sobra nada. Como ya dije, es cierto que hay ciertos tópicos, pero con mucha personalidad a mi juicio. Todo está bien sustentado en la trama, no hay giros argumentales forzados y todo es justo lo necesario, no se excede ni le faltan para nada explosiones ni efectos especiales, humor, los llamados momentos patrióticos, el drama u otros. De hecho está muy bien balanceada. Bay y Brukheimer lo han hecho otra vez.

Como temática o género de catástrofes es bastante buena llevando correctamente suficientes emociones y tonos dentro de la película. A la altura de 2012 en cuanto a contenido y entretenimiento por que hay que tomar en cuenta de que son muy diferentes en varios sentidos. Se comprueba que Bay siempre ha sido un millón de veces mejor que Emmerich y es un dios de la dirección ciertamente comercial pero no por eso carente de contenido y emociones diversas. Ha sido mucho más que entretenida, la trama no tiene fallos y hablando sobre realismo para eso veo un documental, el desarrollo de lo contado atrapa y se hace muy interesante. El humor me ha sorprendido y me he reído tanto como con The Hangovers. Patriotismo o arrogancia gringa al carajo, lo que menos me interesa y de todas maneras es cinta gringa de catástrofes, que otra cosa se puede esperar. Las subtramas y argumentos al igual que relaciones entre los personajes y sus conflictos le dan más sabor e intensidad a la obra. Al igual que El Núcleo he agradecido y disfrutado mucho el visionado de esta cinta. Una maravilla impresiónate que me sorprendió bastante. Cargada de matices y va más allá del entretenimiento palomitero. Reconozco que no es una obra profunda y existencialista o filosófica pero igual, es una película muy buena sin vacio en contenido. La recomiendo mucho pero solo a aquellos que les gusten las películas de Bay y no se tomen personal o en serio eso del megapatriotismo gringo y disfruten de la historia más allá de los elementos evidentes de lo que representa de sus realizadores a nivel circunstancial, de resto no la vean porque quizás se ofendan al ser de ese estilo. Ejemplo de buen cine de entretenimiento con contenido al igual que la filmografía de Bay exceptuando Bad Boys 1 y 2 y Transformers 3 y otras además que confirma que Bay es un dios.

Una concentración de adrenalina pura y momentos de tensión inigualables,
momentos,como ese en que intentan desactivar la cabeza nuclear o estropeándose los malditos motores de la maldita nave a los últimos momentos de la película.

También está de por medio ese tono socarrón de humor americano que,la verdad es que me puede,a destacar:¿Bruce Willis persiguiendo a Ben Affleck con un arma por la plataforma?,¿Steve Buscemi subido a la cabeza nuclear?,o cuando Willis comienza a decir las cosas que desearían hacer sus compañeros a cambio de realizar la misión,como consiguiente aquella atónita expresión de Billy Bob Thornton.Esos momentos son los que le restan puntos a la película.

Sin embargo,es una gran muestra de hasta donde son capaces de llegar esos titanes Bay/Bruckheimer con tal de poner los pelos de punta a los espectadores.

En definitiva,un peliculón de principio a fín,un cóctel explosivo de la ciencia-ficción noventera más americana.

Que peliculon,yo creia que se iba a hacer larga y pesada,esta super entretenida,los efectos especiales son buenisimos,las actuaciones de todas las personas son muy buenas,la recomiendo.

Michael Bay es uno de esos realizadores que tienen por partes iguales fans y detractores (estos sostienen que sus peliculas son insufribles xDD!), pero yo voy a defender cada una de sus peliculas (a excepcion de ¨Pearl Harbor¨, que no me gusto excesivamente).

En mismo año que se estreno ¨Armageddon¨ se estreno otra pelicula con la misma tematica, ¨Deep Impact¨, ¿el resultado?, ¨Deep Impact¨ se estrello en taquilla, pero recibio buenas criticas y ¨Armageddon¨ triunfo en taquilla, pero recibio malas criticas y vosotros os preguntareis ¿Me importa a mi esto en algo?, la respuesta un NO.

¨Armageddon¨ tiene lo que toda pelicula de accion debe tener: buenos efectos especiales, un reparto muy bueno en dicha pelicula y mucha, mucha accion.

A pesar de que el conjunto es muy bueno, hay cosas que sobran por ejemplo, hay demasiados chistes malos y gracias a esto hay una duracion excesiva para el conjunto, pero aun asi es una pelicula muy entretenida, con guion muy bueno (para el tipo de pelicula que es) y una vibrante direccion por parte del GRAN Michael Bay.

Pues demasiados chistes malos diría yo,el peor Bay que he visto,incluso peor que las despreciables ¨Dos policias rebeldes 1y2¨.La película és insufrible de cabo a rabo,y su apestoso tufo proyanqui és de lo más asqueroso,fascista y repugnante.De verás era necesario tirar pelotitas de Golf a Greempeace?¿Hay que ensalzar como héroes a perforadores del petróleo que además se comportán como subnormales,y que les suda todo lo que pueda hacer daño al planeta?Venga ya¡¡El puto ejercito americano de los cojones¡y la peor ralea de tipejos desagradables y repugnantes és lo que comporta ver esta película.Americanada de la peor especie,a la que no pienso ver ni zapear jamás en mi vida.Independence Day,las pelis de Charles Bronson y Chuck Norris,son odas al pacifismo comparadas con esta,y la verdad mucho más divertidas,soportables y con más clase que esta abominación despreciable,absurda y sin interés.Me quedo con ¨Deep impact¨, y ¨Space Cowboys¨,que también eran americanadas,pero que al menos no te hacían sentir lobotomizado o mongolico al verla.Creo que nunca había puesto un cero patatero aún en este foro.Menudo desastre,huye de ella como de la peste.Y si te gusta Bay,opta por Transformers,La Isla o La Roca,que como mínimo tienen los guiones más trabajados que el Guano que acabo de comentar.

No se le puede pedir mas a esta película. Da lo que promete: espectacularidad, entretenimiento y pasar un buen rato. La vibrante dirección de Bay consigue que la película no aburra en sus dos horas y media de duración a pesar de que el argumento del film es de lo mas trillado; en eso es en lo que se diferencia de su competidora de ese año, la aburridísima Deep Impact. Además, Bruce Willis está genial, como siempre, en su papel de héroe.

A la película le sobran cosas, como muchos chistes malos, algunos secundarios metidos con calzador y los cameos de cómicos negros. Pero el conjunto está muy logrado y la película se disfruta de principio a fin.

En resumen, una buena película-espectáculo, sin pretensión alguna, que se ve y se disfruta sin ningún problema.

Previsible, pasteloide, simple, exagerada, tópica; pero no se cómo lo hacen estas superproducciones que te pasas dos horas sentado y entretenido. No es nada del otro mundo, pero funciona y en su momento los efectos especiales eran espectaculares. Correcta.

Cine palomitas del temible Michael Bay que ofrece una de esas películas que tanto gustan a un determinado tipo de público,mucha espectacularidad,patriotismo exagerado y bastante tonteria como es habitual en las obras de este director.