Críticas de Silent Hill: Revelación 3D

Sinceramente, pensaba que ¨Silent Hill¨ iba a ser una película única, en el aspecto de que el final había quedado bien cerrado y no daba pie a pensar en una secuela. Me equivoqué, lógicamente, y me gustaría no haberlo hecho; pues esta segunda parte deja bastante que desear.

Empezando por las actuaciones, que me parecieron muy forzadas y vacías, hacía tiempo que no veía una película en la que los personajes me transmitieran tan poco; siguiendo por el guión, que me pareció bastante erroneo, y no me refiero en cuanto a fidelidad, sino a inconexiones dentro del propio film; y acabando por la falta de acción, y unos efectos que en ocasiones rozan la serie B.

En definitiva, lo único que salva a este film del suspenso en que resulta bastante entretenido; quítenle eso y no queda mucho que contar.

Bassett tuvo un gran desafío al aceptar realizar esta entrega de Silent Hil y logro con mucho éxito arruinarlo por completo. Es difícil plantear una postura sobre su trabajo como director y guionista, pero para dejarlo en claro les digo: Si lo comparamos con lo que hizo Gans en Silent Hill, desintegro una gran franquicia, pero si lo comparamos con sus trabajos en Deadthwatch o La Cacería, vemos que esta creciendo como profesional. Creo que esto ultimo no es un gran alago, al decir verdad, porque muestra que supo hacer cosas peores.

Los efectos especiales:
La verdad, dejan mucho que desear. Esperé ansiosa por ver las monstruosas e híbridas enfermeras en el asilo y fue una desilusión. Aparecen en una escena muy corta y mal lograda (aunque tengo que destacar que muestran una buena coreografía). Las escenas de fuego parecen hechas con el ¨paint¨ y la transición de las proyecciones del mundo de Silent Hill en la vida real, parecen de una película de bajo presupuesto.
Otra de las patéticas escenas es la de los ¨maniquíes¨ que son tan malos como los robots de ¨I Robot¨ de hecho lucen bastante parecidos!

La trama: Es prometedora, ya que nos sitúa en un presente donde Sharon logro volver a la realidad. Sin embargo, Silent Hill y La Orden reclaman por ella y están dispuestas a hacer cualquier cosa en pos de su regreso. Ahora bien, todo lo que uno se imagina que puede suceder, de hecho lo hace, pero de la peor manera posible. Predecible desde el comienzo y no cumple con nada de lo que ¨promete¨ al comienzo.

Las actuaciones: ¨PUFF!¨ debería ser suficiente. Radha Mitchell aparece 1 minuto y medio o menos y sin embargo tiene una mejor perfomance que el resto del reparto. Sean Bean hace lo que puede, aunque lo prefiero en ¨Dont Say a Word¨. Carrie Anne Moss nos deja preguntándonos ¿como la contrataron después de Matrix?. Kit Harington parece que ni el mismo cree lo que esta diciendo. Y por ultimo, nuestra protagonista, Adelaide Clemens hace un gran esfuerzo, y lo logra muy al ras. Es la primera vez que la veo actuar a esta chica y me parece que podria tener un buen futuro si dejara de oficiar de ¨Look-a-Like Michelle Williams¨ y se encaminara en su propia identidad como actriz.

Imagen y Sonido: Dentro de todo tiene un buen ensamble, las escenas se suceden en forma correcta, aunque deja algunos cabos sueltos. Los planos son acertados y creo que es lo que me atrajo para verla hasta el final. El sonido no es ¨OOOH, que cosa¨ pero te mantiene intrigado.

Puntuación: Creo que esto ultimo es lo que me hace puntuar un con 5 esta cinta. Tenia grandes expectativas, y me es muy difícil ser objetiva, ya que esperaba mucho mas de la franquicia, pero bueno, esperemos que la corten acá y no intenten alargarla eternamente. Sabemos que para trilogía no da!!
La recomiendo para los que al igual que yo, quieren darle un cierre a la primer parte. Sin embargo, los que no vieron la primer parte, no se molesten.

No hablamos de ninguna maravilla cinematográfica... pero aún así se puede aprobar.
Empezaré la crítica recalcando qe no soy un admirador de los videojuegos de silent hill, es más, no soy seguidor de ningún videojuego... disfruto con otras cosas (a parte de tener algunas consolas en casa... ya qe de infancia he tenido jejej).

SILENT HILL REVELATION, una secuela esperada, más cutre, más corta... pero más entretenida. Esa es la definición qe al menos a mí me transmitió. Superficial, lleno de tópicos, pero horripilante con escenas gore, violencia, sangre, demasiado digital pra mi gusto, escenarios como siempre curraditos y muy tétricos, al estilo del videojuego (a pesar de no jugar, e visto los escenarios de sus videojuegos y sus historias lleno de sorpresas).

Lo qe tiene los videojuegos esqe sus finales siempre son INESPERADOS y pra el gusto de cualqier jugador, puede resultar un final amargo, extraño... pro jamás será lo qe esperas, así qe siempre ¨la revelación¨ estará en camino.

En el caso de las dos películas qe han sacado, está claro qe han sido libres en su adaptación, pro siguiendo las mismas pautas, repletos de guiños y de substancia del videojuego...aunqe para una adaptación cinematográfica, casi nunca funciona bien.

En el caso de SILENT HILL, posee lo qe uno busca, TERROR Y GORE. A pesar de no gustarme mucho las pelis de demasiado gore, SILENT HILL recurre a ciertos encantos macabros qe para mi gusto son los suficientes, sin pasarse pero sin dejar de explotarlo. Lo bueno de la primera peli es qe resultaba siempre interesante y de qe la sorpresa final es impactante, termina por ser una peli más del mundo del cine, pero original. Lo que ocurre en esta secuela es qe todo parece qe ya lo habías visto, no hay la misma originalidad.

Aunqe... esta película no resulta tan repetitiva y pausada como la primera, uno de sus garrafales errores por cierto. En este caso, vemos una segunda parte ágil, rápida, directo a la simpleza digital, una estructura firme y con contenido en cada escena. Aún así tiene altos y bajos, un ritmo irregular, personages bastante planos a pesar de sus historias. Y sobretodo qe la peli se percata demasiado en recordar lo qe ya se supo en la primera. Es una secuela qe cualqier puede entender... aunqe algunas cosillas parecen sacadas de la manga, supongo qe los qe han jugado el videojuego les resultará fácil entenderlo.

Yo creo qe para los fans habrá opinión dividida, obviamente dependerá de los gustos y de las espectativas qe tenga. Para las personas como yo, qe simplemente van por disfrutar de una peli de terror, encontraran una peculiar historia, nada fuera de lo común, interesante, incluso atractiva... pero qe no deja de ser una peliculilla floja. A pesar de ello, yo no la suspendo, creo qe fue una película muy disfrutable y arriesgada, teniendo en cuenta el poco presupuesto que tenían. (no me malinterpretéis, soy consciente que pelis de bajo presupuesto han hecho maravillas...).

Para mi gusto, lo más destacable del film son las escenas en que la protagonista se dirige al pueblo hasta encontrarlo. Creo qe la ambientación y el ritmo estubo muy acertado. También algunas apariciones de criaturas o personages. Y también partes de la trama en que complementan algunas dudas que se dejaron en la primera película y que aquí son enfocadas de una manera más clara y entendible. (Vamos, en otras palabras, lo que el final resulta ser la peli, no exactamente una secuela, sino lo que les faltó contar en la primera peli).

Me dejó con un buen sabor de boca y con ganas de más, estaría bien una tercera parte. Aunque esta vez, más motivación en un proyecto independiente y no agarrarse tanto en sus antecesoras.

Sabes lo que es un vomito ? pues eso es la segunda entrega de Silent Hill, y no es broma. Te podrá gustar más o menos, pero la realidad es que apesta. Además tiene unos efectos especiales de serie B que te cagas en los pantalones. Cutre, ridícula... ya entiendo porqué no ha llegado a España, nadie quiere apostar por esta basura.

Buenísima secuela de la película de 2006 Silent Hill basada en el videojuego de Konami.Esta segunda parte esta a la altura de la primera llegando incluso a superar a la pelicula de Christophe Gans ya que la película te hace sentir esa sensación de terror de terror con el personaje femenino de Heather Mason, cual si lugueses a un video juego de la saga o estuvieses en una inmensa casa del terror que es Silent Hill.
Las actuaciones buenísimas ,decir que en esta parte Sean Bean tiene ya algo más de protagonismo que en su primera parte, aunque todo el protagonismo es de Adelaide Clemens que hace una ya algo adolescente Heather Mason.
Al igual que la música ,los fx buenísimos por no decir del maquillaje y diseño de criaturas.
Pese a que la primera tiene un guion muy serio/cinematográfico y pasan más cosas espectaculares, pero esta película es más inversiva y honesta juega sus cartas con claridad.
Me ha gustado mucho y ya que aquí en España todavía no se ha estrenado la he visto en V.O.S.E, lastima hubiese estado bien haberla visto en el cine, incluso en 3D.
Le doy un 10

Bienvenidos A Silent Hill?

Secuela de la exitosa cinta basada en el videojuego de Capcom Silent Hill que para muchos es una de las mejores adaptaciones de un videojuego a la gran pantalla.

La cinta promete un viaje por el infierno de Silent Hill que se queda a la mitad y me atrevo a decir que no se atreve a entrar.

La película es cansona, no pasa nada en varios minutos y las escenas de ¨Acción¨ son contadas, la trama es muy mala, muy simplona, bastante patética en comparación con la primera (De hecho la primera tampoco tenia una gran trama pero se dejaba ver), los Fx son regulares y las actuaciones son de lo peor.

Un resbalón bastante grande para la franquicia.
El 3D es un robo a mano armada.
Eso es lo que menos ofrece.
Si la vas a ver que no sea en 3D Es un robo y seguramente el peor 3D que he visto.
Realmente malo.
Tiene ciertas partes que son buenas pero nunca levantan la cinta.

Película decepcionante que no ofrece lo que promete.
Y menos los llamativo de la cinta: El 3D.............

La primera película me aprecio aceptable, Las actuaciones fueron bastante buenas y no me aburrí en ningún momento. Pero esta segunda parte me parece una FALTA DE RESPETO (Tomando en cuenta lo esperada que fue por los fans), las actuaciones son horribles (Sobretodo la de ¨¨Heather¨¨), estaba llena de escenas sin sentido, aburre, es predecible, hay personajes que están de más... aquí hay gente que la califica bien basándose en cosas como ¨¨el espectacular 3d¨¨, como si fuera lo más importante. #WTF
Silent Hill: Revelations 3D es una de las decepciones cinematográficas más grandes que me he llevado en los últimos años. parece una serie de TV barata, Nos están dando CACA y nos la estamos tragando felices de la vida.

Silent Hill Revelations:

Una película y adaptación (me e pasado todos los juegos hasta la fecha) perfecta, totalmente subestimada...
Si bien es cierto que no se apega mucho ni a su antecesora,ni al juego al que representa (aun así se sigue la trama y se reconocen las historias) es por que es un puente...Un puente que une la desfachatez del director anterior y la belleza de los juegos...en esta película reconoces a la Alessa inventada por Gans y a la Alessa original...Se han corregido algunos errores (como algunos nombres) y lamentablemente hay errores que no se han podido remendar (como los roles de ciertos personajes)...se a perdido mucho tiempo en hacer coherente la secuela con la antecesora que lamentablemente no se han podido exprimir ciertos personajes.

En cuanto a las criaturas presentes en el film,ciertamente no son la originales del juego pero cuando Bassett llamo al diseñador original de los juegos, este recibió una negativa por dicho diseñador.
También cabe a destacar que al pasar la antecesora sin pena ni gloria con respecto a las cifras recaudadas,esta segunda parte recibió un muy bajo presupuesto, aun así sus efectos son mas que acertados...

En definitiva...si la base de la que parte no es buena,no podéis esperar que la historia sea fiel 100%

Le doy un 10 (acompañado de un tirón de orejas a Basset por lo que a hecho con Douglas y Vincent).Saludos.

Me pareció horrenda, un sin sentido tras otro, una absurda manera de perder el tiempo.

Ya la primera parte flojeaba a partir prácticamente de la mitad pero nos rescontramos delante de uno de los títulos con mayor fracaso posiblemente de la década, no sé si inducido por el famosos 3d en un quimera de la productora para relanzar el título y con ello los vídeo juegos autentica alma mater de esta historia que quizás nunca debió convertirse en película.

Pero en todo caso no justifica que se llevara tan malamente, con situaciones que surgen de la nada , se van van como vienen, sin coherencia alguna y sobre todo con un cgi que ya no aguanto mucho más.

Dicho queda, todo, todo horrendo.

Como sulele suceder las segundas partes no son tan buenas..

Aspectos Positivos:

La Fotografía
La Música (por momentos)
Los lugares en Silent Hill

Aspectos negativos

Aburre lo del arrepentimiento de los personajes (el detective/el chico que se enamora de la persona que tenía que atrapar)

Se hace largo hasta que ella llega a Silent Hill

El final muy típico, no pasa nada emocionante, los malos mueren rápido, la vícitima no le pasa nada, se salva rápidamente y escapa (al menos por ahora..)

Dejan la posibilidad de una tercer parte, etc..

La vi en 3D, aportó poco y nada a la peli

en primera hay muchas cosas que aclarar
bueno esta pelicula la vi apenas ayer y de algun modo me gusto aunque no siguiera la misma trama del videojuego original pues si la pelicula tiene sus partes buenas y malas algunas con sentido y otras no.
mientras transcurre la histotia te da un digusto debido a la actuacion de piramid head
en ves de actuar como un violador defiende a header
en la pelicula ocurren muchos hechos que nadie esperava conocer
en algo que si esta bien la pelicula es que si le quitamos la primera pelicula y la tomamos esta como primera si tendria mucho sentido en casos como este aveces las segundas partes no son tan malas pero en mi ocasion deja un lado riguroso acerca de la primera parte y se desarrolla una nueva pero aun recuerdo ese tono esa musicita que me encantaba escuchar y la escuchaba en mis sueños y que asta aora la sigo recordando y el final con la misma cancion me dejo una pregunta
¿esto es silent hill o es otra de esas 2 partes que continua con otro argumento?
NOTA:7.4

Soy fan de Silent Hill desde su primera aparición en psx, vi la primera parte con miedo, y bueno aunque habia cosas que me gustaron , el hecho de que pusieran al personaje malvado del juego como buena ya me pareció lamentable, eso sin contar el final de Cybill y el cambio del protagonista, de masculino a femenino y el cambio de nombres (cosa que parece que en la segunda no tuvieron en cuenta ya que llamaron Heather a la protagonista)

La segunda la vi hace poco, y desde el principio hasta el fin me quede con la boca abierta esperando ver algo relacionado con Silent Hill, algo que no fuera solo el sonido de la sinera o las enfermeras.
Esta llena de escenas absurdas que no viene a cuento, como la vision de Heather en el centro comercial, el rollo del instituto que no se a que viene y mucho menos que Vincent sea compañero de clase de Heather (WTF), la escena absurda de las enfermeras y sobretodo las escenas del pyramid head y el padre de Claudia y el manicomio en general.... en vez de sacar enemigo del silent hill 2 que no viene a cuento, ya podrian haber sacado alguno del 3.
Para colomo, cuando ya creia que no ser peor se superan con la escena final, ese combate extraño, entre Pyramid Head ( en modo protector que me recordo a Nemesis en la pelicula de Resindent evil 2) y la forma transformada de claudia a lo cenobita.
Pero no acaba ahí la cosa, encima, uno de los personajes que muere en el juego (el padre de Heather), sobrevive hasta al final y amenaza con ir a buscar a su esposa, Dios quiera que no hagan una tercera entrega usando Silent hill 2 como referencia. T_T

Las 2 películas están muy bien, La Película 1, esta basada en el juego Originalmente 1 de psx muy buenísimo y Silent Hill 2 revelation esta basado en Silent Hill 3, Heather la amo :) y la historia tiene todo sentido basada a la 1, pero al final de la peli Revelation cae Ceniza de nuevo, eso quiere decir que aun ronda algo en Silent Hill por mas mínimo detalle se vuelve terrorífico ;)

Despues de ver la primera que me gusto bastante ya que estaba bien cuidada y hecha esperaba algo similar a esa,por mas de que tenga casi todo distinto,desde direccion hasta actores pero resulto ser diferente a la primera,o sea no tiene el mismo nivel pero por lo menos es aceptable.
Para comenzar el 3D de la pelicula me gusto y eso no me lo esperaba.La historia cambio un poco con respecto a la primera,y mas con eso de que la querian matar en la primera a la chica y en esta no.Una vez mas se lo puede ver a Sean Bean,un buen actor,aunque igual que la primera no aparece mucho tiempo en el Film.Los efectos especiales son buenos aunque por momentos algo exagerados por muchos momentos.
La pelicula en ningun momento te aburre,y mas con las criaturas que aparecen ya que estan bien hechas y son terrorificas,en especial las enfermeras.

Esta es una pelicula que se deja ver a si que la recomiendo

Soy fan de Silent Hill. Allá en el 2006 o 2007 conocí la película y de ahí pasé a los videojuegos; por eso no soy tan exigente con la primera adaptación y los ¨monstruosos cambios de trama¨ que le hicieron. Claro está que nos encontramos ante una adaptación cinematográfica, algo que los mortales que no conocen el juego puedan disfrutar y digerir. Lo bueno del caso es que la primera película, a cargo de Christophe Gans y Roger Avary, no era tanto como ver ¨el juego en pantalla¨, si no que captaron el espíritu de la saga y lo llevaron a escena desde su perspectiva personal. Ahora, tal perspectiva era propia de alguien que ama Silent Hill. El mismo Gans supuestamente estuvo 5 años suplicando por los derechos para hacer la película, cosa que al final conmovió a Konami y se le concedió. Ahora para la segunda, tras problemas legales del primer guionista, cayó en manos de otro director. ¿Mala jugada? Igualito que en los videojuegos, cuando cambiaron de productores y escritores (curiosamente, tras el lanzamiento de la primera película). El cambio que se iba a ver era obvio, y vaya que es notorio. ¿Pero es mala película? Check.

Para empezar, el argumento y el título de la película emocionaría a cualquiera. Los que ya pasamos por el juego, (Silent Hill 3, que es el que vemos llevado a la pantalla ahora) sabemos perfectamente por dónde va la cosa, quiénes son los villanos y qué personajes son claves para la historia. Viendo al elenco de la película uno no puede menos que decir ¨¡WOW! ¡SON ELLOS!¨. Los actores elegidos son como ver a los malditos personajes del juego encarnados... con una excepción, más adelante. Pero, llegando la hora de la actuación, dejan mucho que desear. Demasiado. Culpa del guión y del director, principalmente.

Tenemos que originalmente Heather es una adolescente patea-traseros sarcástica y de un humor ácido; en la película nos encontramos con una Heather descafeinada, insegura, algo depresiva, y llena de miedo... por ejemplo, esperaba que en la escena de la escuela, donde su compañera se burla de sus ropas, Heather contestara algo más punzante. No pasó. En todo momento esperaba que se agarrara los huevos -bueno, no literalmente- y nos sacara una buena carcajada con alguna línea badass. Lo más ¨fuerte¨ que le recuerdo decir fue ¨Que se joda Facebook¨ y ¨Vete al infierno¨. Adelaide pudo haber sacado muy bien el papel adelante, de no ser por la pésima adaptación de Heather que se le encargó interpretar. En cuanto a su contraparte como Alessa... ni hablar, no convence del todo (aunque creo que aquí la falla fue en la caracterización y maquillaje).
Tenemos por otro lado a su padre, Sean Bean, encarnando a Christopher Da Silva como en la cinta predecesora. Inteligentemente a medias, se le cambia el nombre con la excusa de que ocultaba su identidad y pasa a tomar el papel que debió tener en la primera, es decir, Harry Mason. Creo que fue de las mejores actuaciones en la película (junto con la estremecedora actuación de Malcolm McDowell como Leonard) a excepción de la escena donde interactúa con su esposa perdida Rose (Radha Mitchel) quien aparece como mero cameo y con un guión tan, tan forzado que francamente provocaba risa en vez de empatía como debió suceder. Aunque, lo bueno es que dejaron cabos sueltos en esta historia secundaria (el esposo que va en busca de su mujer perdida años antes... exacto, Silent Hill 2).
Y hablando de cameos, la cinta está repleta de ellos. El papel del detective Douglas, por ejemplo, pasa de ser de los principales en el guión original, a un simple cameo, tanto que si su personaje se hubiera eliminado de la película, nada habría cambiado. Lo mismo con Dahlia, la madre de Alessa. Aquí no tiene un rol importante, y de hecho no aparece en la historia original de Silent Hill 3. Pero, su inclusión sólo sirvió para ¨disfrazarla¨ más cercana a como aparece en el primer juego; aparentemente se dió un baño, se cortó las uñas y el cabello, si recordamos que en la primera película era como el Tío Cosa pordiosero. Y el cameo final fue de Travis Grady, el camionero que aparece al final de la película y que en los videojuegos es el protagonista de Silent Hill Origins (según este juego, que salió después de la película, él rescató a Alessa del incendio, años atrás. Curiosamente, sus iniciales T.G. son las mismas del personaje que rescata a Alessa en la cinta, el oficial Tomas Gucci). Éste cameo me sorprendió gratamente y fue la recompensa despúes de sufrir la película, pues Travis es mi personaje favorito y el actor elegido para interpretarlo es casi idéntico a él, sobre todo en la voz.
El personaje que más decepción me causó de la cinta fue Vincent. Aquel sacerdote/bibliotecario del videojuego, con su cara de que le faltaban 3 tornillos y que en cualquier descuido podría acuchillarte, aquel que se robó el juego con su frase ¨¿monstruos? ¿parecen monstruos para tí?¨ (los jugadores entenderán) pasa a ser el carilindo crepusculiano interés romántico de Heather. *Abucheos desde la última fila* Dios, lo último que esperaba era ver a un actorcito barato con cara de niño bonito -para atraer chamaquitas suspirantes a ver la película, obviamente- que en plena película le plantara un beso a Heather, en un arranque cursi. Mal, mal, mal. Un personaje totalmente desperdiciado, pasando de ser un villano a ser la parejita de la protagonista, su salvador.
Como la villana principal, creo que todos esperábamos a la loca de Claudia, y mejor aún, en manos de la chulada de Carrie-Anne Moss. ¿Qué fue lo que pasó en la película? Simplemente, le quitaron a Claudia Wolf la oportunidad de convertirse en una de las mujeres más desquiciadas y malditas del cine de terror. Tal papel se lo regalaron a Christabella, de la primera película. En esta ocasión, Claudia interviene en la cinta casi ya pasada la hora de que empezó, con pocas líneas y de una manera precipitada. Su primera escena no tiene presentación, aparece como de manera natural, como si ya la hubiéramos visto previamente y eso le resta impacto. Vuelve a aparecer al final, con un guión condensado de todo lo que debió de decir a través de toda la historia, acerca del nacimiento de Dios y porqué necesitaban a Heather/Sharon/Alessa de vuelta en Silent Hill. A penas justa en la interpretación, la Moss hace un buen trabajo, pero limitada por el papel que se le otorgó.
Habiendo considerado las limitaciones de los personajes, pasemos ahora a la historia. Básicamente es esta: *SPOILERS*
Recordamos que Sharon era una parte de Alessa ---> Rose ayuda a Sharon a regresar a la dimensión real ---> Sharon crece ---> ¨La orden¨ quiere llevársela de vuelta a Silent Hill para... para derrotar a Alessa según la primera parte de la historia, y para que nazca Dios como lo intentan explicar ya al final ---> Alessa se le aparece en sueños a Sharon/Heather, y le dice que no vaya a Silent Hill. Repito, que NO vaya a Silent Hill ---> Heather por alguna razón cree que ¨la están llamando¨ (maldita psicología a la inversa) ---> Entra en escena un detective que le dice que la están siguiendo, que alguien la quiere llevar de nuevo a Silent Hill ---> El detective muere y nadie se vuelve a acordar de él. ---> La Orden se da cuenta que mandarle secuestradores rudos y detective no funciona, así que le mandan a su adepto más bonito para pescarla ---> Por si no fuera suficiente, secuestran a su papá y le dicen que vaya por él a Silent Hill ---> Ella va, acompañada de Vincent ---> Vincent, con su pésima actuación, le revela que es malo y que la va a entregar a los villanos que la quieren matar/violar/rellenar de salsa Tabasco, o algo así. ---> Oscuridad, monstruos, maniquís-araña, un loco ciego que se transforma en monstruo, un sello que brilla en la oscuridad, Pyramid Head cortando brazos en un corredor ---> Enfermeras chichonas, marca de la casa, que sueltan orgasmos cada que caminan ---> Llegamos al carrusel del infierno, donde Heather se encuentra a su versión darketa, o Alessa, quien la enfrenta diciéndole que no la puede derrotar. ---> Heather la derrota con un abrazo. ---> Léase de nuevo, Heather la derrota con un abrazo ---> Heather llega ante Claudia, quien le suelta un monólogo que sólo los que pasaron el juego van a entender ---> Claudia se transforma en monstruo ---> Pyramid Head se enfrenta a Claudia/monstruo ---> tras una ¨épica¨ batalla coreografiada, Pyramid Head le corta la cabeza al monstruo ---> Lo que pasa después es de relleno, un final feliz, vaya, donde el reinado de terror de Alessa supuestamente acabó, y donde Heather y Vincent se irían corriendo felices saltando entre las flores si no fuera porque pedir un aventón a un camionero los puede llevar más lejos del pueblo de pesadilla.*END OF SPOILERS
Esto es básicamente la historia de la película, llena de incoherencias y de simplezas. Silent Hill siempre se ha caracterizado por sus historias complejas y horror psicológico y atmosférico, con música industrial y orgánica que pone los pelo de punta. En esta película eso se pierde de alguna u otra manera. La atmósfera oscura de la primera película pasa ahora a ser más ¨espectacular¨ pero menos angustiante. Esta vez vemos un poco más de monstruos pero no causan el mismo efecto que en la primer película. El guión peca de simple y al mismo tiempo de más confuso que de lo que se la cusa a la primera película, queriendo abarcar mucha historia y personajes pero haciéndolo de manera muy precipitada. Escenas que pudieron ser bastante poderosas, carecen de fuerza, en parte también porque el soundtrack, aún a pesar de que Yamaoka estuvo involucrado de nuevo en él, se acerca más a las bandas sonoras promedio orquestales estilo Hans Zimmer que a las melodías de los videojuegos y de la primera película.
En conclusión, porque creo que me excedí un poco en esta crítica -gracias a quien se tome la molestia de leer- la película no es del todo mala, es una excelente experiencia visual, aunque tampoco le llega a los talones a la primera. El guión y las algunas actuaciones decepcionará un poco a los más exigentes cinéfilos y fans de Silent Hill, pero gustará a los que buscan una cinta promedio de terror y acción. Es una película hecha casi exclusivamente para los fans de Silent Hill, pues hay bastantes guiños a los juegos, pero no de una manera trascendental que los que no han jugado la saga se pierdan durante la historia.

Seguro hay secuela, esperemos que sea mejor que esta película.

Super mala... la vi muy ilusionada porque la primera me encantó! pero la verdad fue desepcionante, yo entiendo que hay gente fan del juego y de la pelicula en sí pero la verdad no mientan más no es para nada buena... le pongo un 5 porque soy generosa

Definitivamente Silent Hill es el Hellraiser de esta generacion, son parecidas, mundos fantasticos horribles, las peores pesadillas hechas realidad.
La segunda parte no desepciona y esta a la altura de la primera, lo mejor que es es la correcta continuacion de la primera entrega.
Los efectos son buenisimos, las actuaciones tambien, las criaturas estan muy bien hechas, dan miedo.
La recomiendo para todos los fans del terror, en especial para los fans de la saga hellraiser

La película es muy buena, sin duda continua siendo por mucho la mejor adaptación de un videojuego al cine, mucho mas terror que la primera y con mas monstruos, excelente adaptación del Silent Hill 3 que hizo a mas de uno temblar, la recreación de la protagonista fue genial, de hecho me pareció estar ante el aterrador Silent Hill 3 de Ps2 en mas de una ocasión, siguió fiel al argumento de la primera, es decir Rosse atrapada en el Fog World con Sharon, la ambientación del parque de diversiones y el manicomio fue sencillamente: escalofriante, se presento una historia de amor, pero sin caer en lo asquerosamente cursi que se ve en casi todas las películas, me encanto la inclusión al final de Travis Grady y su guiño a Silent Hill Origins.

De igual forma la escena del final donde se ve el bus de prisioneros camino a Silent Hill es un claro guiño a Silent Hill Downpour y que deja abierta la puerta para la 3 parte, misma que espero ver muy pronto, sin embargo lamentablemente hubo 2 cosilas que le quitaron también 2 puntos, primero que si bien la ambientación de las pesadillas de Heather era buena, recordaba bastante a las películas clásicas de Freddy Kruguer, hasta aprecia una copia de las pesadillas que Freddy infundia en muchos momentos, y la otra es el 3d, ABSOLUTAMENTE NULO!! mas que un par de escenas en practicamente toda la película no se noto el 3d, claro que esto es algo a lo que yo y otros cinefilos estamos acostumbrados, mas de una película nos prometió 3d y al final o no hubo nada (Thor, furia de titanes), o había a lo mucho 2 o 3 escenas (Linterna Verde), si bien esto no afecta la historia y la película en si, deja decepcionado un poco al espectador, no debieron anunciar 3D si este no era solido, solo por eso le pongo un 8 que bien pudo ser 9, una película muy recomendable para los fans de la saga de videojuegos.

Muy pero muy buena secuela de la saga Silent Hill bastante fiel al silent hill 3 a pesar de que lo jugué muy poco debo decir que lo poco jugado que yo hice en esta película se refleja bastante bien y muy lineal en cuanto a la historia, esta peli no te deja con señas de que ¨no entiendo la historia¨ para nada todo bien detallado y aunque resumido en varias escenas sin duda uno a simple vista no lo nota, los entornos debo decir que muy buenos de echo la esencia que la uno dejo aquí se mantiene fiel, y el final deja abierto a que la tercera entrega estará basada, en ¨origins¨ o ¨Downpour¨, sin duda muy buena y muy recomendable, sino as jugado el juego no importa ya que esta aunque sea algo aparte a la historia del juego es igualmente buena y un argumento que deja infinidades de universos en ¨Silent Hill¨, excelente 9/10......

Después de llevar bastante tiempo esperando por esta segunda entrega de ¨Silent Hill¨ por fin me he decidido a verla.
La verdad es que no esta nada mal y que es más o menos lo que me esperaba.

Los que apenas hallan jugado al juego les parecerá algo raro, pero para mi que tengo todas las entregas y me las acabe unas cuantas veces puedo decir que el film es bastante fiel.
Básicamente se centra en la tercera entrega, los primeros 30 minutos lo flipe ya que son calcados al videojuego, puede que luego tiren hacia algo novedoso cambiando un poco las cosas, pero aun así no me pareció algo descabellado.

Cuando digo fiel no me baso solo en la historia, que en esta ocasión es una especie de mezcla de todas las partes de la saga, cuando digo fiel me refiero a los escenarios que son un autentico flipe, el vestuario de algunos protagonistas y como no, los personajes, tanto buenos como malos, y tal vez esto es algo que se agradece por parte de los fans del survival de Konami ya que este aspecto ha sido bordado en las recreaciones.

Las actuaciones están bien y los FX que son algo importantisimo en una peli de estas características no defraudan, aun sabiendo que el presupuesto es menor que en la primera entrega.

Algo digno de mención es que la BSO es la misma del juego, con lo cual a cualquier fan de la saga le vendrán a la cabeza muchos momentos del juego.

Lo que si eché de menos es que la historia podía ser algo más elaborada ya que parece que te deja con el mítico ¨falta algo¨, también más presencia de algunos enemigos.
Por lo demás me ha gustado mucho, ya de por si la ambientación es envidiable dando una sensación de inquietud muy currada.

Yo creo que a los fans del juego les gustara, a mi gusto es muy buena, ademas el final da múltiples opciones de como sera tercera entrega, si algún día se hace claro, yo espero que si.

Coco 1.

La película entretiene aunque tarda demasiado en arrancar (error letal para una película en formato 3D), ademas de que por arte de magia la protagonista siempre llega a los lugares que necesita, lo cual le saca mucho realismo a la película, además los decorados nada tienen que ver con los de la película anterior, aun así la película entretiene, y actúan muy bien todos.

Mi puntuación: Un 8.

Otra vez el guion se aparta del videojuego original.
esta vez quisieron darle mucho protagonismo a Harry Mason como arrepentimiento de no haberlo incluido en la primera que fue donde tuvo que salir.

El papel de Douglas no tuvo la importancia que debió tener,si conocías el juego, estabas esperando que saliera al final de la película pero nunca fue así.
Las adaptaciones de los personajes también tuvieron sus fallos, este de Douglas no es ni la sombra de ese anciano misterioso que conocíamos antes.

Vincent fue la peor adaptación de un personaje a una película, cambiaron el psicólogo delgado, de anteojos representando seriedad e inteligencia por un chaval jovencillo loco por soltarse a besos con la protagonista.

Si te sabes los diálogos, tuviste que haberte quedado con las ganas de la dramática escena del juego que Heater le dicía Vincent: ¨ mate a todos esos monstruos ¨ y Vincent le dice: ¨Los viste como monstruos?¨

El Piramid Head de nuevo con su incursión en esta película está demás, su simbología solo cuadra en el SH2, aquí es solo por comercialismo.

estuvo mal, muy mal tambien hacerle publicidad al facebook y al twitter en una historia tan macabra como esta..totalmente sin relevancia alguna.

Heater fue bien representada al igual que Claudia.
pero lamentablemente son mas los puntos negativos que los positivos en esta entrega por lo que esta muy lejos de llegar a ser una buena película.

Y con esto, concordamos muchos de los que entendemos esta historia, que somos pocos, entonces es de imaginar la opinión que tendría una persona que solo vea la película sin saber nada de la historia.. no tendría ningún sentido ni entendería absolutamente nada de lo que este pasando por lo que no es recomendable a nadie.

En conclusión estaba esperando que viniera la película del SH4 para olvidar malos sabores de esta y seria muy interesante, pero según el final de esta con la aparición de Travis Grady, la próxima que vendra sera Silent Hill Homecoming.

Hubiese sido una buena película si la primera hubiese sido fiel al videojuego, la primera no fue una adaptación perfecta como todos comentan y sí, yo siempre espero que una película basada en un videojuego o cómic sea lo más apegada a la historia original, de lo contrario ¿qué sentido tiene ver una película llamada Silent Hill que tenga una historia completamente diferente? En esta película quisieron componer el error de no haber seguido la historia original del juego en la primera película, por lo tanto no hay una secuencia lógica, resultó un desastre al poner a todos los personajes de una buena vez y desaparecerlos tan rápido como llegaron. Heather, o más bien Sharon, no hace absolutamente nada y supera obstáculos que en vez de dar miedo, aburren y a veces llegan a ser un poco hilarantes. Todo sucede con demasiada prisa, se llega al clímax demasiado rápido y todo culmina sin que los protagonistas muevan un dedo, sólo basta con que Pyramid Head aparezca como el típico héroe hollywoodense para salvar el día. La imagen de Pyramid Head ha sido ultrajada y abusada demasiado, cuando no tiene nada que ver con la historia de Alessa, es la forma en que James se castiga por matar a su esposa y pienso que hubiera sido mucho más interesante ver un película basada en Silent Hill 2, claro, con total apego a la historia.

Las personas que nunca han jugado el videojuego no entienden y claro, la película les parece la mejor adaptación que jamás se hubiese podido realizar, están tan acostumbrados al cine norteamericano, que cualquiera puede destrozar historias sin que ellos lo noten.

Visualmente impecable, Lions Gate nunca defrauda, al menos a mí.
Una ambientación que vuelve a recrear los monstruos y los elementos del anterior Silent Hill, tal vez menos recargado y más actualizado, con un estilo que a veces me recordaba a Saw y otras muchas a Hellraiser.

La trama es sencilla y levemente difusa pero a pesar de ser todo muy soft, no la encontré tonta, me limité a ver un filme de terror con mundos paralelos donde lo que mas prima es el aspecto visual y no más.

En resumen, magnifica en lo gráfico, muy soft en la historia y con un final acorde a esta extravagante historia.
Para echar el rato va mas que sobrada.

En 2006 llego a los cines Silent Hill, la adaptacion de un gran survival horror de Konami. Este estreno no solo tuvo como resultado una pelicula con una historia mas que decente de gran impacto visual sino que ademas supuso una de las mejores adaptaciones de un videojuego a la gran pantalla.

6 años despues nos llega esta segunda parte, que continua la historia contada en la primera parte, y que otra vez se roda de guiños a los gamers que tan buenas, o mejor dicho, malas horas pasaron sufriendo en ese tenebroso lugar como es Silent Hill.

No podemos decir que esta segunda parte sea mejor que su antecesora, a mi parecer en la primera parte sin darlo todo masticado se entendia la trama perfectamente mientras que en esta segunda parte dependes tanto de ver esa primera historia como de conocimientos sobre el juego para ver mas alla de la pelicula. Es decir, mientras que la primera parte funcionaba perfectamente como pelicula, esta segunda depende totalmente de conocer el juego y Silent Hill (2006).
Es mas, incluso aun teniendo estos conocimientos existen ciertos aspectos que no parecen tener sentido con lo antes visto lo cual es para mi su defecto, pero se perdona bastante por la forma, mas que por el fallo del contenido.

Encontramos personajes ya vistos tanto en Flashbacks (con imagenes de la primera parte) como en la trama de la segunda parte, lo cual es de agradecer ya que aun con todo lo siniestro que rodeaba la historia de Alessa, Rose, Sharon y Chris Da Silva, acababas cogiendo cariño a los personajes.
Por otro lado los nuevos personajes, muy bien llevados por unos secundarios de lujo como son Carrie-Anne Moss o Malconm McDowell que aunque en pequeños papeles se agradece ver que son llevados por buenos actores.
Claramente el peso de la cinta en este caso recae en Adelaide Clemens la cual esta muy bien en el papel de Heather Mason, la cual ademas en caracterizacion esta calcada a su version digital.

Tambien quisiera comentar que se agradecen volver a ver a las criaturas de Silent Hill, tanto nuevas como viejas desprenden una imagen grotesca e hipnotica tan caracteristicos de la saga y que junto con el ambiente de ese infierno en la tierra como es Silent Hill y con una banda sonora extraida directamente de los videojuegos, la cual es simplemente de las mejores bandas sonoras hechas para un videojuego, se consigue trasmitir tanto miedo como se pretende.

Concluir que en un momento dado de la pelicula parece que podriamos ver indicios de la historia de una tercera entrega, la cual si se llevase acabo seria una forma de terminar una trilogia con una primera parte excelente, una segunda parte notable y ojala con un cierre a poder ser con la calidad de esta segunda parte a nivel tecnico pero con una trama mas solida como presentaba la primera parte.