muy diferente a las anteriores peliculas , es una precuela que nos muestra a un grupo de especialistas durante una misión financiada explorando un planeta extraño en el cuál descubren los orígenes de la humanidad al mismo tiempo que se van encontrando con seres extraterrestres nada amigables

el metraje va transcurriendo de manera lenta aunque en su segunda hora se van presentando los mejores momentos , cerrando con un estilo survival entretenido y sorprendiendo con su escena final

no es una pelicula en la que abunde el terror pero cuenta con un reparto de lujo y nos ofrece un excelente apartado visual que hace que valga la pena

Me gusta (0) Reportar

Interesante precuela/spin off del clásico “Alien” (1979) y destacable regreso del gran Ridley Scott a la franquicia (1979-2017).

Año 2089. Los arqueólogos Elizabeth Shaw y Charlie Holloway descubren un mapa estelar en escrituras de varias civilizaciones antiguas, aparentemente sin contacto entre ellas. Este descubrimiento sugiere la posibilidad de identificar a una raza alienígena cuya ingeniería habría creado a la especie humana. Para ello, lograrán el patrocinio de Peter Weyland, el anciano fundador y dueño de la Corporación Weyland, para utilizar la nave científica Prometheus y encontrar respuestas en la luna LV-223.

Tras la correcta, aunque discreta “Alien: Resurrection” (1997) de Jean-Pierre Jeunet, a principios de los 2000, James Cameron, director de la notable segunda entrega “Aliens” (1986), estaba trabajando en una hipotética quinta entrega que exploraba los orígenes de las criaturas alienígenas. Sin embargo, el director de “Terminator 2: Judgement Day” (1991) abandonó el proyecto después de enterarse que Fox tenía planes de realizar un crossover entre las franquicias “Alien” y “Predator”, que finalmente vería la luz en “Alien vs. Predator” (2004) de Paul W. S. Anderson y que para Cameron significaba un grave error para la seriedad de la franquicia. Por este tiempo, Ridley Scott y Sigourney Weaver, director y protagonista del clásico “Alien” (1979) también habían mostrado interés en retomar su participación en la franquicia y al igual que Cameron concibiendo una precuela, pero necesariamente enfocada en el origen de los alienígenas, sino respecto a nuestro propio origen.

De esta forma, Scott propuso explorar los orígenes del “Space Jockey” o “Jinete Espacial”, entidad alienígena de origen desconocido que había tenido una breve aparición en “Alien” (1979). En la primera entrega de la franquicia esta enorme criatura de aspecto humanoide aparecía como un piloto fallecido en una nave espacial abandonada, dejando tras sí una gran cantidad de preguntas sin respuestas, suspicacias y conjeturas no sólo respecto a su abrupta muerte, sino principalmente su evidente relación con nosotros. Ambientando la historia 30 años antes de los hechos de “Alien” (1979), Scott descartaría la aparición de la teniente Ripley y, por tanto, de Sigourney Weaver, para explorar la naturaleza y el origen de una civilización alienígena ficticia a la cual pertenecía este “Space Jockey” y a la cual le otorgaba un rol fundamental en los orígenes genéticos de nuestra especie. El director de “Legend” (1985) se inspiraría en parte en los trabajos del teórico alienígena suizo Erich von Däniken sobre posibles contactos ancestrales entre los primeros humanos y alienígenas, quienes habrían sido determinantes para la aparición del hombre y su paulatino desarrollo cognitivo, social y científico.

Todos estos conceptos fueron recogidos por los guionistas Jon Spaith (“Dr. Strange”, 1996) y Damon Lindelof (Serie “Lost”, 2004-2010) que siguiendo la estructura de “Alien” (1979) presentaron a un grupo de viajeros, pero esta vez científicos con una protagonista femenina como heroína, además de otros arcos narrativos relacionados a las Weyland Industries antes de su fusión con Yutani Corporation, al sistema planetario original Zeta II Reticuli y aplicaciones tecnológicas coherentemente factibles con la historia que permitieran viajes por el espacio. Además, a Scott le interesaba mantenerse completamente alejado del absurdo leitmotiv de “Alien vs. Predator” (2004) de Paul W. S. Anderson sobre predadores utilizando a alienígenas para ritos de pasaje, y enfocándose en su origen como arma biológica para limpiar planetas de formas de vida desagradables o de plano para exterminar a los humanos por algún motivo desconocido.

Debido a su amplia experiencia en el cine comercial, uno tendería a pensar que Ridley Scott nunca ha tenido afanes de filósofo cinematográfico como Stanley Kubrick y Michael Crichton en “2001: A Space Odyssey”, 1968) y “Westworld” (1973) respectivamente, pero no hay que olvidar que el británico ya había regalado la extraordinaria “Bladerunner” (1982) con marcados tintes existencialistas. En ese sentido, en “Prometheus” (2012) y su secuela “Covenant” (2017) al igual que en el mencionado clásico de los 80s, se advierte el evidente interés y deseo del director por explorar y profundizar cuestiones filosóficas que inciden directamente en la forma en que la sociedad moderna concibe el pasado, el presente y el futuro, proponiendo siempre buscar las respuestas en el origen. Algunos críticos alegan que Ridley Scott no proporciona las respuestas a esas interrogantes, sino que más bien genera las interrogantes y las expone, y en ello no hay más que aplaudir al director de “Gladiador” (2000) por adentrar al público en ello. Con todo, Scott aclararía que “Prometheus” (2012) sería más un spin-off que una precuela del clásico de 1979.

La arriesgada propuesta de Scott, sin embargo, terminaría por ser recibida, en mi opinión, de forma un poco antojadiza por la mayoría de los fanáticos de la franquicia, que esperaban en cierta forma un reboot o reinterpretación de la trama de “Alien” (1979) o de plano una conexión más directa con este clásico del terror y la ciencia ficción. El protagonismo que toman ciertas temáticas como centrarse en los ingenieros, su hipotético rol en el origen de nuestra especie y la creación de las aberrantes y letales criaturas alienígenas que protagonizan las primeras cuatro entregas de la franquicia definitivamente se apartan de los cánones narrativos de la franquicia. No obstante, al mismo tiempo, no es más que el honesto, sensato natural y loable curso que los universos cinematográficos deben seguir para ampliarse en términos narrativos y discursivos.

Claramente, la visión de Scott será finalmente comprendida y valorada después de que estrene las dos películas que ha anunciado y que deberían estrenarse durante esta década. Sin embargo, mientras tanto es importante destacar un elemento narrativo definitivo que se temina por plasmar las aspiraciones y ambiciones narrativas de “Prometheus” (2012) y que Scott complementa y consolida en “Covenant” (2017) es aquel al que ya aludí anteriormente, su propuesta conspirativa y rol fundamental del androide. Es indudable que esta premisa comparte varios elementos narrativos con los replicantes y su visión destructiva de la especie humana en un futuro distópico que ya vimos en su clásico “Bladerunner” (1982) y que discuten cómo podríamos estar amenazados y ser destruidos paradójica y potencialmente por algunas de nuestras máquinas o creaciones tecnológicas, una premisa que llevaría a James Cameron a concebir su clásico “Aliens” (1986) de una forma similar a las dos grandes y primeras entregas “Terminator” (1984) y “Terminator 2: Judgement Day” (1991) de la franquicia “Terminator” (1984-2020).

Otro interesante punto desde una perspectiva narrativa es la identificación de los antagonistas en la trama. En “Prometheus” (2012) Scott no sólo se da maña de recrear ambientaciones claustrofóbicas, inquietantes y sugerentes, sino que sugiere el terror que supone darnos cuenta de dónde realmente provenimos, y que finalmente nuestros creadores buscan destruirnos. En el film, los villanos, de hecho, no están bien definidos, hay que aclararlo, y el espectador es quien debe definir quien realmente lo es según sus intereses y objetivos. Puede ser Peter Weyland, el millonario dueño de Weyland Corp, buscando la cura para su enfermedad y la vida eterna a cuesta de la ciencia y sus víctimas. Puede ser Meredith Vickers, movida por su rudeza y egoísmo, actitud antipática y cero compañerismo y humanidad. Puede ser nuestros hipotéticos creadores que, a parte de esconderse de nosotros durante este tiempo, pretenden aniquilarnos como insectos. Puede ser la excesiva ingenuidad y confianza que depositamos en las máquinas inteligentes que hemos creado. Juzge usted.

Artística y visualmente, “Prometheus” (2012) cumple con creces y termina por convertirse en una destacable experiencia de ciencia ficción. El diseñador de producción Arthur Max (“Seven”, 1995) se encargó de deconstruir todo el arte y los conceptos visuales del “Space Jockey” de “Alien” (1979) y revertir el diseño completo de la precuela desde el arte e imágenes originales. Obviamente se inspiró en el trabajo del legendario diseñador de criaturas alienígenas H. R. Giger, y de los diseñadores Ron Cobb y Chris Foss, pero Scott no se contentó con eso y trajo nuevamente a Giger para que colaborará en el proyecto, tres años antes de su muerte. Arthur Max diseñó los decorados, como el paisaje y las estructuras y edificios alienígenas, y los vehículos, incluido el Prometheus y la nave del ingeniero. Scott exigió que se utilizara lo mínimo posible el CGI por lo que una de las claves fue la construcción de miniaturas de escenarios y naves especiales, a los cuales se les insertaría tecnología digital cuando fuese necesario.

Para el espectacular diseño de la nave Prometheus, Max investigó los diseños de naves espaciales de la NASA y la Agencia Espacial Europea, a los cuales sumó sus propias ideas. El interior del Prometheus se construyó a través de una estructura de dos niveles, con estructuras a modo de parabrisas envolventes. Algunas secciones de la nave, como la habitación de Vickers, por ejemplo, fueron decorados y amueblados para destacar su alto estatus con muebles exclusivos y futuristas. Tanto el garage como los vehículos terrestres para la exploración, de marcado diseño futurista y vanguardista, tomaron casi un año en construirse. Asimismos, los sugerentes y espectaculares escenarios alienígenas incluyeron una gran estructura piramidal con cámaras, pasillos y túneles tan grandes que, en una secuencia, el equipo técnico se perdió en su interior. La cámara en que se encuentra la enorme cabeza humanoide fue diseñada por Max con la idea de proyectar cierto sentimiento de religiosidad, como si tratara de un gran altar en una catedral o basílica. Scott encargó a Giger que diseñara los decorados murales de la cámara para reforzar el concepto de una sala ceremonial de importancia simbólica y ritual, que la fotografía del polaco Dariusz Wolski (“The Martian”, 2015) sabe resaltar.

Neal Scanlan y Conor OSullivan desarrollaron las criaturas alienígenas de la película, cuyo diseño se inspira en la vida natural como plantas y criaturas serpentoides y marinas. Se emplearon colores pálidos como blancos y grises para contrastar con los tonos negros de Giger. El diseñador Carlos Huante diseñó las criaturas para que fueran blancas y embrionarias para conectar con la futura influencia de los diseños de Giger e incluyó el desarrollo de precursores de Facehugger y otras criaturas alienígenas primitivas que Scott decidió eliminar en el montaje final. Una de las grandes novedades, ciertamente, fue el alienígena serpentoide “Hammerperde”, elaborado por efectos prácticos con cables y CGI. Inspirada parcialmente en criaturas marinas translúcidas con sistemas circulatorios y órganos visibles debajo de la piel y cobras, el “Hammerperde” regaló una de las mejores escenas cuando surge inesperadamente del cadáver de Spall. El propio Scott maniobró la marioneta sin advertir a la actriz Kate Dickie, que interpreta a Ford, doctora de la nave, que la marioneta saldría disparada violentamente, generando una auténtica reacción de horror en ella. Scott ya había hecho la misma gracia a Veronica Cartwright quien interpretó a Lambert en “Alien” (1979) cuando el revientapechos mata a Kane personificado por John Hurt.

Otra de las nuevas y notables criaturas creadas para “Promotheus” (2012) fue el ¨Trilobite¨, la espantosa criatura con forma de pulpo o calamar que sale del vientre de Shaw, tras la brutal escena de la césarea. Se diseñó esta criatura como un embrión en un estado temprano de gestación, con tentáculos que se fusionaban y creaban nuevos tentáculos. Scott ordenó que la criatura no fuese digital sino un animatrónico operado a distancia y que sólo se le hicieran unos retoques para acelerar sus reacciones y espasmos. Para su forma adulta, en tanto, Max se inspiró en algunas criaturas artrópadas del Cámbrico y un pulpo alienígena creado por Jean Giraud (Moebius) del cómic “The Long Tomorow” (1975) publicado junto a Dan O’Bannon. Finalmente, el ¨Diácono¨, fue nombrada así por Scott por su cabeza larga y puntiaguda parecida a la mitra de un obispo. Scanlan le dio una apariencia un tanto femenina, una mandíbula protuberante inspirada del tiburón duende y para su nacimiento se basó en los partos de los caballos.

Para los efectos especiales, Scott contrató a varios estudios como Moving Picture Company (MPC), Weta Digital, Fuel VFX, Rising Sun Pictures, Luma Pictures, Lola Visual Effects y Hammerhead Productions. Si bien Scott sólo los utilizó para cuestiones. La secuencia del envenenamiento y desintegración del ingeniero en el prólogo fue diseñada y elaborada por WETA Digital e incluyó un complejo proceso visual para diferenciar las cambiantes etapas del ADN y el uso de materiales como espinas de pescado en descomposición y silicona con tintes y aceites. Otras de las escenas más impresionantes fue el descenso de Prometheus y el despegue de la nave alienígena que Scott insistió en que se usaran imágenes de referencia de la NASA que incluyeron nubes de vórtice para reforzar la idea de inestabilidad del clima y geografía de la luna alienígena LV-223 y engrandecer la aparición de las naves en pantalla. De hecho, para el paisaje lunar alienígena se incorporaron paisajes montañeses de la Tierra como Escandinavia y Wadi Rim en Jornadia y Marte como Olympus a cargo de MPC. Finalmente, el mapa estelar de hologramas se basó en la pintura “A Philosopher Lecturing on the Orrery” (1766) de Joseph Wright.

El apartado de vestuario estuvo a cargo de Janty Yates, habitual colaboradora de Scott (“Gladiator”, 2000). Para los trajes espaciales se diseñó un casco de vidrio esférico con visión de 360, con pantallas de video en funcionamiento, iluminación interna, un suministro de aire provisto por dos ventiladores y paquetes de baterías escondidos dentro de una mochila. El exterior del casco tenía una fuente de luz funcional y cámaras de video de alta definición con transmisor y grabador, de similar aspecto a los de la NASA. Para diferenciar a los personajes, por ejemplo, a Vickers se le proporcionó un traje de seda color plata hielo debido a su frío carácter, al arrogante Holloway con un estilo muy informal con pantalones cortos y chanclas, al capitán Janek con una chaqueta distintiva que daba cuenta de su larga experiencia como piloto.

El film cuenta con un interesante reparto y actuaciones correctas, en general. Destaca principalmente un inspirado Michael Fassbender (“Inglorious Bastards”, 2009) como el androide David, personaje inspirado en los replicantes de “Bladerunner” (1982). También encontramos a la ganadora del öscar Charlize Theron (“Monster” 2003) como Meredith Vickers, fría encargada civil de la expedición como el más indolente de los androides, a pesar de ser humana; Idris Elba (“Pacific Rim”, 2013) como Janek, capitán de Prometheus que pone el infaltable toque heroico; y por supuesto, Noomi Rapace (“Sherlock Holmes: A Game of Shadows”, 2011) como la arqueóloga Elizabeth Shaw, que no sucumbe a la sombra de Sigourney Weaver, porque se desmarca de Ripley y propone otro personaje femenino de fuerte carácter, pero con el plus de ser una científica que lejos de escapar, pretender perseguir y conocer la verdad. Guy Pearce (“Memento”, 2000) como el magnate Peter Weyland y Logan Marshall-Green (“Across The Universe”, 2007) como Charlie Holloway también incluyeron el elenco.

Marc Streitenfeld, habitual colaborador de Scott, compuso el score. Utilizó algunas técnicas inusuales para componer la partitura como escribirla al revés para que la orquesta la tocará de esa forma y voltearla digitalmente. También se incluyeron piezas de Harry Gregson-Williams y el ¨Preludio de la gota de lluvia¨ de Frédéric Chopin (1838). Entre los cortes más interesantes está la sugerente y espacial “Engineers”, la evocadora “Discovery”, la grandielocuente “Space Jockey” y la emotiva “Collision”. En ¨Friend from the Past¨ Streitenfeld retomó el título principal original del mítico Jerry Goldsmith de “Alien” (1979).

“Prometheus” (2012) se convirtió en un destacable éxito de taquilla recaudando US$403 millones a partir de una inversión de US$130 millones. La crítica alabó la magnificiencia visual del film y sus notables efectos especiales, además de la actuación de Fassbender, aunque mencionó que su excesiva ambición filosófica le pasó la cuenta en su aspecto narrativo. Le seguiría “Covenant” (2017), secuela directa que retoma el epílogo de Shaw y David y explora las oscuras intenciones del antagonista al encontrarse con una nueva expedición científica en búsqueda de la de Prometheus.

En resumen, una interesante y sólida incursión de Ridley Scott, que expande el universo de la franquicia hacia derroteros mucho más filosóficos y existencialistas que los terroríficos y conspiranoides que sustentaron las cuatro primeras entregas, destacando por su innegable y sobrecogedor impacto visual y por plantear más preguntas que respuestas.

Me gusta (2) Reportar

Prometheus es una pelicula de suspenso y ciencia ficcion que se estreno en el año 2012. Esta dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Noomi Rapace, Michael Fassbender, Charlize Theron, Logan Marshall-Green, Idris Elba, Sean Harris y Guy Pearce.
Finales del siglo XXI. Un grupo de científicos y exploradores emprende un viaje espacial de más de dos años en la nave Prometheus a un remoto planeta recién descubierto, donde su capacidad física y mental será puesta a prueba. El objetivo de la misión es encontrar respuesta al mayor de los misterios: el origen de la vida en la Tierra.

Prometheus o Prometeo en Español, es una pelicula que mantiene dividida a la gente y a los críticos, es una pelicula que no cumplió con las expectativas de la gente porque Ridley Scott, director de dos de las grandes peliculas de la ciencia ficcion como Alien, El Octavo Pasajero y Blade Runner volvía a dirigir una pelicula de ciencia ficcion que esta relacionada con el universo de Alien, pues resulta que Prometeo es una de las tres precuelas de la primera pelicula de Alien, por el momento van dos, se dice que van a hacer una tercera pero la recaudación y las criticas que han recibido esta y Alien Covenant no son muy buenas que digamos, yo no se que es lo que me pasa con Prometeo, para mi es una superproducción por todo lo alto, visualmente es una pelicula magnifica, con unos efectos especiales espectaculares pero es que el guion me ha parecido horrible, no todo en el guion es malo porque la verdad es que tiene muchas cosas a favor pero es que hay ciertos detalles que son verdaderamente estúpidos y mas adelante hablare de ello.

Yo creo que Ridley Scott se equivoco con Prometeo al querer que fuera parte del universo de Alien, porque sinceramente como pelicula de Alien es muy decepcionante, pero como pelicula de ciencia ficcion independiente es una gran apuesta y pues yo creo que en eso fallaron, al querer que fuera parte de la saga de Alien pero bueno, no todo en la pelicula es malo porque la verdad es que el guion me parece llamativo e interesante, querer de encontrar respuestas al mayor de los misterios que es el origen de la vida en la tierra me parece algo sumamente interesante, aquí esta contado de una manera magnifica, con muy buen suspenso e intriga, y lo que molesto a los fans es que no se contaba casi nada acerca del origen de la criatura, del alien o de los xenomorfos, ademas algunos de estos bichos no aparecen en la pelicula sino hasta el final pero son muy diferentes a los que conocemos, eso es porque apenas se nos van contando el origen de estas aterradoras criaturas, pero bueno, todo eso decepciono mucho y ya sabrán porque digo que esta pelicula nunca tuvo que tener alguna relación con las peliculas de Alien, a mi me gusto Prometheus, fue una gran apuesta y no me decepciono como pelicula de ciencia ficcion pero como si como una de Alien, cuando la vi por primera vez no sabia que era una precuela de Alien y no lo supe sino hasta el final, no es una obra maestra pero pudo serlo y desperdiciaron semejante oportunidad.

Ahora, la pelicula tiene un reparto de lujo, pero de todos los que mas se destacan son Michael Fassbender y Noomi Rapace, la protagonista, ella me parece una buena actriz ya que en la saga de Millenium hizo un muy buen trabajo, aquí es comparada con Ripley, la protagonista de las peliculas originales, al principio es una creyente, una mujer llena de esperanza pero al final acaba convirtiéndose en una guerrera, no es a la altura de Ripley pero cumple con su personaje.
Michael Fassbender me parece un estupendo actor y es el que se lleva todos los aplausos en la pelicula, interpreta a un androide llamado David y pues el tipo realiza una interpretación magnifica, muy bueno el personaje de Fassbender y un actor de este calibre es imposible que decepcione. No se que decir acerca de Guy Pearce, no tan mal actor pero no se porque lo hacen ver tan viejo pudiendo contratar a un actor mayor como a Lance Henriksen o que se yo. Los demás actores estan muy desaprovechados y eso si que es una verdadera pena porque tanto Idris Elba y Charlize Theron son muy buenos actores y no tienen tanta importancia en la pelicula, esta ahi pero no intervienen en nada importante.

La pelicula tiene una cantidad de errores imperdonables porque en verdad que son muy estúpidos, escenas muy tontas y fuera de lo normal que hacen que le reste puntos a la pelicula, una de ellas seria la parte en la que aparece como una especie de serpiente y dos idiotas empiezan a jugar con ella, esto es en serio ?, son científicos y se ponen a jugar con esa cosa como si fuera un perro o un gato, menos mal la cosa esa los mata y asi desaparecen a dos de los personajes mas estúpidos de la pelicula, bueno, la mayoría son muy estúpidos pero estos lo son mas. Una cosa que me llamo la atención es que Noomi Rapace se hace una cesárea, se saca un bicho horroroso del vientre, se lo grapa y minutos después este como si nada saltando y corriendo, vaya error tan estúpido, no son los únicos errores que hay en la pelicula, hay muchos mas pero en verdad creo que no valdría la pena entrar en detalles con eso.

Lo mas destacable de la pelicula serian los efectos especiales y vaya que para ser una precuela de Alien la nave Prometeo cuenta con tecnología mas avanzada que la Nostromo, otro de los errores estúpidos pero tengamos en cuenta que es una pelicula del año 2012 y pues tiene unos efectos especiales dignos de una superproducción. Me gusta que la pelicula tenga un poco de violencia, hay escenas impactantes como la de la cesárea o cuando aparece un tipo con el rostro derretido muy asqueroso, no hay nada mas que decir, no es una mala pelicula pero deja mucho que desear, aprueba con buena nota porque es entretenida, visualmente es una maravilla y cuenta con un buen guion.

En definitiva Prometheus me ha parecido una pelicula interesante, esta bastante bien pero pudo ser una pelicula mas que buena, como una pelicula independiente es decente pero como pelicula de Alien es una tremenda decepción, ahora vere por segunda vez Alien Covenant ya que por el momento viene siendo la ultima pelicula de la saga.

Me gusta (1) Reportar

Prometheus, una pelicula de suspenso dirigida por el gran Ridley Scott director de la pelicula original de Alien el cual vuelve a la saga pero esta vez con la precuela de la franquisia donde nos cuentan hechos ocurridos antes de las aventuras de Ripley, sea diferente a las otras o no lo cierto es que es una excelente pelicula de suspenso y terror tiene sus toques geniales como la original con la diferencia que no hay xenomorfos ya que apenas se cuenta sobre su creacion, los efectos me parecion geniales y las actuaciones por igual a medida que avanza se vuelve divertida y asombrosa es muy recomendable

Me gusta (1) Reportar

La película es mala aunque no hayas visto Alien en tu vida, es mala por qué es ridícula y todas las escenas dan pena, los elementos son insultantes e improvisados entonces da igual si tiene una buena fotografía o que el director sea muy famoso, por qué no cuenta nada, son escenas inconexas sin relación entre si, podría estar 2 semanas describiendo escenas incoherentes, es pretenciosa y no tiene ni principio ni fin, lo dejan abierto como una serie para que 3 años después estrenen otra secuela igual de mala en la que tampoco cuentan nada y es igual de mala. El argumento es pedante y fallido por donde se lo mire, no hay suspense ni intriga. A ver que tiene de interesante ver a un grupo de personajes aleatorios morir cada uno de la manera más estúpida y ridícula. La banda sonora es malísima. Y da igual si se es fan de alien o no, esta película es mala por qué es mala, por qué esta mal hecha y es una estafa y no hay que conformarse con tan poco sólo por que nos gusten otras películas del director, da igual si es un spin off de alicia en el pais de las maravillas, si se desarrolla en el mismo universo que las de fumanchu seguiría siendo mala por que el guión no hay por donde cogerlo, es un insulto a la inteligencia, no consigue dar miedo, ni intrigar, ni impactar, ni absolutamente nada, son dos horas que parecen sketches cómicos de una parodia a lo scary movie y esta no es una opinión extremista o radical, lo que es extremadamente malo es el guión de esta basura y la sucesión de escenas incoherentes y ridículas que se acumulan una tras otra sin ton ni son, obviamente se trata de un guión improvisado sobre la marcha y por eso les quedó una mierda como una casa, por eso es mala la historia no por qué tenga más o menos que ver con alien o por qué el espectador haya visto o no alien. Se las da de cine de cine intelectual y reflexivo y no es más que basura comercial de la más baja ralea, como un slasher barato pero aburridísimo y sin sentido y rodado con el único fin de producir secuelas aún peores.

Me gusta (1) Reportar

Una visión distinta de Ridley Scott pero igual de efectiva que la conocida saga, el director nos lleva al inicio de todo, a inspeccionar el origen no solo de la especie sino del propio ser humano en su globalidad y eso provoca una trama con connotaciones filosóficas más que evidentes.
Queda una trama muy rica en muchos detalles, decorados y ambiente aterrador en el planeta donde todo sucede, Scott sabe darle a la saga un cambio necesario, que no todo se centrara en la lucha con los aliens y donde debiera haber algo más de sustancia.
Sin duda que la película está llena de momento y hechos que recuerdan a todo lo anterior pero el fondo es distinto y se agradece. Acción en su punto justo y dosis de pensamiento y dudas en torno a los objetivos de los creadores de los humanos.

Me gusta (0) Reportar

Fatídico regreso. | Prometheus

Era el momento idóneo para Ridley Scott de ofrecernos una visión más moderna, con unos efectos especiales más amplios, un producto donde el pudiera lucirse y recrear lo que fue su emblemática obra a finales de los setenta. Prometheus es uno de esos productos que, o lo amas, o lo terminas odiando, no tiene punto intermedio dada la disparidad de críticas.

A pesar del buen reparto, Ridley no consigue parecerse ni por asomo a lo que nos tenía acostumbrados. La historia no trae nada nuevo, aunque es pasable después de lo que nos hemos venido encontrando en las numerosas secuelas anteriores. Tal vez falto un poco más de chispa, más acción, menos entretenernos con diálogos absurdos, más vida.

Algo que si aporta esta nueva propuesta, es frescura a una saga repleta de incoherencias, donde el nuevo reparto nos trae algo de vitalidad después de ver a una Sigourney Weaver explotada al máximo. Prometheus a nivel gráfico sorprende para bien, aunque no aprovecha ese recurso para impresionar, teniendo que esperar casi una hora de duración para encontrar algo de movimiento. Donde queda esa tensión y esa atmósfera agobiante que Ridley Scott sabía mostrar, aquí apenas la he visto.

En líneas generales Prometheus no es una mala película, pero eso no impide que sea una propuesta tímida y con poca fuerza. No trae nada nuevo a lo que hayamos visto antes en otras películas de ciencia ficción. Ridley Scott aquí no ha estado del todo a la altura aunque espero que en otro proyecto se defienda con más firmeza.

Me gusta (0) Reportar

Mala película en lo esencial, el guión. La actitud de los componentes de un equipo de científicos o eruditos recuerda a la de los participantes de ¨Gran Hermano¨. Son hostiles entre ellos sin motivo. Todo parece improvisado y todos andan de aquí para allá como si estuvieran en un campamento de verano. Con cada situación que me voy encontrando, con cada dialogo, noto cómo me voy saliendo más de la historia que tanto me gustaría disfrutar. Todo es infantil (en el peor sentido) y cada vez más absurdo.
La ciencia ficción y/o la fantasía, requieren creer e imaginar, pero no precisamente en estos aspectos.

Me gusta (1) Reportar

Se que muchos criticaron la película y entiendo el motivo. Porque siendo una película que intenta supuestamente explicar el origen de los alíen, y que el único alíen que sale es al final, puede decepcionar. además tampoco nos dan muchas explicaciones, al revés nos surgen nuevas dudas. Pero su director dijo que este era el primer capitula de las precuelas de alíen por lo que supongo que todas esas dudas quedaran resueltas en las próximas entregas. Pero la película si es buena. Entretenida de principio a fin. El argumento es bueno. los efectos especiales son verdaderas espectaculares. La protagonista lo hace genial. A mi me ha dado muchas ganas de ver su continuación.

Mi nota es 7,5.
El ranking de la saga sin contar su Crossover con predator seria para mi.
- Aliens, el regreso
- Alien resurrecion
- Prometheus
- Alíen
- Alíen 3

Me gusta (0) Reportar

la gente critica a esta pelicula porque se aleja del universo alien por si no se han dado cuenta este es la precuela osea el origen de como se inicio todo asi que no esperen ver que aparescan los xenomorfos en accion, me parecio muy entrtenenida mucho mejor que la tercera y con mucho suspenso Ridley Scott ha hehco un gran trabajo al hacer esta pelicula

Me gusta (2) Reportar