Críticas de La Noche de Halloween

Un clasico como la copa de un pino, muy bien hecha y con escenas aterradoras y bien hiladas, estupenda puesta en escena y muy recomendable. Una obra maestra.

Todo un clásico del cine de terror que simboliza la figura de un asesino serial con fuerza descomunal que castiga en la noche de Halloween. Sobra decir que el filme desde su narración es limitado, con pocas variantes argumentales. Por ello, estamos atados a observar durante 90 minutos persecuciones, asesinatos sin motivos lógicos o mejor dicho sin una debida elaboración de los mismos. Por ello estamos frente a una historia superficial, que hoy sería tremendamente vapuleada por la crítica por lo vacío de su contenido, no obstante, para la época resulta una efectiva y contundente demostración de intriga, suspenso y terror.

Sí, Carpenter, influenciado por Hitchcock logra generar atmósferas lúgubres que fomentan un clima de intranquilidad y tensión implícito. Es para encomiar lo que Carpenter logra con esta película, de muy poco logra al menos generar miedo, nos transporta a un tranquilo poblado de EEUU donde resulta casi inconcebible que exista alguien que quiera herir a otro y en ese contexto aparece nuestro asesino psicópata que dará escarmiento a todo aquel que se le cruce.

Los personajes están muy descuidados, el manejo que el director hace de ellos es pobre y por eso la trama por momentos aburre de la monotonía conceptual que plantea. Ello es algo criticable, pero Carpenter lo suplanta con mucha tensión y emoción, donde lo instintivo del hombre aflora la supervivencia y en donde no hay lugar para profundas explicaciones sobre el contenido del argumento.

Con actuaciones al menos loables, un buen manejo de la música compuesta por el mismo director, buena utilización de las cámaras, algunos ambientes realmente opresivos, la película es destacable al menos como para su momento de lanzamiento, no obstante, un visionado en la actualidad haría resaltar muchas falencias que hoy le impiden ser una de las grandes del género.

es una pelicula que para su epoca fue inovadora, fue probablemente la primera pelicula real de slasher, lastima que como le ha susedido a casi todas las buenas peliculas de terror la combvirtieron en una laga saga de la cual solo tres peliculas son buenas


puntuacion 7/10

Para empezar, personalmente creo que este film es una de las mejores películas de terror que se han rodado nunca. Una gran aportación al cine de género que ha quedado sellada para la historia y que ha sido precursora de innumerables homenajes en películas al tomarla como contante referencia.

John Carpenter construye una película magistral en su concepción y en su desarrollo. Tanto en la historia, como técnicamente, su forma de rodaje y los personajes. Y no olvidemos que fue el auténtico origen del slasher, es decir, ese subgénero en el cine de terror donde básicamente un asesino persigue a sus jóvenes víctimas sin descanso. Carpenter tomó como referencia al giallo italiano…directores como Mario Bava o Darío Argento impregnan el espíritu de esta película, sin duda alguna.

La película comienza de forma magnífica…con la cámara subjetiva y una larga secuencia sin cortes donde el espectador está detrás del objetivo e involuntariamente vivimos en primera persona el terrible acto que el niño Michael comete. La secuencia donde le quitan la máscara y entonces vemos un medio plano de él con un cuchillo junto a sus padres es también muy buena… Hay un cambio de plano donde ahora el espectador puede contemplar a Michael y el objetivo alejándose lentamente convirtiendo el medio plano en un plano general. El desconcierto del espectador es total.

A partir de aquí el film entra en una segunda etapa. El psiquiátrico, donde el persojaje del doctor Loomis es presentado. Es inolvidable la escena donde Loomis observa a Michael inmóvil…inerte…mirando por la ventana de forma inexpresiva. Despúes de la secuencia de la fuga del psiquiátrico justo la noche antes del día de Halloween, entramos en la tercera etapa del film.

En este tercer acto, lo que Carpenter recrea es algo impresionante. Estamos en un día de la vida cotidiana de algunas personas. Es el día de Halloween y todos hacen planes para esa noche…el policía hace su ronda, las chicas del instituto pasean hacia clase, los niños llevan calabazas y máscaras… Lo que son acontecimientos normales y cotidianos, se convierten en algo amenazante, gracias a la maestría de Carpenter. Hay algo extraño, inquietante …algo raro en el ambiente…

La chica Laurie Strode cree percibir cosas…cree ver a alguien pasando por las calles de forma inadvertida….un rostro tapado, un coche que no se ha visto antes por el vecindario…. El espectador ya presiente que hay algo que no va bien…hay una amenaza sugerida, una amenaza casi invisible.

Antes de llegar a la parte final, se van sucediendo diversas situaciones angustiosas y macabras….justo al iniciar la noche….la presencia del mal se hace cada vez más latente y las amigas de Laurie y el novio de una de ellas, son asesinadas por alguien que porta una máscara de rostro inexpresivo…alguien con forma humana…pero que no parece humano.

Carpenter estira algunas secuencias de forma extraordinaria para hacer de una escena normal, algo inquietante y terrorífico….sin ir más lejos cuando Laurie se acerca a la casa de los vecinos, donde está su amiga haciendo de canguro. Es increíble como Carpenter juega con los planos y contra planos y como remarca la secuencia con las estupendas notas musicales. Recordemos el film “Psicosis” de Hitchcock…cuando la hermana de Marion Crane sube a la casa de Bates….y luego observemos la escena mencionada aquí… el juego de planos y contra planos es un total homenaje a esa escena.

En el final, después de la angustiosa lucha por la supervivencia de Laurie y de la incansable persecución de Michael sobre esta, el doctor Loomis acribill a balazos a Michael…..el cuerpo cae por la terraza a la calle…pero después de unos segundos, ya no está. Laurie pregunta: -¿Era el Hombre del saco?-, y el doctor Loomis responde: -De hecho lo era-; después, se ven imágenes de la calle y de las casas mientras oímos la respiración de Michael y suena la música. Magistral. El mal impregna todo… la amenaza se cierne por todas partes..en cualquier lugar, en cualquier casa.

Uno de los detalles que también llama la atención es el hecho de que Michael no asesine a ningún niño, sino solo a adolescentes (habría que añadir al hombre al que le roba la ropa que aparece asesinado). Y las adolescentes que mueren son del mismo perfil… bromistas y con experiencias sexuales. Laurie es la única que es virgen…más recatada, responsable y estudiante (no hay más que ver la respuesta que da en clase al ser preguntada poco después de ver a alguien por la ventana que la observa). De hecho, es uno de los temas más utilizados en los slashers americanos a posteriori…que la chica que conserva la virginidad, y que es más responsable en la vida acabe salvando la vida.

Otra de las cosas a destacar es la seriedad con la que se lleva la trama. No hay bromas ni chistes a destiempo como si ocurre en muchos films de terror…aquí está ocurriendo algo terrorífico, y los personajes se ven sorprendidos por ello…y no saben como reaccionar…( en muchos films posteriores, da la sensación de que los personajes reaccionan ante las situaciones de terror como si lo estuvieran esperando o a veces como si estuvieran acostumbrados a que eso les pasara). En el film, hay algunas bromas…pero son bromas entre los personajes…de sus cosas cotidianas…y ajenos a lo que está ocurriendo a sus espaldas. Eso es algo bastante coherente.


En cuanto al asesino, Michael Myers…¿Es un ser humano?, ¿un psicópata loco asesino que ha huido del hospital? ¿O que es?. Bajo mi punto de vista…creo que el film va dejando pistas, sobre todo en las frases del doctor Loomis, quien lo ha estudiado durante años y que siente temor ante su figura. Michael es presentado como un niño con una máscara y un cuchillo que comete un asesinato la noche de Halloween.

Luego, años más tarde…es representado como una presencia enmascarada, sin rostro (solo se le ve unos segundos cuando Laurie le arranca la máscara)…alguien amenazador que parece indestructible. Ni una aguja de coser en el cuello, ni varios golpes en la cabeza, ni siquiera varios disparos parecen acabar con él….

Para mi, Carpenter pretendió que el asesino fuera la representación del mismo Halloween….de esa fiesta americana…de la noche de difuntos…el propio espíritu de Halloween que ha poseído a Michael y tomando forma de humano, puede hacer el mal en la sociedad.

Jon Carpenter crea terror, fabrica miedo, elabora un film que causa temor e inquietud y un suspense agónico. No es un film de sangre ni de muertes a diestro y siniestro…sino una película profundamente atmosférica, que muestra un terror espantoso sin enseñar abiertamente ni compulsivamente la muerte por doquier, ni ninguna sangría de forma gratuita (como hacen otros films). El miedo está ahí, acechando….en un día de colegio, en un paseo matutino, o en una tranquila noche de Halloween.

El temido personaje con el que todos los niños se sienten atemorizados, y muchos adultos en su subconsciente, “El Hombre del Saco”, toma forma en este film. Un temor de leyenda urbana, que está impregnado en la sociedad y que aunque muchos no lo digan, han pensado en él alguna vez.

Jon Carpenter consigue un film tremendamente efectivo y magistral, precursor de un tipo de cine dentro del subgénero slasher con asesino de apariencia sobrenatural. Un film rodado en cuatro escenarios mal contados… en una calle, con cuatro casas, un aula, un psiquiátrico y algunos interiores. Un film muy modesto, de escasísimo presupuesto, pero que consigue hacer que parezca mucho más grande por excelente manejo de las secuencias y la efectiva puesta en escena.

Solo un film de Carpenter puede tener dos extraordinarios guiños cinéfilos al cine fantástico, como las dos películas que están siendo proyectadas en la televisión en la casa donde Laurie hace de niñera, “Planeta Prohibido” y “La Cosa”, ambas dos clásicos de los años 50.

Solo un film de Carpenter puede contener una banda sonora tan increíble como esta, donde se te eriza el bello y te pone los pelos de punta. Solo Carpenter pudo hacer una obra maestra del cine de terror como esta “La Noche de Halloween”, un clásico del cine de horror contemporáneo y una gran aportación al género, que quedará para siempre en los anales de la historia.

El ¨slasher¨ acabó con esto. Película muy importante porque supone el punto más álgido de ese subgénero así llamado, y como ya digo, su punto final. Y no entiendo como tiene una puntuación media tan baja, en vista de los gustos medios que suele haber en los usuarios de esta web. Se trata de un estupendo film, muy bien milimetrado hasta el dedillo. Dividido en tres partes claras: la primera introductoria a pleno día, la segunda ya de noche en donde se dedica a jugar con el espectador, logrando una inquietud y angustia que va creciendo, hasta llegar a la tercera parte, los 12 últimos minutos, donde se concentra casi toda la acción. John Carpenter cerró así todo un impresionante ciclo de cine de terror, del mismo estilo, que empezó allá por 1963, con ¨La muchacha que sabía demasiado¨ de Mario Bava. Continuó con otras cuantas del mismo director, y una obra bastante lograda de su imitador, Darío Argento, ¨Rojo Oscuro¨; también hubo otras norteamericanas muy logradas, en manos de cineastas como Tobe Hooper, Brian de Palma (¨Hermanas¨) o Bob Clark (¨Black Christmas¨). Y san seacabó. Aquí finalizó todo con esta gran plasmación fílmica de este estupendo psicokiller que fue Michael Mayers. Todo lo que vino después no es más que MIERDA.

Obra fundamental del cine de terror.

Esta película ha sido copiada infinidad de veces sin llegar a lo que esta fue.

A pesar de tener una historia simple, película no deja de ser una clase de cinematografía ya que no necesita de litros y litros de sangre y decenas de muertes. Aquí todo se reduce a la atmósfera que la película tiene, gracias a una increíble banda sonora, escenarios reducidos que dan un ambiente de claustrofobia y con unas escenas en las que se resalta sobretodo el suspenso.

Para lastima de algunos el desarrollo de la historia en la película es bastante lento, tal vez demasiado aunque por suerte este es su único fallo.

A mi no me gusto esta película de hay el porque la nota no es tan alta como la ponen muchas personas pero creo que merece que se la suba del 5 que tenia pensado al tener algo que pocos films tienen: personalidad. Para quienes quieran considerarse entendidos en el genero esta película es imprescindible.

Buenísima película de terror, en este caso slasher, de la mano de Carpenter. La película está hecha con poco coste Fx, música, pero logra crear una buena atmósfera de terror e intriga. Cuenta con buenas actuaciones, destacando la de Jamie Lee Curtis y Donald Pleasence.

Recomendable de ver si te gusta el terror o el director John Carpenter.

Le doy un 9.

Una obra referente del slasher.

Clásico de John Carpenter en el que vemos por primera vez a Michael Myers, este aterrador personaje que continuó atormentando a sus víctimas durante un largo período de tiempo, debido a la extensa cantidad de secuelas que surgieron.

Con un guión bien simple, y con algunas fallas (no solo allí, sino también en la dirección) Carpenter logra que su película sea única gracias a los actores y al EXCELENTE manejo del suspenso, que sin dudas es lo más destacado.

El reparto es adecuado, compuesto de pocos, pero buenos actores, Jamie Lee Curtis defiende su protagónico a lo largo de toda la película.

Con una buena banda sonora, tensión, ambientación y un asesino de lo más terrorífico, ¨Halloween¨ se convierte en un film que todo cinéfilo debe conocer.

Después de mas de 25 años de su estreno pude ver esta película completa. En lo profundo de mi mente recuerdo haberla visto de niño, pero no recuerdo nada con exactitud, sólo recuerdo la escena en donde unos niños molestan al niño protagonista en la escuela y se le rompe la calabaza. Quizás solo vi esa escena, no lo se, pero después de mas de 25 años la vi y me gustó. No puedo decir que me encantó, ya que en lo personal se me hizo un poco lenta, aburrida, larga y obscura, sin embargo es una gran película y lo digo por el año en que se estrenó. No es lo mismo verla ahora que hace mas de 25 años, es totalmente diferente y es por eso de que Halloween es considerada una película clásica del terror, así como la pionera del género slasher.

Vi el remake de Rob Zombie y me pareció muy bueno y les menciono que soy enemigo de los remakes pero el de Zombie es la clara versión moderna de esta peli.

Muy buena película de bajo presupuesto que te asusta de principio a fin con tan solo tres muertes esto demuestra que para una película de terror no es necesario ponerle tanto gore.

Es muy recomendable.

Con apenas 11 años de edad vi esta película y se convirtió en mi obsesión, un buen film de terror y suspenso no requiere de la sangre a chorros ni muertes por cada minuto de la película, requiere de este elemento del terror que ocurre cuando ves que son perseguidos por algo que no saben si es real y al final lo es. Michael Myers es como una sombra que te observa en mitad de la obscuridad y espanta por el hecho de solo estar ahí y no saber ¨que es lo que hará¨. La película mantiene en tensión casi por completo y por mucho tiempo, las actuaciones son del gusto del espectador y los diálogos entretienen. Las escenas de ataque no son lo más impresionante como para criticar que falto violencia o sangre, pero ocurren de sorpresa y asusta logrando su cometido. La duración es justa y precisa sin desperdiciar la cinta y termina dejándonos el gusto a: ¿porqué los atacaron?... podría ocurrirle a cualquiera...
Un film que cumple con lo que es su genero: ¨Terror¨ y cambio la generación de películas para siempre. (La critica a la banda sonora esta de más decirla, basta con oírla y saber que es una obra maestra por no decir más).

Un 10/10

En primer lugar a esta película debemos de darle todo el crédito de haber sido la escuelita de lo que es el slasher, también por la creación del personaje de Michael Myers quien no se ve muy sobrenatural pero logra aterrar en demasía.

La música es un factor importantísimo que logra un ambiente muy terrorífico y angustiaste aunque lo que destaco mas es el suspenso que logra mostrar esta cinta.
Mucha gente la critica, dicen que es lenta, que esta muy sobrevalorada, bueno pues en verdad el gran impacto que causo cuando se estrenó contradicen y desmienten todas estas criticas negativas.

Tal vez haya perdido un poco su efecto, pero lo que no se debe negar es el arte y la genialidad con que se hizo, que con tan bajo presupuesto pudo causar terror, marcó historia y encima dio lugar a un nuevo subgénero del terror, el slasher.

Así es que todo amante del terror indudablemente debe tenerla en su colección. Muy recomendable.

Bien, aqui vamos, estamos hablando de un clasico de los 70s, mi pelicula favorita de terror, el primer Slasher, la que empezo todo (y me refiero a los demas slashers ¨Viernes 13¨, ¨Pesadilla en...¨) he leido criticas anteriores y hay diversos puntos de vista para esta pelicula, a esas criticas negativas lo unico que les puedo decir es que vieron esta pelicula solo por entretenerse y la cosa no es asi, esta pelicula debe ser vista desde diferentes angulos, no se si me explique, esta pelicula no debe ser vista solo por entretenerse (si solo la ves por esto no lo lograras y mas si ya te acostumbraste a los bodrios de terror de la actualidad).
Si eres fanatico del terror veras que esta pelicula tiene grandisimos logros, la musica que es inolvidable (y no solo el tema principal, sino toooodo el soundtrack de cada escena), la escena de la persecucion de Jamie Lee Curtis es una escena que quedo para la historia del cine, y ni hablar de Michael Myers que es el que le da sentido a toda la pelicula, las actuaciones de los personajes principales del Donald Pleasece y Jamie Lee simplemente insuperables, otro punto a favor es el bajo presupuesto con el cual se logro mucho, el manejo de la camara es muy bueno.

Yo que me considero fanatico de esta pelicula admito que tiene errores, y muchos!!! me la se hasta de reversa, pero a aquellos que no les gusto justifiquen el año en el que fue hecha, o sea, imaginense el revuelto que origino en aquellos tiempos, fue lo mismo que paso con la primera ¨Scream¨, impacto a muchos.

Yo que admiro esta pelicula admito que tiene sus contras y justificados, pero las cosas buenas que tiene para mi la convierten en la pelicula de terror mas perfecta jamas hecha, como lei por ahi, ¨Halloween es de esas que se dan cada mil años..¨ y pues que les digo, Halloween es Halloween, no la quieran comparar con Saw o con Destino Final, esta es otra cosa muy diferente, aqui tenemos a la abuela del cine de terror.

Simplemente es la pelicula que demostro que se puede llegar a la perfeccion con tan poco material!!! Fantastica!!!

LO MEJOR: La banda sonora y Jamie Lee Curtis
LO PEOR: Yo diria que nada, pero para darle el gusto a los llorones, no hay sangre, pero mi justificacion es ¨No se necesita sangre para asustar¨ y esta pelicula asusta (en momentos claro)

Una pelicula que aun hace historia!!!!

Buen inicio para uno de los grandes asesinos del séptimo arte, la historia es bastante llamativa y las actuaciones están bien también el suspenso que maneja es destacable, la película demora en despegar pero vale la pena ver a Michael haciendo de las suyas, un gran clásico que paso a la historia por su buen personaje y por esa música psicodelica que es de lo mejor.

Primera entrega de la famosa saga.

Primero que todo, Halloween, actualmente es reconocida como un film de culto, en lo cual estoy de acuerdo... ¿Por que? muy simple, para ser un film de bajo presupuesto, tuvo una buena idea, creando así, el primer slasher de la historia, por lo cual es un film, el cual fue posteriormente imitado, citando como ejemplo a Viernes 13. Aunque no sea un film con muchas muertes, y no explica mucho de las razón por la cual Michael Myers asesina, se hace entretenida (no a todos por supuesto).

En fin, le doy un 7 porque deja una que otra cosa que desear.

Solo 3 muertes,poquisima sangre (por no decir ¨nada¨),escasa violencia ¿No creen que es poco para una supuesta pelicula de culto en el genero slasher?
Entiendo que se filmo con poco presupuesto,que practicamente es pionera o iniciadora de dicho genero,pero aun asi me dejo insatisfecho.

Empieza bien,despues se hace muy lenta,hasta el final,ahi me intereso,dejo la puerta abierta a secuelas al desaparecer el cuerpo de Myers.Pobres actuaciones.Si la unica excusa por la que veras este film es por la banda sonora,te creo y te apoyo,todas mis admiraciones para la musicalizacion.

No me desperto suspenso,tension,inquietud.La ví con muchas expectativas.Sobrevalorada,seguramente.Me quedo con Viernes 13 y Sangriento San Valentin.

Un 3.Debe ser hasta ahora mi nota mas despareja con la multitud,probablemente me lluevan puntos negativos,pero es lo que pienso sobre esta pelicula y no soy de seguir a la mayoria en cuanto a opiniones de cine.

Tal vez no sea mi genero favorito,veré la 2º

Buenísima película de terror protagonizada por uno de los mas famosos asesinos del cine. La trama es genial donde se nos cuenta como empezó la masacre de Michael Myers. Las actuaciones están bastante bien, destacando Donald Pleasence y Jamie Lee Curtis.

Clásica película de terror que dio comienzo a una larga saga. Gran actuación del fallecido Donald Pleasence como el Dr. Loomis.

Una de las mejores y definitorias del genero Slasher. Esta película es una de las pocas películas Slasher. Que sabe manejar muy bien las muertes y las causas de estas. La música espectacular. Lo único que nunca me gusto, fue el propósito por el que Myers mataba y era imparable. Porque era maldad pura. Lo demás magnifico

El suspenso es atrapante en este inicio de la saga, pero para ser la primera, me quede con las ganas de ver la historia de Michael Myers, ¿porque mata? y ¿porque esa mascara en especifico?.

los personajes de reparto (victimas), no hicieron grandes papeles, en ningun momento podriamos sentir lástima por uno de ellos, ya que ninguno tiene una historia que nos identifique tampoco.

lo mejor fue la banda sonora, esta musica es un clásico y quizas la mejor ambientacion en lo que respecta a cine de terror.
no fue mala pelicula, en ningun momento aburre pero si hay que reconocer que le faltó historia que contar, algo que la sustente, fue muy directa y con matanzas sin razon.
a parte de que la sangre brilla por su ausencia, todo lo contrario de lo que nos muestra la portada.

Haber...puede que esta sea una de mis críticas con mas negativos pero daré mi opinión tal y como es.El personaje de Michael Myers es un icono del cine slasher de eso no hay ninguna duda.Pero esta película me gusto pero no del todo debidoo a que durante una largo tramo de la película sigue un raro patrón la chica mira a un lugar y Michael está ahí... vuelve a mirar y ya no.Esa formula se repite bastantes veces a lo largo del film.Añadiendo otro detalle que no me gustó fue que fuera quiza con un exceso de lentitud.

En otros temas la banda sonora es épica y terrorífica a partes iguales.Las actuaciones de los jóvenes son normales.En cuanto a los efectos no tengo mucho que decir porque apenas hay sangre lo cual no es un elemento que me moleste porque no hace falta sangre para poder asustar a alguien y mantenerlo en tensión.

En resumen una de las primeras películas slasher (sino la primera) que entretiene y quitando los desperfectos (para mi) llega a entretener

Mis respetos a este film, una de mis películas favoritas, si bien lleva un ritmo pausado, NO Y NO es nada mala, a sido catalogada como el film que inicio con las sagas slasher, una joya de john carpenter, una película de bajo presupuesto y que no muetra sangre, sin encambio nos tiene en tensión. En la primera escena conocemos a Michael Myers un pequeño que sin razón aparente asesina a su hermana Judith, en una noche de Halloween, 15 años mas tarde, Michael esta de regreso pero esta vez regresa por la ahora adolecnte Laurie Strode su hermana menor, con mayor brutalidad, sin duda un gran film y el principio de mi saga favorita.

FAMILY IS FOREVER

El gran comienzo de uno de los asesinos mas famosos y temibles del cine. Como se hace una pelicula de terror que sea un exito sin presupuestos millonarios? Asesino temible pero carismatico. Una buena Banda Sonora. Un desarrollo simple sin complicaciones. Actuaciones Naturales y que mejor que usar el dia de noche de brujas para dar miedo. Sin duda Jhon Carpenter es uno de los grandes maestros del cine. Hallowenn se convirtio en una pelicula de culto.

lo unico que ha hecho muy bien carpenter es la cosa, esta pelicula es bastante mala porque hay pocas muertes y nada de sangre, los personajes son muy estupidos y lo peor es que es lenta muy lenta, y hasta el final no hay nada de accion eso es lo peor!! lo unico bueno es esa parte final y la melodia del principio por lo demas muy mal!!

Cuando uno habla de films como ¨¨Pesadilla en Elm Street (1984)¨¨, ¨¨El Exorcista (1972)¨¨ o ¨¨Hellraiser (1986)¨¨, Verdaderas Joyas del cine de terror, es algo a si como si te dieran las Zapatillas de Rubì de ¨¨El Mago de Oz¨¨ las tienes en la mano, y tu te quedas boquiabierto sabiendo que tienes algo increíblemente Importante en el mundo el cine, y si los manchas, los ensucias, digamos, Los alteras, es Para Matarte, Algo asi pasa cuando hablamos de esos films, No puedes Hablar mal de estas Joyas, en este caso hablamos de ¨¨La Noche de Halloween¨¨, o simplemente ¨¨Halloween¨¨. Bueno, que decir de este film, todo ya esta, la película se estreno, y fue un éxito rotundamente BRUTAL, marco un antes y un después en el cine Slasher, es decir, el asesino, alguien imparable, alguien ferozmente fuerte que mata a jovencitos y jovencitas, luego salieron infinidad de copias u o parodias (Ademas de infinidad de secuelas del film), El personaje Michael Myers, era mítico, magistral, ALUCINANTE. Las actuaciones son increíbles, es todo un ejercicio de Suspense, aquella música, tan hipnotisante, tan tenebrosa es legendaria. Todo el film es Poético, Bello, no intenta caer en esos trucos estúpidos de gore, esos trucos Morbosos, ¡NO!, Halloween juega con el suspense, es Fundamental en el cine de terror. Y bueno, eso, no digo nada mas porque como dije antes, YA TODO ESTA DICHO, Halloween, al igual que otros films, la veo y a pesar de que sea viejisima, sigue poniéndome tensionado, es toda una leyenda. En fin, Me quito el sombrero, me paro, y le pongo un 10, TOTALMENTE RECOMENDABLE.

Gracias

No sé cómo empezar, porque esta obra de John Carpenter me ha dejado con muchas dudas.
Pero lo que yo admiro es la banda sonora. Para mí que es la más terrorífica que ha existido.
Y ahora critico lo siguiente... La película tiene buen comienzo, aunque tiene una trama aburrida, y un desarrollo que no es bueno ciertamente. Las actuaciones no me parecieron demasiado logradas, y los efectos especiales son desgraciadamente escasos, casi inexistentes. Pero en fin, el asesino Michael Myers, representado como icono del cine de terror, con su escalofriante máscara, y su misterioso comportamiento, es el generador de la intriga en la película, lo que evidentemente logra hacer de ¨Halloween¨ una película por lo menos interesante. Sin embargo, otra característica muy lograda en la película es que cumple bastante bien los elementos del subgénero ¨slasher¨.
En cuanto al escalofriante (por así decir) final, pues era lógico que hubiera una secuela, y más partes que extiendieran la saga.

Lo mejor: la banda sonora y el asesino Michael Myers.
Lo peor: la trama, que flojea demasiado.