Se me fue el ratón. Queria poner un 10. Que decir más de la película que lo empezó todo. Gracias a su inspiración han nacido muchas películas buenas, y más de malas.

De esta se aprovecha todo, fotografía, dirección, actores, guión...

Me gusta (2) Reportar

Vamos a desvirgar a un clásico, y no a uno cualquiera, sino a ¨La Matanza de Texas¨.
Sí hombre sí, esa que sin publicidad mediante consiguió ( y sigue ) erigirse como una cinta de culto.
Otra cosa es que lo merezca, y ya puestos, ¿lo merece?
Pues....depende, en mi opinión, no, no lo merece.
Esta etiqueta: ¨de culto¨, siempre será una promoción de doble filo, sirva de ejemplo que hasta las mayores basuras de la historia (Troll 2, El día de la Madre) se suelen relacionar con este catalogo que siempre resulta morboso y fascinante a ojos del espectador, al menos en su concepción como supuestos productos underground.
Por ello, esta etiqueta corresponderá otorgarla a cada uno para calificarla de esa manera, para mi, una cinta de culto, por poner un ejemplo, podría ser ¨Los Hombres detrás del Sol¨, ¨El Imperio de los Sentidos¨ o ¨Saló¨ y en mi opinión la pelicula que nos ocupa ni se les acerca.

¨La Matanza de Texas¨ fué y sigue siendo un gran ejercicio de Marketing y a estas alturas no nos vamos a engañar, es pura serie B.
Jovencitos siendo carnaza para unos maniacos muy malos que nos muestran la locura de la América profunda.
No gracias, no me apetece más chili texano.

Tobe Hooper tuvo que experimentar algo parecido a un orgásmo tántrico al ver el ¨boom¨ que acaecia con su segundo trabajo, a la vista de su mediocre filmografía (en el mejor de los casos) queda evidenciado que ni el mismo se lo esperaba.
Gracias al ¨boca a boca¨ y la promoción de una cinta, ya de por sí rentable por sus escasos medios, hubo que sumar el creciente furor por visionar a un carnicero humano con la cara cosida, algo que la hipocrita sociedad norteamericana no podia permitirse, el disfrutar con la tortura y sufrimiento ajeno.
Los yanquis haciendo eso, quita, quita....
Y así fué como el público americano dictamino que aquello que daría lugar a un subgenero, (escabechinas juveniles podriamos definirlo) no podía tratarse de algo que no fuese una obra de culto y ya se sabe el dicho: ¨ Cuando América estornuda.....¨ pues eso, que al otro lado del charco no tuvimos muchas ganas de cuestionar nada.

El gran problema que acontece a este tipo de situaciones, suele ser la DECEPCIÓN.
Cuando varias personas o medios, se hacen eco de lo maravilloso que es alguna obra o suceso, nuestra mente tiende a idealizarlo de la manera más perfecta y afín que mediante nuestros gustos y experiencias seamos capaces de concebir, y por regla general, o al menos en mi caso, estos resultados suelen distar bastante de mi concepción, en este caso, de lo que debiese ser una pelicula de culto.

Esto no significa que ¨La Matanza de Texas¨ sea una mala pelicula, de hecho ha sido lo mejor que ha hecho Hooper, pero si opino que no es capaz de medirse con verdaderas obras de culto, como las anteriormente citadas.

En esta cinta historia todo parece estar un tanto fuera de lugar, el espantoso guión, como si de una profecia se tratará para las venideras cintas de ¨explotation¨ es un mero pretexto para ofrecer una retahila de cadaveres y de poses de ¨Leatherface¨, pero ierto es y digno de alabanza es, el reconocerle al americano la habilidad que tuvo para recrear esta historia.
La ambientación es el punto fuerte y la mezcla entre violencia y el ser más primitivo en la América profunda más rural es sublime.
Los pequeños detalles ambientales ( que en su secula se volverían estrafalarios y banales )
conforman un halo malsano y enfirmizo que le sienta muy bien, y entonces.......... aparece ¨Leatherface¨, primera imagen sobre él, contundente, directa, fugaz, acaba su ¨secuencia¨ y entra en acción un sampler electrónico sucio, obsceno y desprovisto de humanidad que hace que estemos impactados y demos la razón a todas esas gentes que nos hablaban de esta ¨joya¨. Genial.
Es por esto que la decepción es aún mayor, cuando vemos que Hooper decide humanizar primero (ese primer plano al carnicero despues de la 2ª victima) e idiotizar despues ( ¿Por qué cada vez que aparece ha de sostener la motosierra en alto y mover los brazos el cuello? ; ¿Es algún tipo de baile? ; ¿Se supone que ha de aterrorizar?, en serio, ¿Por qué?)
al verdadero protagonista de la pelicula, pues siendo sinceros, si no fuera por el impacto inicial de los dos primeros ¨crimenes¨ la cinta pasaría a engrosar el amplio abanico de mediocridades habidas y las que quedan por haber.
Leatherface debería ser un monstruo que no atiende a razones y/o escrupulos y no un títere gobernado por un par de payasos en forma de familiares, algo que intuimos en esta primera entrega y algo que sufriremos en las secuelas.

Continua el metraje y aistimos al infierno personal de la protagonista (muy guapa y muy bien en su papel, por cierto) que nos lleva despues de una estupida ¨persecución¨ a través del bosque nocturno, a casa de los predadores.
Nuestra ansia por conocer que se encuentra dentro de ese ¨hogar de locos¨ VUELVEN a aumentar, y pronto nos vendremos abajo al comprobar que nuestra idea de lo que es un lugar donde se cometen atrocidades humanas dista mucho del propuesto por Hooper y su equipo, así pues y sin darnos cuenta, y con un nuevo ¨paseo¨ a través del prado incluido (visto lo cual podrian haber duplicado la escena), asistimos casi sin darnos cuenta a una gran escena con sorpresa incluida en forma de abuelo, la idea es bestial, pero ya esta, de repente y en el culmen de lo que parece es el retomar del interés, se acaba la cinta.

Empezamos a pensar: ¨¿Ya esta?, ¿Esto es todo?, no puede ser, ahora aparece la prota y los malos van detrás y se cargan a fulano y a mengano, y sale mucha sangre y van a por ellos, y..... y..... y.......¨ y como si Hooper lo hubiera previsto, de la parte baja del televisor surgen unas lineas a modo de epilogo que bien podría haber sido este:

¨Querido espectador, esto es todo lo que hay sobre La Matanza...., quiza no haya todo lo esperado por tí, es lo que tiene el marketing y la publicidad, quizas no este todo ese ambiente podrido mentalmente que esperabas y del que te han hablado y quizas no cumpla tus expectativas generadas en parte por la gran fama que precede al producto, pero reconoceras que sin ser una obra maestra esta por encima de la media de todas aquellas que emulan este subgénero de ¨explotation¨.
Ahora con los años, veo con claridad el desperdicio que produje con ese carismático asesino llamado ¨Leatherface¨, preferí convertirlo en un payaso pseudo-cómico, pero admitiras que no es aquí tan patético como en las secuelas.
Al respecto de la historia....pues.....me quede sin metraje y como no sabía si iba a gustar pues decidí dejarla de esa manera, es por ello que parece que este inconclusa, aunque como no quiero faltar a la verdad, tambien reconozco que me quede sin ideas, tanto sombrero texano y gafas del estilo de sheriff nublaron mi mente, prometo que me redimiré con una segunda entrega a la altura de las circunstancias.....lo prometo....teneís mi palabra.........¨

Pues como ya dije al comienzo, no más chili texano, gracias.

Me gusta (1) Reportar

Uno de los mayores clasicos,no lla solo del cine de terror,sino del cine en general. Una pelicula que sin dudas abrio nuevas puertas,que revolvio estomagos,y traumo mentes,una pelicula que es mucho mas que un apelicula,la matanza de texas. Uno quizas al ver la puntuacion crea que quqizas exagere un poquito poniendole la puntuacion perfecta,pero,la masacre de texas es una pelicula de puntuacion indiscutbile,como otros clasico historicos como nosferatu(1922),dracula(1933) o el doctor frankenstain(frankeinstain,jamews whale,1931),o, con clasico mas de su epoque,y,mas del cine de terror maoderno,como por caso psicosis(psyco,alfred hitchkok,1960),halloween(john carpenter,1978) o la noche de los muertos vivos(nigth of the living dead,george a. Romero,1968). Es cierto,villencia explicita ya avimos visto-como en la ya citada la noche de los muertos vivos,donde se podria decir que empeso el cine de terror moderno-,y,tambien se avia vivido ya horror i sadismo sin sentido de manera grafica y en color-como lo logro wes craven con su notable debut la ultima caza a la izquierda(the last house on the left,1972)-,pero si hablamos del film que logro ponerlo todo junto(ademas de hacerlo de manera magistral),nos referimos sin duda a la pelicula que nos ocupa. Claro,el genero volveria a cambiar,como lo haria john carpenter con la ya citada,la magistral halloween,donde se basa en algunos aspectos de la pelicula de hooper,para lograr concebir su obra maestra,el film que e dio fama,y el titulo clave que dio lugar al ¨slasher¨. Es necsario fijarse en esos aspectos que hacen de la masacre de texas,uno de los pocibles antesesores del slasher(junto a la ,tambien ya citada,psicosis). La heroina final,unica sobreviviente,el asecino enmascarado,y la violencia. Claro,halloween era sin embrago muy difernete. Y los millones de hijas bastardas que le segurian por toda la decada del ochenta y parte de la decada del noventa. El asecino silencioso,las muerttes ui poco menos violentas,y,un marco mas cerrado. Ha,tambien,la heroina final,no se ve atromentado en una larga saga,ya que el (o los) asecionos no tenian nada personal contra ella,ca diferncia de lo que ocurre en,por ejemplo,halloween,viernes 13(fraithey the ferhin,sean s. Cunigam,1980) o en pesadilla en lo profundo de la noche(a nightmeare on elm street,wes craven,1984),lo qu marcan definitivamente qu la percutora incicial del 2slasher¨,no fue. Pero sin dudas que fue una pelicula que influencio muchgisimo,impacto un monton,y,que,asombro al mundo. Al igual que muchos otros exitos del cine de tro,y de peliculas que infuelnciaron y asustaron y sorprendieron,la pelicula es totalmente independiente,filamda con 2 pesos,y recaudando millones8en terminos deplata y fans). A nivel narrativo esta pelicula tambien brilla,ya que en nigun moeto se vulve lenta o rapida. Y,por ultimo,pero(sinlugar a dudas),no menos importante,su contenido de violencia. Los asecinatos,las torruras,e incuso el maltrato familiar,y el desequilimbro mental,hacen deesta pelicula un pelicula brillante,compeja,y sin dudas dificil de olvidar. .

Me gusta (1) Reportar

bueno que se puede decir mas de este gran clasico del cine de terror qu e creo el gran mito de cara cuero e innovo en su tiempo el cine de terror. la ambientacion de locura y tension estan muy bien conseguidas no hay mucho gore pero para la epoca era mas que suficiente. porcierto que mal me cae el gordito de la silla de ruedas, habia momentos en la pelicula que le mataria!!! jejeje

Me gusta (1) Reportar

Pelicula que en su epoca hizo estragos, y creo que hoy en dia lo sigue haciendo!
creo una nueva tendencia sobre el terror con un asesino como pocos. La verdad que desde el comienzo hasta el final te sumerge en una atmosfera intrigante, setentera y muy bien llevada a cabo por sus protagonistas (que sin ser gran cosa...) y por el gran tobe.
para todos los amantes del buen cine de miedo eh aqui una obra maestra.

Me gusta (1) Reportar

Un clasico del genero.

Todo un hito en la historia del horror moderno,rodada con estilo semidocumental (no premeditadamente,sino por su bajo presupuesto) lo cual involuntariamente ayudo a cimentar su leyenda negra.

Banda sonora siniestra,atmosfera enfermiza y depravante y una interpretacion absolutamente magistral del psicopata canibal padre de familia (Jim siedow).

La ausencia de sangre es suplida aqui por escenas sobrecogedoras.

Obra maestra.

Me gusta (1) Reportar

Ya sólo el comienzo, con el texto hablando del tema y lo que le acontece después se ve que vamos a adentrarnos en un lugar del que desearemos salir. Desquiciante desarrollo que aunque haya algún momento tranquilo sabes que pronto la verdadera tormenta descargará su furiosa maldad. Si la viste de pequeño o quien la viera de pequeño sabe que nunca se le olvidará, horrible, tenebrosa, tiene un aspecto mortal; no se puede explicar al menos que la veas, no se puede explicar con claridad. Los planos son brutales porque con pocas imágenes que enseñen vas a sufrir. Las actuaciones muy buenas, el guión como anteriormente he dicho pocos pero efectivos y en definitiva las películas de antes eran la ostia fueran buenas o malas porque con pocos presupuestos hacían obras de arte buenas y malas.

Me gusta (1) Reportar

Una de las peliculas mas enferma , angustiante y espectacular del cine de terror y a mi amplio gusto tambien del cine en general ; el clima espeso de la pelicula la hace alucinante , la locura total de la familia lleva a pensar hasta donde una persona deja de ser moralmente capaz de llegar con su enfermedad mental .
Una de las tomas que mas aprecio de esta pelicula es cuando Leatherface mira por la ventana y luego se queda sentado mirando a la nada , muestra que tan retorcida esta su mente . Tobe Hopper sabe que para realizar una obra maestra no necesita los grandes efectos especiales .

Sin decir mas , recomiendo esta pelicula a mas no poder , gran clasico .

Me gusta (1) Reportar

¨La matanza de Texas¨ es un hito del cine de horror, la máxima expresión de la locura humana plasmada jamás en el celuloide y una obra maestra indiscutible que ha sido fuente de inspiración de incontables filmes de género. Aún hoy aparecen referencias a ella en filmes recientes como ¨La casa de los 1000 cadáveres¨ o el remake de ¨Las colinas tienen ojos¨, a mi entender, interesantes muestras de cine de género, pero muy alejadas de la obra del realizador Tobe Hooper que en posteriores trabajos jamás volvió a acercarse ni por asomo a los resultados conseguidos con esta película imperecedera que le encumbró.
¨La matanza de Texas¨ invita al espectador a acompañar a la protagonista en su viaje a la locura por obra de la familia más ilustre que ha dado el cine de género.

Imprescindible para aquellos que gusten del cine de horror.

Me gusta (1) Reportar

pelicula excelente, con clima de tension y horror constante,no decae en ningun momento,leatherface genialmente maligno con su familia de retrasados y pervertidos,todo en esta pelicula es estupendo,los actores,el lugar,la musica,recomendable 100% ,esta en mi top ten de las mejores pelis de horror,le doy 10 puntos sin dudarlo

Me gusta (3) Reportar