Críticas de Juez Dredd

Basado en el Comic junto a la super estrella de acción Sly Stallone, esta película suponía un enorme éxito.....
Pero lamentablemente no lo fue.

Pero puedo haber sido un éxito.
Muchas razones que tratare de explicar a continuación.

La película no tiene un tema que sobresale, de hecho logra hacer que no aburramos con dicho tema, las escenas de acción no están mal, de hecho están bien hechas para el año, las actuaciones son regulares, no se le puede pedir mucho a Stallone, que viéndolo bien, según mi parecer es el peor que ha hecho con respecto a la actuación.

La película logra entretener a ratos.
La intervención de Roy Schneider es donde la película flojea.
Tiene partes cómicas donde no deberían haber.
No digo que no den gracia (Algunas lo hacen) pero no es el lugar correcto para este personaje.

La película es una cinta para ver y olvidar.
Sin muchas pretensiones.

Regular.
No te esperes una obra maestra, pudo serlo, pero le falto mucho...............

En los 90 vimos cantidad de productos de ciencia ficción, algunos fueron exitosos y otros no, como todo critico es mi deber visionar tanto las buenas películas como las malas, así sea nada más para pasar el rato, el caso es que debido a las buenas críticas conseguidas por la nueva versión titulada Dredd, quise buscar la antecesora, protagonizada por una leyenda del cine de acción que vivía su mejor momento, Sylvester Stallone, pero lastimosamente no ha sido del todo buena, a continuación lo mas resaltante.

Aborrezco el film no por Stallone, porque si vamos al caso no tuvo que actuar demasiado para hacer que su personaje fuera creíble, sino por la introducción de un personaje tan ridículo y patético como el que personifico Rob Schneider, un tipo que solamente había visto en comedias y de las malas, aquí le quita toda la poca seriedad al film, pudo haber sido más violenta y sangrienta como en realidad es en el comic, pero no.

La trama está bastante bien, tiene un ritmo que jamás decae gracias a la excesiva acción y efectos que sin duda alguna fueron estupendos para el momento, tal vez alguno que otro chiste del personaje de Rob Schneider te saque una carcajada pero nada más, las actuaciones no fueron demasiado resaltantes, Sylvester Stallone fue nominado como peor actor a los Golden Raspberry Award, y lo gano, en conclusión un film para ver y olvidar.

Realmente me esperaba algo un poco más serio, no una típica historia de ciencia ficción, pienso que tal vez Stallone no era el indicado para el papel, sin embargo admito que el traje le cuadraba a la perfección, como dije antes lo peor ha sido Rob Schneider, pero también hay algunos puntos positivos, como la estética de la película, esos escenarios de ciencia ficción bastante logrados, los diseños de los trajes de los Jueces, las armas- aunque son de plástico-se veían bastante bien, y alguna que otra escena de acción.

Recomendable para pasar el rato, no es nada del otro mundo, puede llegar a entretener lo justo, si eres fanático del legendario actor Sylvester Stallone, debes ver esta, estoy seguro que pasaras un agradable rato viendo buen cine de acción.

La historia se hace demasiado tonta en algunas ocasiones, las actuaciones decaen constantemente, toda la seriedad se pierde con el personaje de Rob Schneider.

Mi puntuación 6/10

Pelicula vilipendiada y vapuleada en su dia, pero que vista hoy dista mucho de ser una mala pelicula!
Es cierto que el Hecho de que Dredd se quite el casco continuamente para que podamos ver la cara de Stallone (Que para algo es la estrella) le quita cierta credibilidad hacia el comic, tambien es cierto que la participacion del humorista Rob Schneider haciendo de ¨graciosillo¨ tampoco es positivo para la pelicula, y tambien es cierto que el final es de lo mas peliculero y ridiculo, pero tambien ha cosas positivas que hacen grande estea produccion.

Para empezar, la ambientacion es extraordinaria, me parece una de las mejores peliculas de ciencia ficcion en ese aspecto.

Muchos han criticado el guion, y no lo entiendo, pues es entretenidisimo, pasan muchisimas cosas e intervienen muchos personajes. Los efectos especiales son muy buenos y efectivos, muy por encima de la media!

Creo sinceramente que el problema de esta pelicula, esta en el titulo, pues el Juez Dredd del comic, es un estricto y cabron juez sin sentimientos y extremadamente violento, bastante diferente del Dredd interpretado po Sly, que aunque al principio nos lo presenten de forma similar, su caracter ira permutando a medida que avance la pelicula hacia una persona mucho mas humana y con sentimientos.
Tambien el comic es mucho mas violento que la pelicula, algo que posiblemente le afecte, aunque algo de violencia si hay y es de agradecer...pero lo dicho, si en lugar de titularse Juez Dredd se hubiera titulado Mega City o algo así, pues tal vez se veria con otros ojos...no se...

Pues viendo la crítica, nota media, trailer y demás calificaciones me esperaba encontrar algo bastante malillo y la verdad es que me he encontrado una de esas pocas películas que estan bastante infravaloradas en esta primera adaptación del Juez Dredd a la gran pantalla.

El film en general creo yo tiene un gran problema, seguidores y fan-boys del cómic no toleraron ni toleran que Dredd esté el 80% de la película sin el casco y yo la verdad es que también, pero hay que entender que esto es cine, que en su día la cara de Stallone valía millones y que un actor de tal calibre no podía tirarse toda la película con un casco. Además en el grandiosísimo remake ya corrigieron eso de manera simple, cogiendo a un tipo menos famoso y fin del problema.

Bien, ya centrándonos en la película he de decir que es muy buena a nivel de argumento, te explica todo muy bien, posee una ambientación alucinante señores, y los efectos especiales pese a que canten en una escena bastante, a día de hoy se conservan geniales y eso que tienen 18 años. El cast de actores es correcto y las actuaciones también, por lo tanto tiene una base muy solida para ser una película al menos decente y no solo eso, si no que además lo hace bien y de una manera entretenida amena y bastante sorprendente.

Nos meten mucho elementos que a mí me encantan, robots, futurismo nostálgico avanzado, desiertos desolados, cárceles, caníbales incluso... en fin nos varían un poco todo y la verdad es que es una maravilla estética y si ya además la trama te gusta pues sale una película buena, adictiva y bastante entretenida.

La pena es esa, al ser una adaptación la gente se tira a la yugular, pero creo que en su día estuvo muy bien y sigue estando sensacional además vista con ojos de ahora tiene un aire retro indescriptible y fantástico, yo la verdad no la esperaba así y he salido sorprendido por que es muy buena, no me aventuro a decir si mejor o peor que el remake... son muy diferentes.

No miréis la nota media y verla siendo objetivos y comprensivos con el film, si realmente te gusta la ciencia-ficción es una delicia para tus ojos y tu mente.

Lo mejor:
-Ambientación logradísima y espectacular.
-Argumento simple y a la vez efectivo.
-Contiene todo lo que una película de ciencia ficción debe tener.

Lo peor:
-El detalle del casco sí/casco no.
-Algun efecto especial cantoso.
-Final muy típico del que esperaba un poco más.

Me parece muy infravalorada esta película, como película en si me pareció bastante buena y entretenida, como adaptación del cómic la verdad no se porque jamas lo he leído... Bueno, si bien tiene algunos defectos, se le perdonan, por las buenas escenas de acción, los geniales efectos especiales para l época en que se hizo, y hasta las actuaciones... Pero bueno... Otra cosa es que no entiendo por que odian tanto a Rob Schneider en esta película, a mi su papel se me hizo bastante simpático.

Lo mejor: la acción, los fx, Diane Lane, y el argumento en si.
Lo peor: el robot, y el malo se me hizo muy villano de Disney.

Espectacular, descompensada, y en parte ridícula adaptación del famoso personaje de cómic, rodada con excesiva tibieza por el entonces debutante (y ahora desaparecido) Danny Cannon y que, a pesar de sus numerosos defectos, no resulta el desastre que todo el mundo parece pensar que es.

Juez Dredd, versión de 1995, es sin duda una película fallida, de un abultadísimo presupuesto no muy bien aprovechado (aún sin ajustar la inflación a día de hoy, es más cara que la nueva y superior versión de Pete Travis), de ritmo excesivamente irregular (hay tediosas escenas en la parte intermedia del metraje que poco aportan narrativamente al conjunto, mientras el insulso clímax final se despacha en no más de siete minutos), y de un tono molestamente disperso que no se decanta ni por el espectáculo violento ni por la sátira social. No obstante, su falta de pretensiones, su simpático tono de serie B (acertado el guiño a “Las Colinas Tienen Ojos” de Craven), su correcto diseño de producción, algunos buenos F/X (especialmente la recreación del robot asesino), sus divertidas secuencias de acción (destacando la persecución de motos voladoras), y, especialmente, una Diane Lane más atractiva que nunca (del resto del casting mejor no hablar), hacen de su visionado una experiencia entretenida y llevadera.

En resumen, un film flojo pero pasablemente agradable para el aficionado a la ciencia-ficción no demasiado exigente. No tan vergonzosa como se suele comentar.

El verdadero problema de esta peli es que hay un terrible error de casting: Stallone debería ser el secundario gracioso y Rob Schneider el protagonista.

Injustamente infravalorada por la crítica y público debido a su baja fidelidad al cómic. Aunque es algo que se puede tener en cuenta, la verdad es que a mi que sea una buena adaptación o no me da lo mismo si el resultado final cumple.

Y cumple. A mi esta película me entretiene en todo momento. ¿Y por qué no iba a hacerlo? Elementos para ello hay: Futuro cyberpunk post-apocalíptico, efectos especiales que se conservan bien, muchos y variados villanos (desde clones a tribus caníbales o robots), acción constante, ritmo fluído y Stallone repartiendo tiros y puñetazos mientras suelta frases lapidarias.

Más no se le puede pedir a una película comercial. Rob Schneider no me resulta tan insoportable como en otras ocasiones, aunque es cierto que su personaje es prescindible. Y correcta banda sonora.

Divertida. Aunque se mete en algunos tópicos (como todas las de este estilo) y el vestuario es ridículo. Para nada tan mala como la pintan. Para pasar el rato es una buena elección.

Me parece un peliculón, me divertí viéndola. La crítica siempre ataca a algo que es muy bueno, a esta película no le falta de nada. acción y violencia a raudales, explosiones, delincuentes locos, psicópatas y toda clase de gentuza que se puede cruzar en la ciudad de Mega City. Silvester Stallone hace un papel tremendo. Diana Lane está tremenda. El malo malísimo y hermano de Dredd Armand Assante.

La doy un 8 porque me parece muy buena.

Esta película ha sido masacrada a críticas negativas desde que apareció en cines incluso Sylvester Stallone fue nominado a los premios Golden Raspberry más conocidos como Razzies, para él que no lo sepa, son unos premios anuales que se les conceden a los peores actores, directores, guionistas y películas de la industria cinematográfica.

La mayoría de las críticas son debidas a una supuesta falta de fidelidad al cómic del que procede esta adaptación, cómic británico que aparece en la revista 2000 AD; veámos, la película tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, a veces el frikismo crea una tendencia religiosa alrededor de según que cosas que se convierte en un peligroso fundamentalismo.

El argumento es bueno, acción desenfrenada, disparos sin preocupación de quedarse sin munición, bombas que destruyen cualquier especulación inmobiliaria, persecuciones voladoras, villanos peligrosos, villanos del montón y un héroe que no cumple la ley, él es la ley, todo ambientado con unos decorados rollo Blade Runner pero con el presupuesto para comprarte un Seat Ibiza; sobre todo en la ambientación y el argumento la película es muy fiel al cómic, me gusta bastante el vestuario y los decorados de la ciudad.

¿Cuál es el problema entonces?, ¿En qué falla esta película?, muy sencillo; en una adaptación de un cómic no todo es acción, Hollywood peca muchas veces de eso, de no darle vida al cómic. Cogen los personajes, el vestuario y la ambientación, eligen un villano y a pelear, no señor, ¿Dónde está ese cinismo y violencia característico de las historietas de Judge Dredd?, ¿Dónde está el espíritu del cómic?, en ningún sitio.

Y mira que a Sylvester Stallone el papel de tipo duro que es policía, juez y verdugo a partes iguales, con malas ideas y que no tiene preocupacion en meterte una bala en el esfinter si te portas mal está hecho a su medida, es más, me gusta su interpretación mucho, incluso la de Armand Assante como villano me parece bastante buena pero, ¿Rob Schneider que pinta ahí?, le respondo encantado: NADA; en el cómic hay un compañero chistoso y muy satírico pero, ¿Rob Schneider con chistes fáciles?, no por favor. Además han tenido un error garrafal que a los amantes del cómic les ha sentado como una patada en la oreja y es que Juez Dredd nunca se quita el casco y en la película tarda menos de diez minutos en quitárselo, dead freak.

La banda sonora me parece notable, acompañando el visionado de muy buena forma y los efectos especiales son muy serie B, modestos pero eficaces.

Una película entretenida, no se hace extensa porque tiene una duración muy inteligente, si no eres un purista de los comics o un antistallone que odia sus expresiones faciales propias de un adicto al MDMA, la película te parecerá divertida, al menos tiene lo que esperas.

¨Sabía que dirías eso¨.

Puedes visitar mi blog: criticasdemedianoche.blogspot.com

Vi la película por dos motivos principales, el primero es porque fui a ver el ¨remake¨ o la nueva versión por así decirlo, y salí encantado, el otro es porque la película la protagonizaba Sylvester Stallone, un actor el cuál tengo en gran estima.

Sin embargo, después de comparar las dos versiones, creo que la que se ha realizado en 2012 es ampliamente superior en todos los aspectos, incluyendo por supuesto, el del actor protagonista, que es más cercano al personaje original de los cómics.

Soy un ávido lector de cómics, me encantan, pero reconozco que suelo ser un tipo, bastante comercial en lo que a cómic se refiere, Marvel, DC Cómics y poco más, por lo que nunca había leído nada de este tal ¨Juez Dredd¨, una pena, porque me la han puesto como uno de los mejores cómics que existen, con una trama realmente bien definida y con unos personajes geniales.
Según tengo entendido, esta película de ¨Juez Dredd¨ traiciona muchos de los tópicos del cómic, quizás el que más llame la atención es el del casco, lo cierto es que nunca se lo ha quitado, y en la película, Sylvester Stallone, pasa más tiempo con la cara al descubierto que tapada, lo cuál es una verdadera pena, de ahí que crea que es un acierto, el contratar a un actor, algo más anónimo (Como es el caso de Karl Urban) para hacer el papel, pues no le importará el ir cubierto todo el film, cosa que a una gran estrella, como es el caso de Sylvester Stallone, le parecerá un auténtico sacrilegio ¿Si no pueden verme quién me reconocerá? De todas maneras ¨Dredd¨ pese a ser una buena película y a ser fiel al cómic, se la ha pegado en taquilla, así que no se puede decir nada en contra de los productores, entiendo que traicionen la esencia del cómic, poniendo a actores más conocidos, para asegurarse más millones de dólares.

Me puse a ver la película, esperando ver algo parecido a la versión de ¨Dredd¨ que pude ver hace un par de meses, pero lo cierto es que me he encontrado con algo terriblemente opuesto, una especie de comedia de acción, protagonizada por un gran actor, que parece hacer la película a trancas y a barrancas, sin interés alguno.

Además, para más inri Stallone tiene que cargar con el típico compañero gracioso que suelen poner en Hollywood al héroe de turno, haciendo que el visionado de la película, carezca aún más de interés, en este caso, el secundario pelmazo y sin gracia (Aunque pretende tenerla) es Rob Schneider, un actor al cuál tengo bastante inquina, y que es insoportable, aquí se realiza su papel, el que le ha caracterizado siempre, el mismo que hizo en la película aquella del Gigoló, pero ahora con Stallone como gorila y un montón de caníbales religiosos alrededor.

Además, la película del ¨Juez Dredd¨ cuenta con las actuaciones de Max Von Sydow (Reflexión: ¿Este hombre nació viejo? Porque es lo que parece, ¡Ya era viejo cuando salió El Exorcista! Una auténtica locura)

Por lo tanto, os la recomiendo, si sois admiradores de Sylvester Stallone, sino, no será más que una película del montón, tirando a mala, por cierto.

Lo mejor que un fan de comic/libro/videojuego puede hacer es no ver la adaptacion de alguno de estos,ya que por mas que no quiera siempre buscara algun detalle mal elaborado.
Digo esto porque leí varias criticas sobre la pelicula en las que ciertos puntos distan mucho del comic;el hecho de que Dreed jamas se quitaba su casco,por ejemplo.
Si bien la pelicula esta hecha para centrarse y destacar a Stallone mas que para una adaptacion,me agrado y cayo bien.
Creo que no es de los mejores performances de Stallone,ya que varios tramos parece actuar hasta sin ganas o mirando a la nada,las actuaciones por lo general fueron aceptables.
Tiene ese aire bien noventero,la ambientacion y decorados futuristas.Correctos fx,y lo que mas lamento es la poca accion que ví,por lo menos en lo personal esperaba mas persecuciones,tiros,peleas en la calle,con los delincuentes.
El desarrollo es interesante,no aburre,y ya despues de la mitad se transforma en las tipicas peliculas de accion de Stallone.Bien para la hora y media que dura.
En fin,si bien me agrado bastante,la encuentro en deuda en ciertos aspectos.
Un 6,buena,entretenida,ideal para un domingo a la tarde

La pelicula no esta mal, lo que pasa que como adaptacion deja mucho que desear ya que el Juez Dredd de los comics es un personaje ultraviolento al que todo le da igual con tal de que se cumpla la ley, el Dredd de este film esta hecho para que toda la familia pueda disfrutar de la peli, ya que su guion tira mas hacia lo infantil escondiendo lo que en realidad es la historia en si misma.

Yo creo que la eleccion de Stallone para encarnar a Dredd es perfecta, ya que el tio cuando aparece con el uniforme al completo se parece bastante al Drezz de las viñetas, lo que ocurre que este personaje en los comics nunca aparece sin el casco y Stallone solo lo lleva puesto 18 minutos en toda la pelicula.

Las actuaciones me parecieron correctas, pero el personaje de Rob Schneider no pinta nada, esta de relleno y llega a caer bastante mal.
La BSO no esta mal, aunque es algo repetitiva.
Los FX estan muy currados, el diseño de la ciudad me gusto mucho y algun maquillaje es perfecto.
Los escenarios son variados y la fotografia esta bien.

De la peli me quedo con el inicio, donde la primera escena de accion es buena, otro momento destacable es el de los canibales.

Por lo menos la peli no llega a aburrir, pero no es lo que los fans de tan violento personaje buscaban ya que esta es una adaptacion muy libre de lo que es el comic en si.

Personalmente no estuvo mal, aunque hay muchas cosas y personajes que sobran.

Coco 1.

Es mala. Se le pueden salvar un par de escenas de acción pero aparte de eso no tiene nada bueno. Como adaptación es espantosa por que el personaje nada tiene que ver con el de las viñetas. El vestuario y aspecto visual se quedó desfasado a los pocos meses de estrenarse por que es una completa basura. Stallone para interpretar al Juez Dredd le hubiese bastado con poner cara de palo durante hora y media pero el muy cabrón va y sobreactúa, hay que ser inútil. Armand Assante tres cuartas partes de lo mismo. Diane Lane está buena. Rob Scheider es un secundario cómico de mierda. El guión escrito por Michael De Luca Steven E. De Souza y William Wisher Jr. es demasiado simple ¿Tanto costaba hacer algo bien?

Siendo sincero, no conocía al Juez Dredd hasta que salió la noticia de su remake que ya está en los cines, y bueno, puesto que es un remake me he dispuesto a ver la primera adaptación para saber más o menos qué me voy a encontrar, tirando a menos porque la película es muy cutre y está hecha para no tomársela en serio.

Ya que no puedo criticarla como adaptación por mucho que haya leído de gente que sí conoce el cómic que es una pésima adaptación, solo la criticaré como película de acción, y en ese sentido, pues puedo decir que si no se toma en serio es un entretenimiento correcto, es de estas películas que siendo mínimamente exigente, esto es un montón de mierda, pero eso sería negar la diversión que transmite a ratos.

Stallone en horas bajas hace un papel horrible, de hecho creo que le nominaron a los razzies, no se si es el papel o qué, pero desde luego hay gente que no ha nacido para hacer ciertos personajes, Stallone nació para ser John Rambo, pero como un Juez policía machote con un ridículo traje que se toma la justicia como le sale de las narices y su pistola multiusos de Action Man, no, no le veo, pero es que es tan ridículo que da risa.
El resto del reparto más o menos por el mismo camino, aunque tampoco se ve nada excesivamente horrible, solo un villano sobreactuado que es malo malísimo por que sí, Rob Schneider... que más se puede decir, y Diane Lane, lo más salvable, aunque aparece poquito.

la apruebo porque, a pesar de su casposidad, de su decorados de cartón-piedra y sus personajes, el guión, etc es una película de acción noventera divertida, siempre que no se espere ver una obra maestra de Stanley Kubrick y solo se busca entretenerse una tarde aburrida, puede cumplir, por lo menos conmigo sí que lo consiguió.

Eso sí, me imagino que el remake no tendrá nada que ver con esto porque si no es para mear y no echar gota...

LA pellícula tiene varios problemas:

- El Juez Dreed se supone que nunca se quita el casco y aquí esta como Pedro por su casa y la sobreactuación de Sylvester Stalllone

-El compañero gracioso de turno que siempre acompaña al protagonista.

- El villano sobreactua mucho en el film

- Si supone que los jueces ha trabajado con el protagonista ; ¿por qué demonios le mata ?,¿no es mejor herirle o dejarle incosciente?

Pero me gusta mucho los efectos especiales de película en esa época y las localizaciones

Adaptacion poco fiel al comic y personaje del Juez Dredd, la película no es muy violenta,aparte que el Juez Dredd encarnado por Stallone tiene puesto poco tiempo el casco,y en los comic apenas se le veiha,los demás Jueces de la película lo llevan todo el tiempo puesto.Recuerdo cuando alla por el 96 la vi cuando mi padre la alquilo en VHS en el videoclub,desde aquel entonces la he visto tantas veces que ya ni me acuerdo.Como adaptación decepciona,como película esta pasable.
Esta bien la incursión del hermando de Dredd Rico,los orígenes de ambos,y su proposito en Megacity 1.Tambien la película nos habla y muestra sobre el tema de la clonación.
Los planos,escenarios y Fx muy buenos.La B.S.O esta bien,pero se vuelve repetitiva.El personaje de Rob Schneider,es muy comico,y eso le quita seriedad a la película,casi sobra,ya que no aporta nada.Al verla por primera vez se me quedaron grabadas varias escenas:

-La guerra entre bloques
-Los mutantes de las tierras malditas
-La persecución aera en las Motos.

Conclusion,le doy un 8 de nota.

Con esas criticas que le daban al film, me imaginaba una completa porquería y muy ridícula. Aun así este film entretiene un montón (no se que tan fiel sea al cómic pero como película esta bastante aceptable) tiene unos efectos especiales y una ambientación genial y pues el papel de Rob Comoseapellide es de puro relleno, aunque tampoco me parece tan fatal. La actuación de Stallone es un poco exagerada y el tipo que hace de villano también va por la misma linea.
Lane sale de puro desparche también. En mi opinión es un film recomendable, teniendo en cuenta de que no es la obra maestra de Ciencia Ficción pero aguanta bastante, solo no se la tomen muy en serio.

Con una buena ambientacion, diseño de personajes y Stallone que podia encarnar bien a Dredd pintaba prometedora...ahora lamentablemente pusieron a Rob Schneider como patiño comico del heroe, esto tiro para abajo toda la pelicula, no se porque a veces tienen esa idea de poner a un comico dentro de una historia que bien podria ser seria... le paso lo mismo que a superman 3
una lastima, no obstante tiene buenas escenas de accion...para pasar el rato

Viendo que van a sacar el remake de esta pelicula decidi verla.
No se si sera buena adaptacion o no (por las criticas que he leido parece que no) como pelicula es entretenida y sirve para pasar el rato(si no eres muy exigente).La pelicula tiene muy buenos efectos especiales para la epoca y buenas escenas de accion.La historia esta bien y me ha gustado.La peli en mi opinion estaria mucho mejor si hubiera mas violencia y mas sangre y no fuera tan familiar. Espero con ganas el remake ya que esta pelicula es una que de verdad necesita un remake.(A ver si me pillo algun comic del juez ya que he leido que el remake sera mas fiel al comic)

Ahora que van a sacar su remake la he cogido de la estantería y he vuelto a verla después de varios años. Ni me ha decepcionado ni me ha parecido una maravilla pero se deja ver bien aunque no es de las mejores de Stallone para mi gusto. Puntos a favor: sin duda el desparpajo y la falta de pretensiones con la que ¨Rambo¨ se toma su personaje y el aire de cine familiar que destila la película, sin violencia sádica sino más bien de cachondeo. En contra: por supuesto el petardo de Rob Schneider que convierte en infumable cualquier fotograma en el que aparece. Cada vez que sale es que hay que apartar la vista de la pantalla, aquí y todas sus otras películas.

La peli es normalita, parece hecha como para cubrir el expediente sin entusiasmo ni muchas ideas pero pasas un buen rato y tampoco hay que pedirle más.

Muy buena peli , aunque tengo que decir que el comic es grandioso comparado con esta cinta.
Tiene bastante accion y no mucha violencia , por eso es bastante agradable (aparte de la presencia de Diane Lyane y Roy Scheider ).

Como adaptación no vale la pena decir nada... Pero la película en si es muy entretenida! Ah Stallone le queda como anillo al dedo el personaje de Dredd! Los personajes están bien desarrollados! (Cabe destacar que el cómico que acompaña a Dredd dan ganas de matarlo) Y tienen muy buenos efectos (Para la época obviamente). En definitiva Muy buena película para pasar el rato! siempre y cuando no seas muy exigente 7/10.

lejos pero lejos la peor pelicula de stallone,un trama sobre futuro`para nada entretenido al contrario todo es muy aburrido,hasta las escenas de accion son insoportable,el traje es horrible y el robot recontrarepatetico.a mi dame pelis de stallone como rocky,halcon,cobra,la taverna del infierno,rambo,infierno en el tunel,riesgo total,el demoledor,etc,o sea que hay varias peliculas muchas de ellas con una trama repetida pero dan ganas de verla.esta es una porqueria total que da mas sueño que un valium.

-No es tan mala peli como la pintan.

-Puede que no sea la mejor adaptación de un cómic o la mejor de Stallone pero es visible para un par de veces o para el que le guste la cinta. Señores tampoco hay que crucificarla, peores adaptaciones hemos visto.

Lo mejor: Dúo Stallone/Schneider.

Lo peor: El robot.