Críticas de Sin Rastro (Gone)

mediocre thriller que no aporta nada nuevo y con un argumento muy flojo, solo se salva la actriz principal, sí esa de Mamma Mía, por lo demás muy floja en todos los aspectos, solo resaltaria si acaso el final

Hay veces que estas en casa y aun teniendo lo que se podría decir, películas de primera (esas que sabes que seguro te gustaran o que la critica avala), optas por ponerte un producto made in Hollywood, con cara conocida pero que paso sin pena ni gloria por las salas con la esperanza que te sorprenda y encuentres una joyita especial. Sin Rastro de esto (que juego de palabras mas sencillo).

Sin Rastro, nos cuenta la historia de Jill, una chica que dice fue secuestrada hace un año pero a la cual nadie cree, algo así como el cuento de Pedro y el Lobo, pero ya de primeras; una chica aparece en medio del bosque descalza, cubierta de barro diciendo que la han secuestrado y ni caso? Pues vaya, como para fiarse de la policía...
El caso es que su hermana desaparece, y oh, sorpresa, nadie cree a Jill la cual esta convencida que ha sido la misma persona que le secuestro.

Vale, si se enfoca la película a si realmente fue secuestrada Jill, o no, hubiera tenido un pase la cosa, ya que realmente no sabrías si es todo una locura por parte de la protagonista, o si realmente tenia razón. Hubiese sido un buen enfoque, es mas habria sido hasta muy interesante bien llevado. Un ¨los renglones torcidos de Dios¨ en película, o un ¨Shutter Island¨.
No obstante, desde el principio, por medio de flashes de su secuestro tu ya sabes que Jill fue secuestrada, con lo que, ¿donde esta la intriga?.

Si a eso se le suma una hora inicial de película tostona, con 0 subidas, a excepción de una persecución en coche metidisma con calzador (te persigue la policía y aun estando en un vehículo desconocido vas a toda pastilla por la calle???) no pasa nada.
En su ultima media hora es donde se resuelve un poco el pastel, y gana algo de emoción, pero muy bueno tendría que haber sido el final, o haber incluido algún giro que sorprendiera al espectador para mejorar el resultado final.

Todo hay que decir que Amanda Seyfried lo hace correctamente, creo que es la película con mejor actuación suya que he visto fuera de ser una cara bonita, lo cual ha sido una sorpresa. El resto del reparto, típicos actores que te suenan la cara pero que no tienen nada detrás como para que recuerdes sus nombres (exceptuando Jennifer-hermana de Dexter Morgan-Carpenter), y no sera este el caso.

En fin, sin rastro es para mi esa película de sobremesa del sábado que si tienes sueño te puedes dormir con ella, y si tienes hora y media que quieres rellenar con lo que yo llamo ¨ títulos de pelis vistas¨ simple y llanamente, es perfecta de incluir como de olvidar.

Nunca había sentido la sensación de encontrar a mi musa en el séptimo arte, creí que con Kate Beckinsale lo tenía resuelto, luego apareció Diane Krüger, después Madeleine Stowe... en fin, que me he engañado con la búsqueda de mi actriz favorita, todas ellas me encantan actuando, pero no me impresionan.
Pero eso se ha terminado, ahora estoy seguro de que he encontrado a una actriz que posiblemente en el futuro me deje aún más boquiabierto.
Cuando la descubrí era una secundaria semi-desconocida, que actuaba junto a una belleza internacional como Megan Fox.
A día de hoy, la belleza es Amanda Seyfried, su interpretación es fabulosa haya donde actúe.

Pero lo que tenemos aquí es una película que deja un sabor a demasiado comercial, su historia es completamente superficial, y además en algunas secuencias recuerda a “El Coleccionista de Amantes”. No quiero decir con esto que se trate de un mero plagio, pero guarda muchas similitudes.
Aún a pesar de esa carencia de historia, tan llena de vacíos en el guión, Amanda Seyfried mantiene el tipo en su personaje, realizando una agradable aunque sencilla actuación.
Demuestra nuevamente su talento interpretado un personaje que de por sí no es muy complicado, pero que prácticamente es lo más destacable y lo único que hace decente a está película.

No tiene nada de especial, ni una gran fotografía, ni una elegante banda sonora, el ritmo es normal… su parte final contiene más suspense, pero deja muchos interrogantes.
Para descubrir la desaparición de su hermana, no implica demasiado la historia del psicópata secuestrador (Michael Paré), es decir, “¿por qué lo hace?”, “¿con qué motivo?”.
Al igual que el inspector de policía que trata de ayudar a Jill (Wes Bentley), que al principio parece que tendrá un mayor protagonismo y realmente, es un personaje que han puesto porque sí, no tienen mayor relevancia, solo sus nombres.
En cualquier caso, solamente Seyfried se gana el pan, ya que es la auténtica protagonista de los 90 minutos de metraje.

Es una pena que acabe haciendo papeles tan inverosímiles, pero lo bueno de todo esto es verla actuar, algún día llegará su gran película. Hasta el momento no ha decepcionado, aunque su cine es muy comercial, muy desarrollado para el público joven.
Regular, pero entretenida película.

Me he llevado una muy grata sorpresa con ésta película, según había leído la comparaban con un telefilm barato de sobremesa y esperaba poco de ella pero para mi sorpresa me enganchó desde el principio, tiene una historia un tanto típica y poco original pero mantiene el suspense en todo momento y no te esperas que va a ser lo próximo.

Amanda Seyfried hace un buen papel ya que es la que lleva la mayor parte del peso interpretativo y es la que más tiene que aportar a la película y aquí hace bien su trabajo.

Quizás el final sea lo que menos me ha gustado, le falta chicha y un poco más de imaginación, da rabia porque con lo bien que se había elaborado todo el desarrollo de la película el final tenía que haber sido el culmen pero baja el nivel conseguido durante todo el nudo de la historia...

Sin embargo en general merece la pena su visionado, para una tarde o una noche aburridas ésta película va a entretener durante hora y media mas o menos que dura.

Muy entretenida, algunos actores conocidos y buena historia para estar pegado a la pantalla durante hora y media, es curioso como la prota se convierte en supergirl en cuestión de minutos, a pesar de eso, el suspense esta bastante conseguido y merece la pena verla.

Thriller correcto protagonizado por la guapa Amanda Seyfield que consigue crear la suficiente tensión e interés durante toda la película para no llegar a aburrirse con él a pesar de sus fallos. Las premisas son algo simples, de hecho se puede conocer su desenlace en los primeros 15 o 20 minutos de película a causa de una escena totalmente innecesaria y desechable en el restaurante donde trabaja Gil, quien halla visto la cinta sabrá de que hablo.
A pesar de esto y otros fallitos es disfrutable y entretenida, simplemente para pasar el rato.
Mi puntuación es un 5,5!!!!!

Película correcta que transmite muy bien la tensión y la incognita hasta el último momento. Sin embargo hay que decir que esto mismo lo protagoniza Tori Spelling y la vemos en Antena 3 a las cuatro de la tarde. Hay cosas que tienen poco sentido como el poco interes de la policia y la poca investigación de los mismos. En contra hay una gran interpretación de Amanda, alejada de las comedias románticas que le dieron fama y consiguiendo transmitir el nerviosismo del personaje.

Película muy interesante y bastante bien gracias a su alto dosis de intriga durante toda la película y unos toques de acción le dan muy buena nota.Los actores en este caso amanda ha estado sensacional y el resto de actores dentro de los policias tambien correctos.No defrauda en ningún momento el film.Ésta película se merece darle buena nota Y LA DOY UN 8 esperaba un poco menos de ella viendo las críticas pero nada película muy RECOMENDABLE.

LO MEJOR: Su alto entretenimiento durante toda la película, su intriga y su acción. Los actores.Y el final

LO PEOR: Que se tenía que ver mas a la chica secuestrada no se le ve hasta el final.Igual que al asesino.Que no se le ve ni la cara en toda la película.

La pelicula es buena ,la alcance a ir a ver al cine y para mi gusto esta bien , la trama es simple sin nada nuevo (pero no digo que sea malo o aburrido ) te logra atrapar hasta el final de la pelicula , tiene buenas escenas , la actriz principal hiso exelente su trabajo (como en todas sus peliculas) .Sin ser una Gran Maravilla me gusto bastante .


Mi nota para esta pelicula es un 7.5

Una película no buena pero tampoco es mala, una cinta en la que tienes que poner mucha atención ya que si en un instante parpadeas te pierdes de todo (ok¨no). Me mantuve entretenido los 95 minutos que dura, el guion no fue del todo mal aunque iban cosas que no deberían ir, las actuaciones son pasables aunque la de los detectives son muy flojas pero pasables. la historia es algo bueno no mucho.
En fin es una película recomendable se mantiene entretenido es buen

Haciendo referencia al título de esta película no tiene un rastro de decencia de respeto por el espectador.

Ya no es el hecho de que todo cuanto pasa en la película es un constante corta y pega de otras, ni siquiera el hecho de que la mitad de los actores sobren porque no contribuyen a nada, es el hecho de que es complemetamente insulsa y de que se burla del espectador. No entras en la dinámica del film en ningún momento, imagino que por lo pésimo de las interpretaciones de todos y cada uno de los actores del film, por no hablar de lo delirante que resulta el guión. El final es irrisorio, por no hablar del comportamiento de la policía durante todo el metraje. ¿Pero como alguien le puede dar un 10 a un producto así?.

La he ido a ver hoy al cine sin esperarme nada del otro mundo, buscaba un film entretenido para pasar el rato y asi ha sido. con una trama simple pero que engancha y con unas actuaciones, para mi gusto, muy correctas. Eso si, con algún que otro fallo en cuanto al guión, pero que se deja ver y deja un buen sabor de boca.

Leí tantas malas críticas y opiniones sobre esta película, que pensé iba a ver la peor película de Hollywood, pero gracias a alguna fuerza sobrenatural (irónicamente) ví algo que no esperaba ver.

Me surgió entonces la siguiente pregunta: Qué es lo que busco como espectador a la hora de ver una película?, y la respuesta es que se encuentre presente uno de los elementos más importante dentro de un film, el de entretener.

Veamos, si buscas originalidad en ¨Gone¨, te recomiendo que tires o regales la película; ahora, si buscas algo que te entretenga desde el principio hasta el final, te digo que mires la película cuanto antes!

Lo peor que puede tener el film es la falta de originalidad, no vamos a ver nada novedoso dentro del género, pero los elementos positivos que tiene la obra son totalmente destacables.

Amanda Seyfried encabeza el film con un protagónico creíble, definido y sólido; es la encargada de aparecer en casi todas las escenas demostrando sus dotes actorales, hasta llegar al punto de meternos en su piel y tratar de imaginar por un segundo estar en la misma situación.

El trabajo de dirección fue preciso en todo siempre, no hay escenas que esten para ocupar minutos. Heitor Dhalia utlizó muy bien el tiempo de duración del film para mostrar lo que quería transmitirle al espectador; de un guión simple realizó una propuesta sumamente interesante, y a su vez explotó el potencial de la protagonista.

Otros aspectos favorables:

- El suspenso es una elemento importantísimo, está presente constantemente creando una atmósfera que por momentos es asfixiante.

- La banda sonora fue primordial para lograr el clima de tensión, la musicalización se destaca y engrandece al film.

- Las escenas propias de una película de acción se componen de clichés, pero están bien hechas y logran transpasar la pantalla gracias a los buenos planos de cámara y el presupuesto se hace notar.

El fuerte de ¨Gone¨ surge en la fusión de los aspectos técnicos y emotivos que se desarrollan a lo largo del film. Una película que está lejos de ser la mejor, pero que con talento y buenos recursos, se obtuvo un excelente resultado.

Bueno, esta claro que es una americanada más pero sirve para pasar el rato y desde luego he visto peliculas mucho peores con mejores críticas que ésta a lo que nos lleva como siempre, que para gustos los colores. A mi me ha gustado y la actuación de Amanda Seyfried tambien que tan criticada está

Esta película es una chafa, apenas empieza crees que va a ser algo interesante y se termina convirtiendo en una película típica. Las actuaciones no convencen para nada. No la recomiendo, es una perdida de tiempo segura.

Otro secuestro a lo Hollywood.

Me sorprende que esta pelicula no tenga criticas al haber estrenado hace bastante en cines, bueno al menos en Argentina.
¨Gone¨ es un thriller estrenado hace poco en cines dirigido por Heitor Dhalia un director brasilero que es bastante nuevo en el medio pese a tener 2 peliculas mas, del guión se encargo Allison Burnett, que se encargo del guión de la cuarta entrega de ¨Underworld¨, ¨Fama¨ el pésimo remake entre varias peliculas mas.En el reparto la protagonista es la joven Amanda Seyfried que parece que sera del grupo de actores de la nueva generación que abarcara esta nueva etapa del cine, esta muchacha ya a participado en varias peliculas como ¨In Time¨ o ¨La Chica de la capa roja¨.
¨Gone¨ cuenta la historia de una joven que tiempo atrás habia sido secuestrada, ya mucho tiempo después luego de poder escapar la joven con cierta inseguridad comienza a hacer su vida a la normalidad, una noche luego de volver al trabajo se encuentra con que su hermana no esta en casa, parece que el mismo secuestrador ha vuelto para acabar lo empezado aunque ahora con su hermana, ella desesperada y al ver que los policías no le creen decide ir a buscar venganza por mano propia e ir a rescatar a su hermana de las garras de este loco.

Bueno, ¨Gone¨ es un thriller que presenta una premisa bastante explotada, un thriller bastante comercial típico de producción de Hollywood donde veremos persecuciones en auto poco creíbles y las típicas estupideses de este tipo de cine comercial.
El director no presenta una idea mala pero el mayor enemigo que tiene es el que el film es una pelicula comercial y le quita toda la credibilidad, una pelicula poco creíble, con situaciones previsibles en todo momento, narrativa dinámica que como simple objetivo tiene mostrar escenas dinámicas como le gusta al publico americano principalmente.
La actuación de la protagonista es realmente floja y poco creíble o tal vez sea por que no elige buenos papeles.
En síntesis podríamos decir que es un thriller que al final resulta ser mas cercano a un telefilm lleno de lagunas e incoherencias en el guión, una pelicula de medio pelo que me resulta previsible y aburrida hasta el final, tal vez sirva para pasar un domingo en la tarde pero no mas que eso.
Actuaciones:4.5
Música:6.0
Historia:4.5
Final:5.0

Mi nota para ¨Gone¨ es un 4.8/10.Regular.



Lo Mejor:Te atrapa en los primeros minutos.
Lo Peor:Floja actuación de la protagonista especialmente.

Me decepcionó, con las interesantes películas que tiene su protagonista no se como ha aceptado este bodrio de argumento excesivamente repetido en muchísimos filmes. Es la impotencia y la bronca de una mujer a quien la policía no le cree su denuncia y decide investigar y hacer justicia por mano propia.

Este argumento da para hacer cientos de películas, pero no es obligatorio por ello aburrir al público; por el contrario si el cine no se hubiera hecho tan comercial, este mismo argumento daría para hacer una gran película. Ejemplos sobran.