Críticas de La Sombra Prohibida (La Herencia Valdemar 2)

Tenia muchas ganas de ver la continuacion de La Herencia Valdemar ya que al final de la cinta nos daba un aperitivo y nos mostraba un poco a Cthulhu, famoso ser de la historias de H.P. Lovecraft.

La pelicula es un tanto lenta. Muy inferior a su antecesora.
Casi no hay accion. La unica transcurre finalizando la cinta.

Eso si, los Fx son muy buenos pero no llenaron como su antecesora y he de decir que la anterior tampoco es la gran maravilla pero se dejaba ver.

Las actuaciones son decentes, el ritmo es muy lento.

La aparicion de Cthulhu es bastante escasa, siendo uno de los mayores atractivos de la pelicula.
Bastante lamentable como lo desperdiciaron.

Muy inferior a su antecesora.
Pero se deja ver sin esperar mucho..........

Inferior a la anterior, pero no por ello tan mala como dicen aqui muchas personas.
Tanto la primera parte como esta son propuestas muy arriesgadas y, la verdad, prefiero esto a los miles de remakes que hacen ultimamente...prefiero que toquen temas que no hayan sido tan explotados en el mundo del cine, como el universo de HPLovecraft.
Mucha gente la odiará por lo de Chuntu o que la criatura parezca un calamar, o que mida poco mas que Shaquille O´neal. Pero hay que reconocer que tiene una atmósfera muy conseguida, gracias a unas localizaciones de rodaje cojonudas. Tambien aspectos como la imagen, los fx o incluso las vestimentas son dignas de mención.
Por contra, el desarrollo de ésta es mucho mas rápido que la otra, suceden demasiadas cosas y se han descuidado detalles, quizás si la historia hubiera sido partida en 3, tendríamos algo mas compensado (ya que la Herencia Valdemar es algo lenta, se toma su tiempo en presentar personajes y acontecimientos).
Y bueno , dejo lo peor para el final, y son ciertas interpretaciones, bastante malas y que afean el conjunto.

Pero para nada es tan mala pelicula como dicen muchos criticos.

Bueno aca si ya se puede decir que su director José Luis Alemán definitivamente no sabe dirigir. Bue ni dirigir ni guionar, tiene errores en los dos frentes.

Con solo decir que lo hacen aparecer a Lovecraft levitando un libro para demostrar que uno puede cambiar cosas pero no todas las leyes de la naturaleza!! Despues le pide el Necronomicon, se lo niegan y se va en una bici. Lovecraft si lo vio desde el mas alla se habra muerto otra vez.

No todo es basura, tiene un par de ideas buenas. Como la escena del loquito que ve con vida a los maniquies, la escena final hasta ahi, y un par de dialogos que por ahi te reis pero por lo malo que son.

Repito una pesima horrible direccion.

La trama continúa a su precuela de la misma forma, con historias dando saltos entre pasado y presente, e incluso complicando algo más la cosa. El problema que le veo a la película es que sigo un ritmo lento, como en la primera parte, y a media película quisieron acelerar y meter demasiadas cosas en poco tiempo, lo que hace que pase del ritmo lento a uno demasiado rápido y algo caótico. Los escenarios del templo y demás están bastante currados, aunque uno se pregunta ¿de dónde ha salido todo eso?, el fallo en el ritual es algo estúpido ¿¿como es que no se habían dado cuenta de que no había ningún bebé en ningún momento?? y la ¨semilla estelar de Cthulhu¨ la verdad es que está muy currada. (Digo ¨semilla estelar¨, porque el Cthulhu verdadero es, como poco, 50 veces más grandes que eso. Cualquiera que ha leído los mitos de Lovecraft y ha jugado al juego de rol entenderá de lo que hablo. Aún así, una película en 2 partes bastante interesante e intrigante.

empiza decente pero poco a poco cae cuesta abajo y sin frenos haciendose aburrida y monotona, sinceramente yo esperaba algo mejor, y me ha resultado ser rana

Fascinante, el unico adjetivo q se me ocurre para definir esta pelicula. Nulo interes y desarrollo por los personajes, un cero en interpretaciones, un diseño de produccion mal usado, de vestuario ni hablamos, montaje horrible, fx, bueno, no fue lo peor del film.

Lo mas ridiculo q e visto en años. Lovecraft se estara revolviendo en la tumba x este desproposito cinematografico.

Ningun sentido de la estetica o composicion de planos ni de iluminacion ni nada, parece una serie de television todo planos generales ningun dinamismo, terribles planos secuencias donde los actores sueltan sus monologos de memoria (un desperdicio de ¨interpretacion¨) y se acercan a la camara para evitar un encuadre diferente. Es q si al menos los actores lo hacen fatal (culpa de la inexperiencia del director) intenta hacerla visualmente interesante, q tenga ritmo el film, pero no, han querido hacerla lo mas soporifera posible.

El principio con el preaviously de la peli anterior, patetico, no puedes hacer interesante lo q no es. Los personajes no pueden tener densidad si tienen razonamientos de subnormales, no puedes creerte la estupidez de ninguno. Y todo el rollo del lunatico y su familia de maniquies... en serio cuanto metraje toma todas sus chorradas?? Incapaz el director de dotar ni un apice de interes al film. Ni un solo diaologo con subtexto, nada que rascar de lo que dicen o hacen. Los personajes tienen q explicarse constantemente lo que hacen para q el espectador se entere...

PQ me tomo tan a pecho esta pelicula:

1ero: Pq es una putisima mierda.
2do: Pq es una violacion anal al mundo cthulhu, es mas parece q Jose luis Aleman odie o no tenga ni puta idea de cthulhu. El cameo de Lovecraft parece sacado de Cruz y Raya...

De q me sirve a mi q las cerillas q salgan en la peli sean las autenticas del siglo 19 cuando los personajes dicen estupideces una detras de otra.

Lo q me pregunto es: Realmente se sintio orgulloso montando este petardo, o por el contrario se dieron cuenta de que era una basura indigesta y tuvieron q salvar los muebles como fueran?

De verdad me encantaria hablar con Jose Luis Aleman y que me contara q paso, como pudo acabar esto asi...

Por lo general es una pelicula regular, quizá la estética oscura y las cuevas de la mansión sean lo mejor de ésta segunda parte, pero por lo demás sigue la estela de la primera, invocaciones he historias del pasado. Un 5.5 por la estética y por algún que otro monstruo, sobre todo el del final.

La verdad es que me espareba mas de esta continuacion, pero siendo realistas, es mas floja que la primera, de hecho la buena historia que nos es presentada en la ya mencionada desaparece por arte de magia para dar paso a una serie de situaciones nada creibles y a un final de lo mas enigmatico por asi decirlo.

Las actuaciones no es que sean malas, pero hay algo que no me combence, la mejor sin duda la del desaparecido Paul Naschy que aunque salga solo 1 minuto ya sirve para dar una leccion magistral, la bso sigue siendo muy buena, los fx a mi gusto estan muy currados y el momento mas esperado que no es otro que el poder ver a Cthulhu en accion la verdad es que no defrauda, cuyo diseño esta muy currado, el guion es muy simple, asi que no esperen una historia tipo a la primera entrega por que aqui no la hay, la fotografia sigue con ese toque oscuro que esta muy bien y los escenarios no estan mal y cumplen con su cometido.

El ritmo de este film esta bien, pero hay momentos demasiado lentos que desentonan.
Aunque se pueda decir que el momento mas destacable sea el tramo final donde por fin aparece el monstruo, el film tiene algun momento interesante como la aparicion de H.P Lovecraft, que aunque se pueda calificar de simplona a mi gusto no esta mal del todo.
La peli se puede ver pero no esperen algo como la primera entrega, esta es simplemente entretenida.

¨La Herencia Valdemar II:La Sombra Prohibida¨ es la continuacion de la cinta española del 2009,la cual su segunda parte salio al instante un año despues en
el 2010.
La primera parte habia sido dentro de todo bastante interesante y dejando un final abierto para una continuacion,bueno aqui llego y antes que nada decir que me lleve una terrible decepción.
¨La Herencia Valdemar II:La Sombra Prohibida¨ retoma donde termino la primera parte y explicando un poco lo que susedio en la anterior entrega resumido todo en 5 minutos,pero el problema es que la pelicula ya no tiene historia,el director invento cualquier cosa como para seguir la linea de la historia,la pelicula me aburrio casi desde el comienzo,no hay practicamente nada de accion,suspenso,falto mucho de emocion,yo no logre engancharme en la pelicula.
La pelicula parecia una produccion de la SyFy encima con actuaciones realmente mediocres de un clasico telefilm y unos efectos de ordenador que se notaban mucho,en otros terminos,efectos a lo tipico SyFy una porqueria,eso se puede observar cuando aparece la mitica criatura Cthulhu o Ktulu,que se notaba lo tan computarizada que estaba,vuelvo a repetir como un telefilm.
Aunque destaco que es la primera vez que se anima un director a incluir a Cthulhu en una pelicula,es la primera aparicion de esta criatura en el mundo del cine.
Por otra parte tambien aparece H.P. Lovercraft en una parte bastante tonta de la pelicula,por las situaciones estupidas que hara el mismo.
Para terminar en el final se quiere dar un giro raro que complica la historia,es que el propio José Luís Alemán quizo sorprender enredando toda la historia y que quede un nudo mal hecho.
Tal vez podria destacar algun que otro buen momento,o el final que es lo que mas emocion tiene cuando aparece el monstruo aunque no aparesca casi nada,fue al menos lo que mas dinamica le puso a la pelicula,pero realmente muy floja obviamente inferior a la primera sin dudarlo.
Ahora entiendo las criticas tan negativas por parte de los criticos y de los usuario de esta excelente pagina.
Igual para mi hubo un poco mas de acción que en la primera,aunque ninguna de las dos tubo mucha acción.
Las actuaciones regulares,muy flojas, y a Paul Nashcy esta vez le dieron muy poco tiempo,muchisimo menos que en la primera parte que en Paz descanse, un gran actor,la musica buena,nuevamente vuelve a ser lo mas destacable de la pelicula,las muertes regulares,la historia regular,floja inferior a la primera,para terminar los efectos especiales despues de tanta espera por ver al monstruo,me parecieron flojisimos,malos++,rozando el regular,casi como los de los telefilm y encima esta con mas presupuesto.
En fin floja segunda parte aqui el dicho de segundas partes nunca fueron buenas es real,aunque hay muchas peliculas como ¨Alien¨ que el dicho no concuerda.
El cine español habia dicho que habia aumentado de calidad cinematografica,bueno aqui se ve un tropezon a lo que dije,solo un tropezon,no una caida.Me imagino que no habra una tercera entrega.
La Recomiendo talvez al que le gusto muchisimo la primera parte y le gusto el estilo lento.aunque personalmente yo no la recomendaria.
Mi nota para ¨La Herencia Vademar II:La Sombra Prohibida¨ es un 4/10.regular.



Lo Mejo:El Simple hecho de haberse animado a traer a Cthulhu a la gran Pantalla.
Lo Peor:Los Efectos.

De las peores peliculas que existen...con eso lo digo todo, eso si como comedia le doy un 7, eso de plagiar a Chtulu y llamarlo Chuntu me hizo mucha gracia, como fan de HPL me parece un film patético, por clasificar de alguna forma semejante despropósito.

Una película muy muy floja. Los diálogos son horribles, al igual que la mayoría de actores (con excepciones). Resalta especialmente cuando hay actores doblados, son los pequeños fragmentos de película donde parece algo creíble la película.

Esperaba mas de esta segunda entrega, que está tan llena de despropositos ó mas que la primera. Si uno no se quita el prejuicio de que constantemente está viendo una sucesión de estupideces enlazadas de mala manera en un guión de lo mas mojigato, y simplemente se sienta a echar el rato. . . La peli se puede medianamente soportar, pero nada mas. La colección de errores, fallos de estructura en el guion, los personajes historicos reales que aparecen totalmente deformados etc; la hacen ponerse al mismo nivel que las pelis palomiteras de holywood. Al menos cthulhu esta bien realizado los 2 minutos que aparece en el final de la pelicula. El resto. . . . Una bobada de primera. Por cierto, todos sabemos que chuntu o loquediga se pronuncia ¨katulu¨. .

La he visto hace muy poco (me atreví a pesar de las críticas negativas y por el interés de ver por fin a Cthulhu en la pantalla) y,sencillamente,la considero una de las peores películas que he visto en años. Para esto me quedo con cualquier españolada setentera cutre,que al menos me puede traer buenos recuerdos.
Si la 1ª parte era un pastiche con buenas intenciones pero muy fallido (mezclar a Lizzy Borden o Aleister Crowley en la trama,por ejemplo,me resultó de lo más forzado) al menos tenía el encanto de ver a Paul Naschy en su último papel. Y aunque en conjunto mereció un suspenso,habían un par de buenas escenas.
Pero esta 2ª... Dios mío! Se salvan de nuevo Naschy en su breve cameo y Eusebio Poncela,que hace una buena labor intentando salvar del ridículo más espantoso al planísimo personaje que le toca en suerte. Santi Prego también hace un buen trabajo. Del resto,mejor no hablar,provocan vergüenza ajena con mayúsculas. En cuanto al guión,tiene el mayor número de incongruencias y absurdos que he visto nunca,resulta bochornoso,desdibujado y simplemente tonto. En fin,le doy un 0¨5 sobre diez tan sólo por los tres actores arriba mencionados. Vedla si queréis conocer la que en el futuro será considerada una de las mayores chapuzas del cine español de este siglo (y no digo la mayor porque seguro que aún llega otra peor)

muy floja, me esperaba más que la primera ya que se suponía que esta entraba más en materia, pero aunque el argumento es interesante, como casi todo lo vasado en la mitología de Lovecraft, las actuaciones son muy mediocres lo que estropea la pelicula, las actuaciones te desvian de la trama principal al carecer de emocion o realismo, yo creo que incluso llegue a cerrar los ojos y dar una o dos cabezadas

Por debajo de la original pierde el aire clásico de su predecesora e incluso dejando el protagonismo a los personajes actuales pierde talento. Solo recomendable para saber como termina todo, aunque el final sea forzado e incluso sin sentido. El minuto de Naschy lo unico grande de una cinta que solo sera recordada por pasarse al ministerio de cultura por el forro y ser la ultima cinta del mítico actor.

continuacion de la herencia valdemar que no le llega ni a los talones a la primera.
¿que fallo? en realidad un conjunto de cosas,por empezar las actuaciones, mucha sobreactuacion, parecia una obra de teatro escolar, las actuaciones contrastaron con lo que estabamos viviendo tanto en ambientacion como en efectos que por cierto estaban acertados.
de antemano nos quisieron vender una trama complicada sobre cultos complotados para algun objetivo siniestro, etc, pero a su vicionado notamos que todo eso queda un poco en el aire ya que no se objetiviza bien por que tanta trama para traer a estas victimas si pudieron haber agarrado a cualquiera, ademas el error del bebe sinceramente un culto tan organizado como el que quisieron vendernos jamas cometeria un error tan estupido.
decepcionante en muchos factores, solo podemos ver su aspecto positivo en la ambientacion, los efectos, sale kthulu muy poco, algo chico para lo que en realidad seria yse pierde rapido,y paul naschy que sinceramente me habria gustado que tubiera un papel un poco mas largo, como en la primer parte.
cierra la historia pero con baches que la dejan sin fuerza

Bastante desinflada con respecto de su primera parte, y eso que aparece nada menos que Ktulu.

Le juega bastante en contra las actuaciones débiles que asemejan cualquier serie de antena 3 de media tarde, de hecho, toda la película se ve así, como si fuese una serie más que un filme.

Y es que no llega a la profundidad que supone traer a este mundo a semejante y poderosa criatura, la cual no pasa más allá de gruñir como un vídeo juego.

Faltó más emoción, mas voltaje, mas suspense, y la historia se complica innecesariamente con personajes que no contribuyen en nada.

Floja con respecto a su antecesora...

Despues de ver una 1 parte decente ...nos encontramos con su continuación que por desgracia no cierra la historia con broche.

en el comienzo de la pelicula retrata todo lo sucedido en la anterior(Cosa de agradecer despues de tanto tiempo de espera)...

empieza la pelicula con todo lo relacionado con lo que pasa hoy en dia y dejamos a un lado la historia del pasado para centrarnos porfin en el presente.
los actorores decaen bastante en esta segunda parte que promete accion y terror y en mi humilde opinion no encuentras nada de eso...ademas nose a lo demas pero si no llega a ser una segunda parte yo no la hubiera terminado de ver.
lo unico que hay que destacar es la aparición del monstruo bastante logrado aunque pasa por la pelicula sin pena ni gloria.
para no destripar la pelicula resumire que esperaba mucho mas de esta secuela que sin duda se queda a las puertas de quedarse con una buena duologia.

le pongo un 5 por el mero echo de tener una sucesora tan entretenida y bien recalcada a lo que se busca cuando se quiere ver algo de Lovercraft...esperemos que algun dia saquen algo tan decente y merecido.

aunque para gustos colores señores :)

el terror chusco ha vuelto señores. a los 10 minutos de pelicula de lo unico que estas pendiente es de ver quien es el actor que hace mas el ridiculo o cual es la escena del guion mas patetica. yo me quedo con ¨lofcraf¨ en bicicleta haciendo levitar el libro ese para demostrar ¨las leyes de la naturaleza¨ (¿¿¿¿¿??????). en fin, la herencia valdemar me gusto mas o menos pero es que esto es uno de los engendros mas grandes que he visto en el cine español, un guion extremadamente incoherente y ridiculo, una direccion malisima que no sabe donde colocar los planos, y un grupo de actores que,y no es de coña,me hicieron soltar alguna carcajada en alguna que otra escena. y me parece vergonzoso que la enlacen con los mitos de Lovecraft cuando realmente los ridiculizan de una manera bochornosa (aquí Chtulhu lo llaman ¨Chuntu¨...)

en fin, espantosa pero no hay duda de que como comedia es hilarante

No tenia demasiadas expectativas con la secuela de la flojisima ¨La Herencia Valdemar¨, si aquella era entretenida en ciertos momentos y tenia un saborcillo a las peliculas de la Hammer, esta es muy, muy inferior, por no decir mala.


El mayor problema de esta secuela (o segunda parte), es su ambientacion, cosa que al film original era de lejos lo peor, pero es que en este film, no solo es que sea lo peor, es que jode todo el engranaje del film, sumandole unos momentos que parecen sacadas de una telenovela,SPOILER, cuando aparece Lovercraft pidiendo el Necromicon, subido en una bici, es para partirse.

Pero ojo, algunas de las interpretaciones son decentes, pero eso no lo salva, ni siquiera los efectos especiales, Chultu esta flojo, muy flojo.

Mala y floja.

Regular secuela inferior a su antecesora, sobre todo porque es el desenlace de la parte moderna de la historia, mucho menos interesante que la antigua. Los actores no están bien, y lo único destacable es la música, la ambientación y los efectos especiales.

Se deja ver ya que es una producción nacional atípica, pero en globalmente suspende...

La verdad es que entré reticente en el cine (yo es que veo un Gónzalez en los títulos de crédito y me echo a temblar) y por desgracia mis sospechas se cumplieron. A los 17 minutos de película ya no aguantaba en el asiento.
Un amigo me convenció para verla y claro como invitaba él no había mas cojones que entrar en la españolada de turno.

Decir que la película es mala, es quedarse corto. Se supone que era de miedo, pero yo me descojonaba de risa a cada instante. Los actores son del método, del método Mierdoski, no se creían ni ellos mismos los personajes que interpretaban. Silvia Abascal interpretaba como si no hubiera cagado en 3 días, y el resto no veas, he visto chavales en obras de colegio con mas sentimiento que estos cafres.

El guión de niño de 5 años: inconexo, estúpido, vamos, insultante para cualquier primate con un cerebro medio.
La pitonisa da pena, el detective no sabe hablar (el Jaenada haciendo de Camarón como todos los papeles que interpreta),los efectos especiales los hace mi sobrino mejor con la V-tech, y el monstruo de plasticucho tipo Ben-10.

Yo no se como estos tíos tienen el valor de estrenar semejante engendro. A mi se me caería la cara de vergüenza de figurar en los títulos de crédito.

Salí del cine con una mala leche que me duró una semana. No vuelvo a pagar por una película española.

Me ha gustado, le doy un 8, a parte de por sus logros artísticos, por ser un proyecto diferente. Tiene cosas muy buenas, buenas y malas. Por partes, muy buenas, la ambientación, la música, los efectos especiales, sobre todo ese Cthulu que pasa por ser el primer monstruo (de grandes proporciones) bien hecho del cine español y que sale Paul Naschy en un papel que no le permite lucimiento, pero su sola presencia eleva el caché del film.
Buenas: Otros actores del reparto, Santi prego está muy bien, Liotti, y Poncela. A parte ciertas partes del guión tiene su aquel y el traer un cine que ya no se hace al momento actual.
Malas: ciertos actores podrían estar en esta peli o en una comedia de Ozores.
Pero el líneas generales y con sus fallos, me parece un intento increíble y una película que entretiene y que será un imprescindible de aquí a unos años.

La he visto en el cine y esta guapísima, mucho mejor que la primera parte, o mejor dicho:es distinta, aquí transcurre toda la acción. Los efectos especiales estan muy bien hechos, Cthulhu es alucinante, las cuevas impresionantes etc. Quién no haya visto la primera no se enterará casi de nada, puesto que no es una segunda parte, si no que es mas bien una continuación, es como si hubieran cortado la peli por la mitad.
Tiene partes graciosas, algunos diálogos son geniales. Recomendable.

Vista en Sitges, debo decir que me ha gustado. Si bien la primera parte me parece más especial por ser un cine que ya no se hace y que me evoca a la época Hammer y Universal, esta segunda tira más por adscribirse a un cine aventurero y ochentero, pero sin embargo creo que dentro del panorama cinematográfico español que es más bien gris, éste es un punto de luz muy interesante. Creo que la criatura (Cthulu) está muy bien hecha y que la propuesta es muy honesta, si tuviera que poner algún pero, sería las interpretaciones de ciertos actores (sobre todo Jaenada que me parece que siempre hace de Camarón) y que Paul Naschy sale muy poco (se merecía un papel mucho más largo, es el que mejor está con diferencia y únicamente sale dos veces).

Pero en resumen, una propuesta muy importante dentro del fantástico español, y será una película que ganará con el tiempo... Animo al sr. Alemán a que siga este camino...