4 años se han tardado en traernos una secuela de la exitosa (en muchos sentidos) Venganza. Hago hincapié en esto de los 4 años porque en todo este tiempo (que no es poco) no han sabido hacer una secuela que le haga justicia a la primera parte.
Venganza de 2008 era una película que mezclaba el thriller con la acción y era esta era una película que tenía algo más que un Liam Neeson excelente dando tiros y repartiendo a base de bien, no sé esa Venganza tiene algo.
Pero sin embargo esta Venganza de 2012 no llega ser lo que era la otra. Es una película más de acción y nada más.
Aquí Liam Nesson sigue siendo la gran estrella y lo mejor de la película. Es disfrutable ver a este gran actor realizando este tipo de papeles viendo el tipo de papeles que hacía antes de esta nueva moda. El problema es que si en la primera parte hacia un gran repertorio de coreografías físicas, aquí (aunque siga haciéndolo) va al gatillo fácil y eso significa que nos deja con menos secuencias físicas de acción.
Al menos en esta se tiene más en cuenta a los secundarios a diferencia de la uno. Maggie Grace, la apadrinada de Besson, lo hace mucho mejor que en la anterior y aquí está muy bien. Famke Jennsen aquí mejora considerablemente y tiene más juego en la trama. El resto o no tienen nada de influencia en la historia o son carne amasada por Nesson.
La verdad es que yo creo que el problema de esta secuela es primero el guión ya que, como siempre digo, una película es lo que es por su guión. Aquí tiran más por la espectacularidad visual de las escenas de acción en lugar de mantener como una tensión por la historia.
Y el segundo problema es su director Olivier Megaton. Al igual que una crítica especializada dijo ¨Espero que tras tres strikes, Besson no le pase más bolas a Megaton¨. Y es que este director de joyas como Transporter 3 o Colombiana se caracteriza por escenas de acción geniales pero son películas de dudosa calidad.
El montaje es más frenético, la música es bastante aceptable y la fotografía nos priva de visualizar mejor las secuencias de acción.
En fin quiero decir que esta secuela no es ni mucho menos mala pero si bastante inferior. Acción a raudales, tiros por doquier, situaciones de dudosa veracidad... en fin que esta Venganza a tirado más por lo comercial y, tristemente, es eso una peli de acción más.
Lo mejor: Liam Nesson y tal vez Maggie Grace.
Lo peor: La película está llena de situaciones imposibles.
Escena favorita: El final cuando Bryan le propone el trato de ¨paz¨ al villano, es sin duda la mejor escena de la cinta.
¿La compraría?: No sé yo, tendría que pensármelo mucho.
Cinefilolisto
4
4 años se han tardado en traernos una secuela de la exitosa (en muchos sentidos) Venganza. Hago hincapié en esto de los 4 años porque en todo este tiempo (que no es poco) no han sabido hacer una secuela que le haga justicia a la primera parte.
Venganza de 2008 era una película que mezclaba el thriller con la acción y era esta era una película que tenía algo más que un Liam Neeson excelente dando tiros y repartiendo a base de bien, no sé esa Venganza tiene algo.
Pero sin embargo esta Venganza de 2012 no llega ser lo que era la otra. Es una película más de acción y nada más.
Aquí Liam Nesson sigue siendo la gran estrella y lo mejor de la película. Es disfrutable ver a este gran actor realizando este tipo de papeles viendo el tipo de papeles que hacía antes de esta nueva moda. El problema es que si en la primera parte hacia un gran repertorio de coreografías físicas, aquí (aunque siga haciéndolo) va al gatillo fácil y eso significa que nos deja con menos secuencias físicas de acción.
Al menos en esta se tiene más en cuenta a los secundarios a diferencia de la uno. Maggie Grace, la apadrinada de Besson, lo hace mucho mejor que en la anterior y aquí está muy bien. Famke Jennsen aquí mejora considerablemente y tiene más juego en la trama. El resto o no tienen nada de influencia en la historia o son carne amasada por Nesson.
La verdad es que yo creo que el problema de esta secuela es primero el guión ya que, como siempre digo, una película es lo que es por su guión. Aquí tiran más por la espectacularidad visual de las escenas de acción en lugar de mantener como una tensión por la historia.
Y el segundo problema es su director Olivier Megaton. Al igual que una crítica especializada dijo ¨Espero que tras tres strikes, Besson no le pase más bolas a Megaton¨. Y es que este director de joyas como Transporter 3 o Colombiana se caracteriza por escenas de acción geniales pero son películas de dudosa calidad.
El montaje es más frenético, la música es bastante aceptable y la fotografía nos priva de visualizar mejor las secuencias de acción.
En fin quiero decir que esta secuela no es ni mucho menos mala pero si bastante inferior. Acción a raudales, tiros por doquier, situaciones de dudosa veracidad... en fin que esta Venganza a tirado más por lo comercial y, tristemente, es eso una peli de acción más.
Lo mejor: Liam Nesson y tal vez Maggie Grace.
Lo peor: La película está llena de situaciones imposibles.
Escena favorita: El final cuando Bryan le propone el trato de ¨paz¨ al villano, es sin duda la mejor escena de la cinta.
¿La compraría?: No sé yo, tendría que pensármelo mucho.
Me gusta (1) Reportar